Så nu har det föga överraskande kommit fram att den nya "familjeserien" som SVT ska visa där 3 lintottefamiljer ska kolonisera ursprungskulturer också lyckats med bedriften att betala de facila priset av 40 kronor per dag som ersättning. Som ursäkt säger dom att dom ändå inte gör något! Vad skickar SVT ut för idioter egentligen. Ska vi gissa att SVT's VD Eva Hamilton, har lite mer i ersättning, sisådär 30000% mer ungefär per dag. Hade dom haft en hjärna att tänka med (SVT folket dvs) så hade dom sett till att dom fått utbildning istället för att utnyttjat dom.
Nu verkar det inte bättre än att det fristående produktionsbolag som gjort serien fejkat alltihop.
Det visades i Spanien (Perdidos en la tribu). Ett spanskt reporterteam åkte ner till Namibia och Indonesien och undersökte saken på plats. "Infödingarna" levde inte alls sa som programmet visade. De hade hus, el, vatten och t.o.m. bilar. De fick betalt for att visa hur de en gång hade levt i konstgjorda byar- inte deras moderna liv. Programmet blev väldigt kritiserat härnere. Rasism, idioti och low-class underhållning" och detta måste vi betala genom en TV skatt!!!!!
Annars så har Gunilla Carlsson's Newsmill artikel renderat flera svar på Newsmill av det biståndsindustriella komplexet som i sin brist på intellektuell kreativitet till och med medger detta. Detta komplex har rest som en man och skrivit indignerade svar men det som är riktigt intressant är att INGEN och då är det verkligen INGEN från de berörda länderna som skrivit en enda rad. Mest trampar dock Jens Orback i klaveret med hans artikel. Att ha Mugabe som polare och ge miljarder till ger tyvärr ingen trovärdighet Jens. Jens Orback som är generalsekreterare för Palme Center. Så här skriver man på sin hemsida:
"Årligen genomför Palmecentret och medlemsorganisationerna omkring 375 projekt världen över. Palmecentret har långsiktiga samarbetsavtal med Sida som möjliggör projektverksamheten. Samarbetet vilar på partnerskap. Det förutsätter att det finns en engagerad och drivande samarbetsorganisation i det land där projektet genomförs."
...och vidare:
"Till de flesta projekt bidrar Palmecentret och medlemsorganisationerna med en egeninsats på tio procent, medan resten (90 procent) finansieras av Sida."
Varför nämner Orback inte med ett ord i artikeln att hans organisation har "långsiktiga samarbetsavtal" med Sida och att Sida till 90% finansierar Palme Centers projekt?
Kan fortfarande rekommendera Dambisa Moyo om utvecklingen i Afrika.Uppdatering 20090831: Det verkar som denna skandal växer då flera medier har uppmärksammat den.
Andra bloggar: Nairobikoll!, Common Sense, Gunilla Travelogue, Steven Lando,
Media: BLT, DN, Expressen, Aftonbladet, AB1, Expressen1, DN2, Ex2, AB2,
Det finns människor som på allvar tror att man kan skapa det klasslösa samhället, eller homo sovjeticus som de hette när Sovjetunionen existerade. Hirarkisk samhällstruktur har ALLA djur som lever i kollektiv vilket inkluderar myror, höns, får, getter, kor och hör och häpna homo sapiens. Att tro att man genom ett trollslag kan organisera bort det är inte bara dumt det är naivt och har genom historien lett till att miljontals människors död och umbäranden vilket tydligast uttrycktes i Kambodja vilket byggdes på Mao’s teorier om det klasslösa samhället och som i sin tur fick inspiration från Lenin och Marx.
Bara för att vi har ärvt detta och finns nedgrävt i våra gener betyder inte för den sakens skull att vi måste kapitulera inför naturens fakta men att bortse från dom leder alltid fel. Precis som vår strävan att klättra i hirarkin finns en “rättvisegen” i oss som också har bevisats i otaliga experiment med schimpanser.Även min bloggkollega Wolter inser detta med hirarkier men han bor ju också på landet.
Människan är både egoist och altruist i samma person och det varierar med omständigheterna och vilken situation man befinner sig i. Socialism som bygger på att människan är altruistisk till sin natur är dömd att misslyckas varje gång man provar den i verkligheten och vi kan ju bara beskåda eländet nu i Venezuela för att alla inse att ideologin ALLTID kidnappas av en despot, en megaloman vars enda syfte är personlig makt på bekostnad av landets invånare.
Några som inte inser detta och som till natur måste vara idealister är Svensson och Svensson som hyllar despoten Chavez men som helyllesevenskar lägger in brasklappar här och där. Att en professor i biologi, Erik Svensson hyllar en despot är extra märkligt och det går inte att debattera med honom på hans blogg då han stryper debatten efter eget huvud. Kan man kalla socialism för en religion då rationella argument inte biter?