Nackhåren reser sig när man hör SR's reportage från Honduras. Dessa är gjorda av Lars Palmgren och språket man använder visar med all önskvärd tydlighet att man tagit ställning i den konflikt som finns mellan den avsatte Presidenten och den nuvarande regeringen. Igår så hette regeringen kuppregimen och oppositionen som demonstrerade den demokratiska oppositionen. Att SR låter sig gå i en parts ledband under en pågående konflikt på andra sidan jordklotet som man har ringa eller ingen kunskap om är alarmerande och stämmer till eftertanke.
Som vanligt nuförtiden så kommer sakligheten från bloggar. El Rubio skriver kunnigt om läget då han bott i landet i flera år. Ulf Erlingsson har en bra uppdaterad blogg med tidslinje. Även Oraklet i Skotland skriver om fenomenet journalister.
Men framförallt ska vi stödja den Honduranska befolkningen till fria val som är oberoende av inblandning från andra länder och despoter. Lars Palmgrens agenda vore intressant att få veta men det kan vi nog bara drömma om i detta konsensus och ryggdunkande media-Sverige. Bara att vänta på den perfekta stormen som ska ödelägga deras fina medieimperier.
Media: DN, SVD, DN1, SVD1,
Det finns människor som på allvar tror att man kan skapa det klasslösa samhället, eller homo sovjeticus som de hette när Sovjetunionen existerade. Hirarkisk samhällstruktur har ALLA djur som lever i kollektiv vilket inkluderar myror, höns, får, getter, kor och hör och häpna homo sapiens. Att tro att man genom ett trollslag kan organisera bort det är inte bara dumt det är naivt och har genom historien lett till att miljontals människors död och umbäranden vilket tydligast uttrycktes i Kambodja vilket byggdes på Mao’s teorier om det klasslösa samhället och som i sin tur fick inspiration från Lenin och Marx.
Bara för att vi har ärvt detta och finns nedgrävt i våra gener betyder inte för den sakens skull att vi måste kapitulera inför naturens fakta men att bortse från dom leder alltid fel. Precis som vår strävan att klättra i hirarkin finns en “rättvisegen” i oss som också har bevisats i otaliga experiment med schimpanser.Även min bloggkollega Wolter inser detta med hirarkier men han bor ju också på landet.
Människan är både egoist och altruist i samma person och det varierar med omständigheterna och vilken situation man befinner sig i. Socialism som bygger på att människan är altruistisk till sin natur är dömd att misslyckas varje gång man provar den i verkligheten och vi kan ju bara beskåda eländet nu i Venezuela för att alla inse att ideologin ALLTID kidnappas av en despot, en megaloman vars enda syfte är personlig makt på bekostnad av landets invånare.
Några som inte inser detta och som till natur måste vara idealister är Svensson och Svensson som hyllar despoten Chavez men som helyllesevenskar lägger in brasklappar här och där. Att en professor i biologi, Erik Svensson hyllar en despot är extra märkligt och det går inte att debattera med honom på hans blogg då han stryper debatten efter eget huvud. Kan man kalla socialism för en religion då rationella argument inte biter?