Bananrepubliken Sverige

Är för närvarande i Guatemala och där händer inte så mycket. 2 mindre jordbävningar än så länge och igår var det ett rån mot en biograf där 4 rånare kom undan med byte och allting mot 50 specialtränade poliser. Ingen här tror på att polisen är så urusel utan att de fick hjälp att undkomma polisen.
I Sverige åtalas idag Göran Lindberg och hela förundersökningen är hemligstämplad. Varför kan man undra? Denna Göran eller Kapten Klänning har på ett systematiskt sätt under flera år begått övergrepp på unga kvinnor och organiserat eller varit delaktig i gruppsex mot betalning. Hur han kan ha levt detta dubbelliv utan att någon utomstående misstänkt något är förstås mycket intressant för allmänheten att få ta del av. Men icke sa nicke. Här ska samhällets elit skyddas då Kapten Klänning tillhörde den innersta kärnan då han var en uttalad feminist. Annat var det med General Stigsson där skyddades inget och försvarsmakten fick löpa gatlopp för att ha rekryterat upp en bdsm gubbe till general. Men ingen kritik har framförts när det gäller Kapten Klänning trots att poliser underställda honom klagat bittert under många år.

Detta är en otroligt stor rättskandal som bara tillåts fortsätta. Eliten skyddar varandra i Guatemala och Sverige, enda skillnaden är motiven. I deras fall knarktrafiken och i vårt fall makten framför allt. Det som borde hända är att man tillsätter en haverikommision som utreder varför en sådan störd personlighet kan tillåtas få avancera så högt upp i maktens korridorer och hur vi kan undvika detta i framtiden. Detta var en politisk rekrytering och kanske vi borde stifta en Lex Klänning som förbjuder politiska rekryteringar?

Bananerna är godare i Guatemala!

Mysteriet Bodström

Vad driver en politiker? Jag frågan kan verkligen ställas efter den senaste skandalen med den idag häktade för diverse sexrelaterade brott f.d. Rektorn på polishögskolan, Göran Lindberg. Denne Lindberg var en protegé till Thomas Bodström som förlängde hans förordnande trots massiv kritik mot hans ledarskap 2003. Här finns en bra sammanfattning.

Om detta har Thomas skrivit ett blogginlägg där han går till försvar. Låt oss analysera texten och strimla sönder hans argument som visar på en förbryllande lojalitetskonflikt, dvs Thomas Bodström är lojal mot makten, ALLTID och det är detta jag ska försöka bevisa.

Citat "Liksom många andra blev jag minst sagt förvånad när jag fick höra vem det var. Jag träffade honom vid ett flertal tillfällen och han var alltid lika trevlig. Hans engagemang för jämställhet kändes äkta, och det kanske det var också. Men om nu så bara hälften av allt som påstås är sant, så måste det vara fråga om en form av dubbelnatur."

En freudiansk felsägning att säga att personen har en dubbelnatur för att skylla ifrån sig. Självklart har Göran en psykopats personlighet vilket visar sig i en charm och samtidigt en brist på empati vilket han visar mot sina offer och en oförmåga att organisera ett så avancerat jobb som att vara chef för en poliskår. Han råkade ständigt i konflikt med sina anställda vilket också är ett klassiskt symptom på en psykopat. Denna personlighetstyp är lätt att diagnostisera och därmed faller argumentet platt att man inte ska försöka i det längsta att gallra ut dessa innan de får jobbet. Vi har ett parallell fall i Tony Stigsson generalen som också gillade kinky sex och bankade på sin fru och där tog minsann försvarsmakten till sig av felrekryteringen och lovade bot och bättring, så varför ska polischefer inte undergå psykologisk utvärdering? Obegripligt argumenterat av Bodström.

Citat "Oavsett vad som var sant var det många poliser som provocerades av hans engagemang för att förbättra kvinnornas situation inom polisen. Vi ska komma ihåg att vi talar om en yrkeskår, som länge var väldigt konservativ."

Så polisens stöd hos allmänheten och nu pratar vi om en grundbult i ett demokratiskt samhälle är oviktigare än målet att uppnå jämställdhet? Är inte uppklarningsprocent viktigt? Kompetens borde styra i allt.

Observera att Thomas Bodström ingenstans ber offren om ursäkt eller ägnar dom en enda tanke. Samma sak när Geijeraffären poppade upp igen då de idag vuxna kvinnorna men då det hände var bara 14 år gick ut offentlig och krävde upprättelse. Istället halvkvästa hot. Samtidigt är han engagerad i Ecpat vars enda syfte är att förhindra att barn utnyttjas för prostitution. Förklara den logiken den som kan.

Han driver en advokatfirma ihop med Claes Borgström som var den advokat som "försvarade" Thomas Quick och hjälpte till att få honom fälld för 8 mord som han inte begick och därmed kraftigt åsidosatt sitt advokatuppdrag. Med en normal rättspatos så hade man avslutat samarbetet med denna kanske Sverige mest misslyckade advokat. Men inte Thomas Bodström för dessa 2 herrar aspirerar på ett sitta en i framtida rödgrön regering.

Thomas Bodström är kristen och är aktiv kyrkopolitiker. Att Jesus hela gärning var på dom svagastes sida i samhället är inget som verkar bekymra denna kallhamrade maktpolitiker.

Det som vi måste lära oss av denna soppa med Göran Lindberg är att män med psykopatisk personlighetsprofil söker efter makt och drar sig inte för någonting och att han inte är ensam i detta och vill vi ha ett mer empatiskt samhälle så måste dessa personer stoppas att ha offentliga chefspositioner. Sedan ska chefer tillsättas efter förtjänst och skicklighet inte att dom är politiskt korrekta och svansar för överhögheten.

Oskicket med att åka runt och föreläsa samtidigt som har en hög chefsposition måste också stoppas nu då Thomas Bodström, Leif GW Persson, Carin Götblad och nu den aktuelle Göran Lindberg alla har denna ovana och därmed inte är på sitt normala jobb som vi betalar dom för.

Även Leif GW Persson "förstår" inte det inträffade. Jomenvisst pyttsan så oförstående dessa maktens män är nu.

Dags för en haverikommision

Veckans avslöjande att Göran Lindberg blivit häktad misstänkt på en rad olika sexbrott har slagit ner som en bomb i etablissemanget Det är lätt här att börja raljera då hans öknamn varit kapten klänning vilket han själv använt men brottet och att han trots denna mörka sida av hans personlighet kunnat göra en sådan karriär måste föranleda till att vi måste ställa oss kritiska frågor om tillståndet i en av grundbultarna i en demokrati: Rättsväsendet. En fråga som kommer fram direkt är görs det inga personlighetsundersökningar på de som får jobben som länspolismästare?

Vi har ju inte saknat skandaler nu inom rättsväsendet på senare år:

• Lena Häll Eriksson, uppenbarligen helt inkompetent som GD för kriminalvårdstyrelsen får avgå efter massiva rymningar.
• Götblad Bryter benet och ringer på Säpos larmklocka som sover sött.
• Helikopterrånet visar ännu en gång hur ineffektiv Svenska polisen är.
• Olle Liljegren fick härja fritt
  
• Europas kanske sämsta uppklarningsprocent.

En kommentar på bloggen gjorde ett starkt intryck på mig och jag återpublicerar den igen från en polis. Jag lider med er på golvet.

"Jobbar som polis sedan mitten av 1970-talet o har varit med om många omorganiseringar. 1992-1994 inleddes en ny era då enskilda poliser fråntogs makt att själva bestämma hur var och när jobbet skulle utföras. Sedan dess har toppstyrningen bara ökat. 20 000 poliser som i praktiken inte har någon som helst makt att kunna påverka hur o när jobbet skall bedrivas tappar motivationen. För att göra ett gott jobb måste det finnas utrymme för egna initiativ och skaparglädje. Om enskilda poliser i polisbilar eller utredare på krim själva fick bestämma om att jobba övertid mot betalning (pengar är en morot) och om enskilda poliser själva fick bestämma mer hur jobbet utförs så skulle arbetsmiljön förbättras och effektiviteten öka markant.

Så länge toppstyrningen fortstätter och så länge det tillsätts odugliga karriärister utan goda ledaregenskaper som polischefer så kan det inte blir bättre. Inte ens 50 000 poliser som toppstyrs skulle kunna göra ett bättre jobbb än 16 000 poliser som själva fick mer makt över hur, var och när jobbet skall utförsa och att vanliga poliser fick betalt för övertid. Förr fanns enskilda rötägg på chefsposter, färre än 10 procent och nu är det undantag från reglen med bra chefer.. dom finns men mer än 90 procent av dagens chefer har fått sina positioner endast för att dem är fega ja-sägare som absolut inte vågar säga emot högre chefer.

På Toyota premieras anställda som för fram kritik och förslag och det är ganska vanligt med månadslöner på mellan 70 000 - 100 000 kr i Japan. Den polis som för fram kritik och kommer med förslag till förändringar stoppas i karriären i Sverige. Varför har det blivit så? Jo, svaret finner vi i att det är genomruttet på chefsnivån inom polisen. Chefer finns mer till för sin egen status och position än för att leda verksamheten framåt. Majoriteten av dagens polischefer skapar extremt dåliga arbetsmiljöer. Förr när åldersprincipen och erfarenhet var en stark och nästan avgörande faktor vid chefstillsättningar var uppklarningesprocenten högre och trivseln enormt mycket bättre och poliserna kände glöd och glädje över att kunna se frukterna av deras egna iniativ. Nu toppstyrs nästan allt och ingenting fungerar.

Rikskriminalens chef Therse Mattsson är ett lysande undantag på en mycket bar chef. Hon är kanske allra bäst av alla chefer och henne vill du Thomas Bodström sparka! Antingen vet du ingenting om det extrema missnöjet som gror inom dagens polis eller också har du beklämmande dåligt omdöme. För att ett jobb skall nå avsett mål måste beslut delegeras och det försöker Therese Mattsson göra. Hon litar på personalen medan andra polischefer som du förordar använder sig av den förhatliga och högst ineffektiva toppstyrningsmetoden. Nej, Thomas Bodsgröm.. 16 000 poliser som själva kan bestämma om att de skall jobba extra, jobba övertid (mot betalning) och hur och när jobbet skall genomföras kommer att göra ett mycket mycket bättre och effektivare jobb än 50 000 poliser som toppstyrs så som sker i dag. Carl Persson litade på underlydande och han delegerade nästan allt. Litar man på underlydandes omdömen så växer personalen med uppgiften och jobbet blir utfört på bästa sätt. Tyvärr har allt bara blivit sämre sedan Carl Persson avgick. Han sa ifrån mot Olof Palme och mot politikerna. Alla efterföljande rikspolischefer förutom Björn Eriksson har varit politiska nickedockor. När verkschefer bara gör som politiker så.. ja.. vad kallas sådana.. rövslickare eller.. kanske är det fega typer.. men politikerna får igenom sin vilja. Jo.. höll på att glömma att Therese Mattsson också har sagt ifrån ett par gånger. Är det så att du.. är som många andra av dagens politiker.. inte tål att bli emotsagd? Är det därför du vill sparka på Therse Mattsson som är populär bland sina egna? Är det härska genom att söndra principen du hyllar?"

Just Thomas Bodström ville i samband med helikopterrånet sparka den enda enligt polisen ovan kompetenta chefen Therese Mattsson. Ser någon mönstret? Jag ser det tydligt och det är att politikerna med start av Olof Palme förvandlat polisen till sin egen lekstuga med lydiga nickedockor. Thomas Bodström har raljerat om mig här, vilket ju är patetiskt och jag hoppas verkligen nu att han äter upp detta uttalande och kräver rikspolischefens avgång då han tycker mer synd om Göran Lindberg, hans familj och polisen än om offren. Vilken människosyn har dessa maktens män egentligen?

Dags för en riktig sheriff som rikspolis som kan jaga buset istället för att låta buset gå fria och sätta åt laglydiga medborgare i meningslösa pricktävlingar.

Media: DN, SVD, DN1, SVD1, SVD2,

Andra Bloggar: Blogge bloggelito, medborgarperspektiv, Pascalido,