Bodström integritetens fanbärare

Mycket ska man höra innan öronen trilla av eller i detta fall innan ögonen trillar ut ur ögonhålan. Nu kommer denne man ut som stark kritiker av FRA lagen och plötsligt är (S) inte bara småföretagarpartiet framför andra utan också integritetens fanbärare.

Varför kan vi inte se till att polisen gör det som vi medborgare vill att dom ska göra dvs ta fast mördare, komma ut vid ett villainbrott och få fast misshandlare. Istället har vi kanske Europas mest ineffektiva polis i vardagsbrott samtidigt som det inte sparas på krutet när det gäller terrorist bekämpning.

Anledningen är enkel. Dels styr byråkraterna över politikerna och de höll ju på att bli arbetslösa nu när ryssen inte längre är så farlig och dels så har Sverige en av Internet noderna i världen så USA har legat på och Bodström har ju bevisat tidigare med Egypten fallen att han är helt ryggradslös gentemot makten.

Nu kräver han Beatrice Asks avgång. I den förra regeringen satt ju inkonsekvensens mästare och upphovskvinnan till allt detta elände, sedermera Ambassadören i Brasilien Margaretha Winberg, då gick det bra att sitta i samma regering och inte ett snack om att avgå eller kräva hennes avgång.

Ledsen Bodström den dag du börja jobba pro bona med små och oglamorösa fall som advokat och jobbar så reste av livet ska jag lyssna på dig inte en dag tidigare.

Media: DN, SVD,

Lyxfrågornas lyxfråga

Frågan om andelen kvinnor i börsbolags styrelser är lyxfrågornas lyxfråga och dessutom en fråga för ägarna om vi vill värna marknadsekonomins fundamenta. Att Gudrun Schyman lärt sig Marx under det dimmiga 70 talet i kollektiven och aldrig släppt teorierna är väl solklart för dom flesta men att den marxistiska läran omvandlats från en klasskamp till en könskamp i Sverige utan att en enda i den politiska adeln reflekterat över det är en skam och visar på den brist på utbildning som dagens makthavare har.

Att just Grudrun Schyman driver denna fråga är ingen slump. Hon inser givetvis att om hon ska få någon som helst genomslagskraft medialt som inte återspeglar FI's andel av de röstberättigande så måste man ta en fråga som kan skapa rubriker och att springa på stämmor ihop med högdjuren drar till sig prasselmedia som vill ha enkla svar på komplexa frågor. Framgångarna för Vänsterpartiet under 90 talet med Gudrun som ledare gjorde att Socialdemokraterna tog över frågan till sig i klassisk triangulering och sedan var steget inte så långt för alla andra partier att anamma Marx med.

Att alliansregeringen inte tar tag i detta utan låter marknaden sköta sina egna företag hedrar dom. Mer märkligt är att folk i näringslivet som tex. Carina Markow trots att hon inser att det finns skillnader mellan uppbyggnaden av hjärnorna och därmed aldrig kan bli 50/50 mellan könen när det gäller risktagande som är en viktig faktor när du vill bygga upp ett företag som entreprenör. Med detta inte sagt att det inte ska finnas en spridning och att denna är positiv. Detta kommer att lösa sig med automatik när dagens unga kommer i maktposition som inte lider av några mossiga ideologier.

Vi skulle lika gärna och med mer berättigande ifrågasätta varför det är så få män bland socialsekreterare och vilken konsekvens detta får. Kanske anklagade män skulle få en annan behandling än idag? Se mer hos daddy. Där om någonstans skulle vi kunna kvotera och det skulle vara enkelt då det är ett statligt monopol och dessutom Gudruns gamla yrke. Kan vi få ett uttalande om detta, Gudrun?

Med tanke på Marx privata leverne med att göra sin piga gravid och dessutom inte ta ansvar för barnet så är det hela absurt för att inte säga komiskt och precis som vi idag skrattar åt vänsterrörelsens excesser under 70 talet kommer vi om 20 år att skratta åt statsfeminismen.

Media: SMP, DT, DN,