Europas skuld i Afghanistan

Först vill jag ägna en tanke att de familjer som nu drabbats av stor sorg då 2 av deras medlemmar gått bort i en aktiv ålder. Detta måste vara en oerhörd börda att bära. Mina tankar till er.

För att förstå konflikten måste vi backa bandet en längre tid och inse Europas stora skuld till att många konflikter fortfarande finns. Afghanistan är ingen naturlig statsbildning precis som i princip alla Afrikanska länder utan är ett resultat av kolonialismen som vi i Europa har bedrivit över alla kontinenter på denna planet. Som framgår av Afghanistans historia varit kantad av krig men ingen har vunnit landet då det i det närmaste är omöjligt att kontrollera på grund av geografin.

Indien var länge en Brittisk koloni och då omfattade det även Pakistan och Bangladesh. När Indien blev självständigt så utbröt krig mellan nuvarande Indien och Pakistan som i huvudsak är ett muslimskt land. Detta krig har pågått under lång tid och har stått om regionen Kashmir. Detta krig har varit asymmetriskt, det vill säga att Indien har dominerat stort och då har Pakistan tillgripit det vapen som stod dom till hands, det religösa. Det har gjort att statsmakten har tillåtit koranskolor att växa upp på Den Pakistanska sidan av gränsen som utbildat självmordsbombare och terrorister att infiltrera på den Indiska sidan av Kashmir. Dessa "terrorister" har då varit nyttiga idioter i staten Pakistans tjänst mot Indien. Nu slog detta vapen mot Pakistan själva vilket var lätt att fatta. Vi själva har utnyttjat religionen kraftigt i alla krig som Sverige bedrivit som alla andra.

Sedan blev det statskupp i Afghanistan och en kommunistregim tog makten. Denna fick stöd av Sovjetunionen och vips var USA där och stöttade "frihetskämparna" Mujaheddin som framgångsrikt slogs mot kommunisterna tack vara bra luftvärnsrobotar från USA. När Sovjetunionen fått nog och lämnat landet så fortsatte krigsherrarna sitt lågskaliga inbördeskrig. Dessa krigsherrar är inget annat än stamhövdingar och med så många etniska grupper så är och förblir Afghanistan en krutdurk.

Nu så träder en extrem grupp in på arenan, Talibanerna som tar makten i landet och inför sharia laga. I ett av världens fattigaste länder så betyder det katastrof för framförallt kvinnorna som dör ihop med sina barn. Dessa talibaner hatar allt västerländskt och därmed är dom en frihamn för diverse utländska grupperingar som vill slåss för islam däribland, Usama bin Laden.

Så i denna gryta av etniska motsättningar med stamhövdingar finns dessutom som lök på laxen ideologiska och teologiska motsättningar. Efter 911 så invaderar USA med stort stöd att många länder Afghanistan. Sedan har allt gått snett.

USA som aldrig lär sig skulle från början satsat på att bygga upp civilsamhället men verkar mer har varit intresserade av att jaga en motståndare finns inte går att vinna över om man inte har befolkningen med sig. Då USA verkligen hade stöd av många länder när dom gick in så har deras urusla politik fått fortsätta och ingen har satt emot.

I denna soppa finns det en naiv styrka från Sverige som spelar med i en teater där ingen kommer att vinna. Nu visade det dessutom att de soldater som omkom var ute i ett rent polisärende, att stoppa droghandeln. Vi måste komma ihåg att den repressiva drogpolitiken också är ett västerländsk påfund som vi i vår imperialistiska syn på världen pådyvlat andra länder. Det vill säga, vad har Svenska soldater att blanda sig i ett annat lands polisärenden? Inga alls enligt mig.

Ska vi då lämna Afghanistan som det är och åka hem? Nej det går inte heller då landet säkert skulle hamna i klorna på Talibanerna. Men vi skulle utnyttjat vårt ordförandeskap i EU till att radikalt ändrat inriktningen mot mer humanitär och uppbyggande verksamhet. Detta har börjat i liten skala då en juice fabrik öppnat. Detta är förstås en rännil men detta är vägen framåt, inte bomba med dålig precision och mörda fler civila än motståndsmän som då bara förökar sig exponentiellt.

Uppdatering 20100209: Ulf Nilsson skriver om de drönare som USA gillar att sätta in och som enligt mig dramatiskt sänker deras legitimitet i konfliktområden.

Media: DN, DN1, DN2, AB, SVD, SVD1, SVD2,

Bloggar: Bloggelito,

Imperialisten Tomas Tobé (M)

Tomas som är längst till höger på bilden har skrivit en artikel på Newsmill. Enligt Tomas så är det en skandal att det inte sker fler adoptioner till samkönade par i Sverige. En liten bloggpostning finns på hans blogg med.

Citat "Det sker varje år nationella adoptioner och innan Sverige beklagar andra länders agerande vore det välkommet om åtminstone den möjligheten i realiteten öppnade upp sig för samkönade par." Varför det Tomas? Vad är det som gör att just samkönade pars önskan efter att adoptera ska gå före barnets väl? I Sverige genomförs cirka 10-20 adoptioner och i de allra flesta fall så är de som lämnar bort barnet med i processen och väljer ut de framtida föräldrarna vilket ju är bra att så sker och det finns INGEN anledning att ändra på detta.

Citat "Det borde tala för ett mer aktivt arbete med att knyta relationer och arbeta med attityd förändringar direkt gentemot andra länder och organisationer" Är ju direkt kränkande gentemot andra länder. Sverige som nation bör ju givetvis arbeta aktivt för att internationella adoptioner EJ ska behöva äga rum och att om adoption behöver ske, att det sker inom respektive land. Nu när klyftorna i världen jämnas ut i accelererande takt så kommer detta fenomen med internationella adoptioner att minska vilket statistiken också visar.

Citat "Inom en snar framtid hoppas jag kunna konstatera att de första adoptionerna ägt rum" borde istället stått Inom en snar framtid hoppas jag kunna konstatera att de sista adoptionerna ägt rum och att barn i alla världens länder har ett grundläggande skydd.

Det finns inget självändamål att barn som inte har föräldrar i andra länder ska adopteras till Sverige, ett land högt uppe i norr med för litet sol på vintern och en manodepressiv befolkning på grund av det. Så Tomas erkänn att du ser ner på andra länder och att du till tillhör postimperialisterna!

Uppdatering: Idag den 2 Augusti så skriver 6 adopterade en debattartikel i svd om problemen med internationell adoption och det fokus på föräldrarna som finns i Sverige. Detta Tomas borde ni i riksdagen ägna er åt. Typ uppfylla FN's barnkonvention.

Uppdatering: Så en gång per år skickar Tomas ut denna tomma luftballong och denna gång skriver han i svd. Samma felaktiga fokus denna gång med.