Ponten vill fylla Kalmar slott med fångar!

Så då har den politiska rättegången rond 1 avgjorts till piraternas nackdel. Henrik Ponten lyser upp och vill sätta hela gänget i Kalmar slotts mörkaste håla.

Nästa mål att attackera är YouTube och sedan kronjuvelen google vars miljardintäkter bara måste gå till oligopolföretagen och dess bonuslystna direktörer. Att tillstå att ens affärsmodell är obsolet är inget för dessa oligopolister. Bättre då att men hot och pock lura i politiker att dom slåss för upphovsrättshavare som kanske för 10% av företagens omsättning.

Media: SVD, SVD1, SVD2, AB, AB1, AB2, EX, EX1, DN, DN2, DN1

Enigman Bodström

Så då har Thomas Bodström börjat blogga och har blivit en mysbodström. Frågan är om detta är den äkta Thomas eller om det är en kalkylerad strategi inför den oundvikliga kampen om vem som blir nästa ordförande för socialdemokraterna. Låt oss bena ut detta.

I bloggen så är det mest skåpmat men förhållandevis mycket personligt som nu idag när han tydligen fyller år och gratulerar sig själv genom att visa upp denna bild på sig själv ihop med lamm. Vad vill han ha sagt med den? Att han är en djurvän, gillar att lägga upp en lammstek på grillen eller vill bli ett får?

Han har nyligen ställt upp i SVT serien ” tror du att du är” där han tillsammans med 5 andra har djuplodat sin släkt. Alla de andra är artister och Thomas är enda politikern. I den så letar dom upp hans Morfars bror som är en bohem och konstnär. Inte direkt nära släkt men ett typiskt gulligt reportage där hans syster och föräldrar är med. Varför ställde han upp på detta? För att bevisa att även han har svarta får i familjen, en mjukare sida precis som Göran Persson gjorde när hans popularitet var i dalande och hans ställde upp i TV som den mysfarbror han aldrig är.

Redan 2006 spekulerades det om han ville ersätta Göran Persson i denna expressen artikel. Då hade feministfalangen inom (S) redan bestämt sig år i förväg och då var argumenten för och emot:

Bodström som partiledare:
För
+ Hans trevlighet och rättframhet går hem i medier och därmed i de så kallade stugorna.
Och detta är oerhört viktigt för en partiledare.
+ Han talar så att folk fattar.
+ Han utmanar de borgerliga i hårdare tag mot brottsligheten.

Emot
- Den bristande politiska förankringen i rörelsen.
Bodström blev politiker först när han blev minister.
(Men pappa Lennart hade flera ministerposter i s-regeringar).
- Har inte visat att han kan andra frågor än rättsväsendet.
- Han är MAN - och allt starkare röster höjs för en kvinnlig partiordförande.
Bodström tillsammans med LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin, finansminister Pär Nuder och den politiskt extremt erfarna samhällsbyggnadsministern Mona Sahlin.”

Med Mona som idag är ordförande i stark utförsbacke för att inte säga i moras så undrar jag inte den gode Thomas suktar igen på posten. Så till den mindre trevliga sidan, det totala bristen på karaktär.

Försök hitta en logisk linje i detta:

• Skickar 2 egyptier med ett CIA team till Egyptien där dom torteras. (knähund till Bush)

• Går med i (S) först när han blir minister. Folkrörelsen inget för Thomas? (elit)

• Som justitieminister så satsar han framförallt på övervakning och ingen tid läggs på att förbättra vanligt polisarbetes effektivitet som kanske är Västvärldens sämsta. (fascism)

• Som riksdagsman fullarvorderad så har han samtidigt en advokatbyrå ihop med socialdemokraternas jämställdhetstalesperson Borgström. Samme Borgström var/är uttalad kommunist och den som satte Quick i klistret som obefintlig försvarare. (girighet)

• Skrivit en deckare ihop med den journalist som la grunden för islamofobin i Sverige, Liza Marklund. (rasism)

Ja,, vad ska man säga? Grattis till födelsedagen Thomas och vi andra håller tummarna att du aldrig blir ordförande för Socialdemokraterna och statsminister. Precis som alla andra i toppen så är du där för maktens skull. Du kan bevisa motsatsen genom att blogga passionerat om vad du vill med samhället. Ge oss visioner, dina drömmar!

Ny fogde i Kalmar!

Så då har den repressiva staten utsett en ny fogde att driva in skatter fritt från allmogen. Denna fogde heter Henrik Pontén och är bördig från Kalmar. som alla Kalmariter så är dom långsinta, elaka och har en repressiv gen från sina förfäder som vaktade fångar på Kalmar slott.

Precis som under tiden Wasa var kung vill dom kväsa allmogen som bara vill leva sitt eget liv och kunna försörja och förlusta såsom vi alltid gjort. Då gällde det gränshandel och religionsfrihet, nu gäller det friheten i den digitala världen att inte godtyckligt bli övervakad och stämd av en fogde som av staten fått frihet att härja fritt på bygden.

I en rättstat finns principer och en sådan är att vi ger staten våldsmonopol just för att inte free-rangers ska kunna härja fritt. Nu har man släppt dammluckan och vad kommer härnäst? Inkassobolag som har egna fogdar som driver in skulder på 30 minuter?


Detta är ett slag som de inte kan vinna eller som Kalmariter säger: "Det gaur inte". Innan de förlorar kommer det att bli mycket värre tyvärr. Dags att ta fram armborstet och yxan och börja öva upp färdigheterna igen. Min trogna hingst är beredd i alla fall att ta mig ljudlöst över bygden.


Andra bloggar om Ipred: Bloggelito, HAX, Falkungen, Svensson, Mildner, Isobel, Kulturbloggen, Farmor Gun, Jinge, Schultz, Anaïs

Antagligen har dom fel affärside

Rubriken och bilden är tagen från den utmärkta boken "Antagligen har du fel affärside" Skriven av Bo Hagskog och tyvärr aldrig översatt till Engelska. Under årens lopp i vår mänskliga utveckling har väldigt många yrken och industrier gått i graven. Detta är helt naturligt och ingen funderar på att införa en straffskatt på kylskåp för att dom tagit levebrödet från de som hanterade isblock manuellt. För att förstå denna lätt bisarra utvecklingen med upphovsrätten på musik, filmer och framförallt porr så måste vi backa bandet till 1880 tal. Då hade precis Thomas Edisons fonograf börjat slå igenom det blev plötsligt möjligt att spela in musik och tal och sedan spela upp det någon annanstans och massproducera. Innan var enda chansen för inkomst att framföra musiken live inför publik. Det gick inte att fuska då.

Sedan har utvecklingen rullat på och vi fick stenplattor, lp-skivor, singlar, kasettband (hot), video (möjlighet och hot) , cd skivor, DVD's och nu Internet ( det största hotet). Då enskilda artister inte gärna kan marknadsföra sig själva och spela in låtar och trycka skivor så har under tiden en industri växt fram som omsätter miljarder dollar per år. De har då fått monopol att sälja artistens låtar mot royalty.

Nu är hela denna industri hotad. Inte artisterna men bolagen är det. Internet gör det möjligt att inte bara dela med sig utan också att med ytterst liten kostnad mot förr marknadsföra sig själv så artisterna behöver inte i samma utsträckning de stora bolagen. Utvecklingen har nu gått så långt att man kan säga att exemplarförsäljningen är död och att avståndet mellan konsument och producent minskat.

Är detta dåligt? För vissa ja men inte för alla och detta är en naurlig process när teknologin utvecklas. Vi kan enkelt säga att vi är tillbaka till 1880 talet och för oss konsumenter är det strålande tider för vi kommer i framtiden att slippa alla artificiella band som Spice Girls och
inte minst mimare som Alexander Bard till mer av skönsång från ypperliga artister som Malena Ernman. Det kommer inte att gå att fuska i framtiden då man tvingar alla artister att spela live inför publik. Bra! Live spelningarna slog rekord förra året och denna trend kommer säkert att hålla i sig, dvs artisten spelar in sina låtar själva hemma på sin PC som promotionsmaterial och reklam för sig själva.

Nu så sker en process där den döende industrin har fått med sig den politiska adeln mot allmogen och sätter rättsäkerheten ur spel genom att själva kunna ta fram bevis, åtala och utdela straffet som blir kännbara böter helt oproportionerligt till skadan i upphovsrätten. Nå har denna industri lidit så mycket skada än. Nej den lever fortfarande och ett exempel är CDon.com som har ökat sin omsättning år från år.

En annan gren av upphovsrättsindustrin är porren där Bert Milton och hans bolag Private är en av förlorarna i deltagarsamhället när folk hellre spelar in sin egen sex och andra hellre ser på det än silikontuttar. Detta upprör säkert Bert och vår justitieminister Beatrice Ask som skyddar denna industri. Varför kan man fråga sig?

Varför är våra politiker så rädda? Ser dom kanske över kullen när deltagarsamhället kommer som en svallvåg och de inte längre behövs?

Och upphovsrättsindustrin har definitivt fel affärside men historien har lärt oss att stora företag hellre går under än byter fot. Så dö sotdöden då men låt oss andra glädjas åt utvecklingen och framtiden!