Vad hade ni förväntat er?

Under de senaste veckorna så har den ena skandalen efter den andra uppdagats i Moderaterna med (S) som glada korpar vid sidan om. Vi har ju under åren vant oss vid maktens arrogan(S) och nu visar den upp sig i Moderaterna istället. Vad är det som händer?

Enligt mig följer detta helt mina teorier om människans strävan efter makt och nu när Moderaterna lämnat sina ideologier och vill vara ett statsbärande parti så kommer principlösa människor att söka sig till dom precis som det under årtionden gjort till (S).

Kommer detta att göra att alliansen förlorar valet? Inte enligt mig då skiten i det långa loppet fördelar sig jämnt över blocken och motståndarlagets ledare, Mona Sahlin, är en division sämre
som statsminister än den ryggradslöse Fredrik Reinfeldt. Att vi har så dåliga politiker i en global värld där konkurrensen är stenhård är mycket illa och vi såg det ju under COP15 mötet i Köpenhamn hur ledarna för Kina, Brasilien, Indien osv blåste hela Europa och gjorde lång näsa till oss. Spelplanen är förändrad för alltid och vi har helt enkelt inte råd med ett B-lag i politiken. Den representativa demokratin förutsätter att de vi väljer kan fatta klokare beslut än vi själva. Detta stämmer inte längre.

Media: DN, DN1, DN2, SVD,

I de lugnaste vatten...

simmar de fulaste fiskarna. Varför är det på det viset? Vi har sett det gång på gång på gång genom historien att de organisationer vars företrädare ska vara de vänaste och frommaste av dom alla, istället är de mest hemska man kan tänka sig.

Nu avgår Biskopen i Växjö, Thidevall från biskopstjänsten för att istället tillträda en "forskningstjänst" i Uppsala. Han har tidigare haft stora problem runt sig enligt denna artikel i Smålandsposten. Otroligt då att han får en ny chans på en ännu högre befattning inom Svenska kyrkan. Överhuvudtaget verkar Svenska kyrkan vara utsatt för rena arbetsviruset som gör att många som jobbar där vantrivs och krigar internt. Varför ??? Jag frågade en präst för några år sedan som inte gjorde karriär och enligt honom så berodde det på att så många av de som jobbar där är besjälade av sitt arbete och har sina känslor på utsidan. Min teori är snarare att vissa inom kyrkan vill se till att just dom kommer till himmelen och det är egentligen en väldigt egoistisk ide som tyvärr kristendomen underblåser. Nu gäller ju inte det alla som tur är, dvs de har dödskräck parat med egoism. I Lilla Oskarshamn hade man också en skandal i den av kyrkan ägda lokala folkhögskolan där man anställde ( eller sparkade snett uppåt ) tidigare kyrkomusikledaren Ragnar Håkansson som hade otroliga visioner men som efter split och hårda strider med medarbetarna fick gå och skolan i ruiner. Trots att Ärkebiskopen då var biskop i stiftet så lyftes inte ett handtag för att underlätta situationen. Mycket märkligt agerande av vår ärkebiskop, Anders Wejryd i bägge dessa händelser.

Sedan all turbulens inom Röda korset där tidningarna varje dag kommer med nya avslöjande om frosseriet i en organisation där 98%? jobbar gratis skor sig ledningen något alldeles kopiöst. Nu senast idag en artikel i AB om badtunne-badande. Hur Bengt Westerberg kan sitta kvar är för mig en gåta.

Samma med den idag häktade f.d. länspolismästaren som jag skrivit tidigare om här. Hans profilering med feminism och talesperson för antikränkhetskulturen i Sverige och som avslöjad som den värsta hycklaren.

Vad har då detta med representativ demokrati att göra som ändå bloggen ska handla om? Jo lärdomen är att personer med stora ambitioner för egen makt klättrar i alla organisationer och det spelar ingen roll om dessa är icke vinstdrivande. Det verkar snarare som om dessa organisationer är som flugor kring koskit då de kan verka i det fördolda snarare än att hålla till runt stureplan och lura andra finansmänniskor. Vi som kollektiv måste vara mer observanta på detta och även bygga in bättre system för att hitta och spotta ut dessa människor innan de får betydelsefulla poster inom politiken så att det blir som inom Stockholmsmoderaterna med ett utbrett fusk. Sådär även inom Piratpartiet vilket var helt väntat enligt teorierna ovan.

Mer robusta system måste skapas som minimerar hänsynslösa personer att klättra i förtroendebranscherna.

Fel fokus om löner

Lars Ohly har ihop med sin partikollega Ulla Andersson skrivit en debattartikel om ökande löneskillnader mellan kvinnor och män. Nu kan man tycka att detta är Vänsterns affärsidé att påtala ojämlikheter och profitera på dessa. Nu har dom låtit riksdagens utredningstjänst kolla upp om regeringens ändringar i socialförsäkringssystemen och den skatterabatt som genomförts. Inte helt oväntat kommer denna rapport fram till att löneskillnaderna ökar och att detta anses vara ett så stort problem att man tydligen ska genuscertifiera ekonomer också förutom Professorer som görs idag. Problemet är att Ohly med anhang antingen inte har fattat utvecklingen i världen eller inte vill fatta. Skiljelinjen mellan olika ideologiska system har suddats ut då länder med planekonomi kan räknas på en hands fingrar och resten av världen har anammat marknadsekonomi med frihandel mellan länderna. Om vi inte är rasister så inser vi att kreativitet och företagsanda är lika fördelat bland jordens befolkning och därmed har lågkostnadsländerna ett oerhört övertag att konkurrera med oss i högkostnadsländer. Då marknaden är global så kommer systemet att jämna ut alla skillnader vilket innebär att vi går en tuff tid mötes om vi inte inser detta och ändrar vår politik i grunden. Redan nu har vi en ungdomsarbetslöshet på 30% vilket kan om vi inte gör något drastiskt öka till 50% och utslagningen för övriga på arbetsmarknaden bli lika stor om inte större än på 90 talet. Problemet är att arbetsmarknaden inte fungerar som en marknad utan fack och Svenskt Näringsliv sätter lönerna för hela Sverige och hela arbetskollektivet vilket
innebär att högproduktiva jobb och motsvarande lågproduktiva jobb blandas i en sörja och utslagningen sker hela tiden. Förra regeringen gjorde allt för att dölja detta faktum och den nya identifierade det innan valet men efter så så döljer även dom detta faktum. Om vi inte ser upp så kommer vi att få en väldigt trist utveckling där 2/3 samhället kommer att bli mer som i Sydamerika dvs 10/90 samhälle.

Så sätt Stefan Fölster, Klas Eklund, Anders Borg och de andra oraklerna inom nationalekonomi på halstret och se om dom insett detta och i sin cynism undviker att prata om det.