Ständigt denne Klas (Eklund)

Jag trodde han hade gett upp ambitionerna att frälsa oss med klimatet den gode Klas Eklund då hans blogg är allt annat än aktiv men ack vad jag bedrog mig!

Han ska istället vara med i TV samtidigt som Köpenhamnskonferensen pågår och här är ett smakprov:



Vad ska man säga? Alltid lika kul med hycklare eller personer som gör vad som helst för att vara i rampljuset. Ena stunden extrem kommunist för att snart inta finansdepartementet ihop med gruppen "kanslihushögern". När väl finansmarknaden var avreglerad och i kaos så hoppar man gladeligen över till SEB och låter dom åka på pumpen i Baltikum varav man distanserar sig från SEB och blir adjungerad professor i Lund med klippkort på flyget och en stor CO2 utsläppande hästgård.

Självklart kommer allt att gå åt helvet i Köpenhamn om man ser det från dessa megalomaniers sida då Kina, Brasilien, Indien och de andra snabbväxarna knappast kommer att gå med på ett globalt cap and trade system.

Här är en annan video som förklarar hur ruttet Cap and trade är:

The Story of Cap & Trade from Story of Stuff Project on Vimeo.

Klas måste vara med på Sveriges 10 i topp lista över hycklande personer med maktambitioner där förstås Göran Persson leder stort. Inget slår girigbuken.

Sanning och konka, IPCC style

Vad ska man säga om den debatt som finns kring IPCC's klimatmodeller? Visst, man borde inte raljera och ironisera över detta allvarliga ämne, men....., det är otroligt svårt när inte ens rådata eller isars utbredning går att verifiera i denna otroligt inflammerade debatt. Man kan ju snabbt konstatera att IPCC inte är en vetenskaplig sammanslutning och dess chef framförallt är en mycket skicklig politiker som med framgång drivit sin tes som nu håller på att rämna, stödd snart endast av de som tjänar pengar på den, dvs politikeradeln och dess svans. Jag precis som så många andra, trodde på allt dom sa för några år sedan medan ju mer man själv tränger in i det och läser så framstår det som fel och de uppenbara fel som tex de sista 1000 årens temperaturkurvor kan ju vem som helst se med sina egna ögon att IPCC har fel. För 1000 år sedan odlade man på Grönland och sedan kom lilla istiden när Karl X tågade över stora bält med en hel arme och även vi har upplevt tex stränga vintrar under 1980 talet när flera granar i fjällen dog för att permafrosten inte gick ur backen på sommaren och nu har vi haft en litet peak i den naturliga klimatvariation som pågår ständigt i denna del av universum. Dessa variationer går i olika cykler och överlappar varandra precis som vågor gör vilket resulterar i att det aldrig upprepar sig med den regelbundenhet om man inte har långa mätperioder vilket vi inte har än.

Även om teorierna skulle stämma så lyssnar ändå inte beslutsfattarna på de som kan något som tex IVA som rekommenderar energieffektivisering som den absolut bästa åtgärden. Istället kommer luftpastejer som tex. etanolsatsningen i Sverige eller vindkraft globalt, allt i syfte att få politikerna att framstå som handlingskraftiga.

Alla de kemister jag känner tror inte ett dugg på teorierna utan är förbluffade att allt ha tagit så stora proportioner. Historien och eftermälet när allt damm lagt sig kommer istället att vara hur kunde det gå så fel och vad ska vi göra för att undvika detta i framtiden. En enkel sak är att hålla politiken borta från vetenskapen och att de vetenskapliga rön som man bygger sina beslut på ska kunna gå att få verifierade och replikerade av andra först.

Sedan kan man idag den 23 oktober ganska enkelt själv genom att observera vädret över Sverige själv dra slutsatsen att det inte finns någon positiv återkoppling utan att klimatet är ett självdämpande system, så underbart konstruerat att man måste lyfta på hatten att vi i detta ogästvänliga universum kan frodas i ett ytterst tunn biosfär på tredje klotet från solen!

Ett mirakel med andra ord. Nu stundar en veckas jakt på vildsvin medelst armborst och spjut att saltas ned inför vintern. Trevlig helg!

Förfalskade data?

En annat intressant fenomen är den pseudodebatt som uppkommer när andra än de närmast sörjande blandar sig in i debatten som tex. ekonomer. Lundgren och Radetzki skrev en debattartikel och det skulle dom inte gjort enligt en annan ekonom, oraklet från SEB. Enligt oraklet som är kompis med alla dvs, ärkebiskopen och den andra megalomanerna på Tällberg forum, Johan Rockström och Anders Wijkman. Detta är mycket intressant om vi försöker lära oss något av historien så är det självständigt tänkande som fört mänskligheten framåt, inte grupptänk med dubiösa ambitioner. Vem minns inte kall fusion?

Nu verkar en större skandal vara under uppseglande då grunddata till hockeyklubbeteorin enligt artikelförfattaren har manipulerats och Moderna myter har skrivit om detta.

Och att tänka själv bestraffas obönhörligt av de andra ankorna i den akademiska ankdammen. Om vi tar en hypotes: Om vi hade levt samtida med Galileo Galilei vem hade vi stöttat? Den sittande påven Urban den tredje som hade all makt eller den som hade rätt? Att gå emot konsensus har i alla tider krävt integritet och mod. Desto roligare när dom faller då vem kommer ihåg den samtida påven som då var världens mäktigaste man? Ingen och lokomotivingenjören på IPCC kommer för alltid att bli ihågkommen för hockeyklubbteorin och hur den kunde förföra så många kloka människor enligt mig det vill säga. Den som lever får se och man får väl hålla tummarna att Köpenhamnsmötet blir ett antiklimax för klimattaliberna.

Fel fokus om löner

Lars Ohly har ihop med sin partikollega Ulla Andersson skrivit en debattartikel om ökande löneskillnader mellan kvinnor och män. Nu kan man tycka att detta är Vänsterns affärsidé att påtala ojämlikheter och profitera på dessa. Nu har dom låtit riksdagens utredningstjänst kolla upp om regeringens ändringar i socialförsäkringssystemen och den skatterabatt som genomförts. Inte helt oväntat kommer denna rapport fram till att löneskillnaderna ökar och att detta anses vara ett så stort problem att man tydligen ska genuscertifiera ekonomer också förutom Professorer som görs idag. Problemet är att Ohly med anhang antingen inte har fattat utvecklingen i världen eller inte vill fatta. Skiljelinjen mellan olika ideologiska system har suddats ut då länder med planekonomi kan räknas på en hands fingrar och resten av världen har anammat marknadsekonomi med frihandel mellan länderna. Om vi inte är rasister så inser vi att kreativitet och företagsanda är lika fördelat bland jordens befolkning och därmed har lågkostnadsländerna ett oerhört övertag att konkurrera med oss i högkostnadsländer. Då marknaden är global så kommer systemet att jämna ut alla skillnader vilket innebär att vi går en tuff tid mötes om vi inte inser detta och ändrar vår politik i grunden. Redan nu har vi en ungdomsarbetslöshet på 30% vilket kan om vi inte gör något drastiskt öka till 50% och utslagningen för övriga på arbetsmarknaden bli lika stor om inte större än på 90 talet. Problemet är att arbetsmarknaden inte fungerar som en marknad utan fack och Svenskt Näringsliv sätter lönerna för hela Sverige och hela arbetskollektivet vilket
innebär att högproduktiva jobb och motsvarande lågproduktiva jobb blandas i en sörja och utslagningen sker hela tiden. Förra regeringen gjorde allt för att dölja detta faktum och den nya identifierade det innan valet men efter så så döljer även dom detta faktum. Om vi inte ser upp så kommer vi att få en väldigt trist utveckling där 2/3 samhället kommer att bli mer som i Sydamerika dvs 10/90 samhälle.

Så sätt Stefan Fölster, Klas Eklund, Anders Borg och de andra oraklerna inom nationalekonomi på halstret och se om dom insett detta och i sin cynism undviker att prata om det.

Oraklen på SEB!

Annika Falkengren som snart som kommer att flyga iväg från banken SEB har gjort en avbön om sin löneförhöjning. Att man inte kan tänka längre än sin näsa att om banken ber om 15 miljarder från sina ägare så höjer man inte sin lön med 2 miljoner samtidigt eller hyr ett helt hotell i Schweiz med sina guldkunder. Uppenbarligen är jag inte en guldkund eller guldägare för jag har inte sett några andra papper än din önskan att pytsa in mer pengar. Man kan undra vilka ägg som sitter i ledningen som inte kan ge bra råd till Annika, men så kom jag ju på att där sitter allas vår Klas Eklund dvs det sitter 2 orakel på SEB nu! Ett tips: Börja plugga marknadskommunikation Annika och Klas eller anlita Paul Ronge.

Uppdatering. Annika var med i TV4 imorse Lördag 14 Mars och hon såg tagen ut, så jag misstänker att hon har fått på moppo internt.

Oraklet från SEB!

Det är inte dåligt av Klas Eklund, en ekonom på banken SEB, att plötsligt bli expert på något så komplext som den globala uppvärmingen och att skriva en bok om ämnet. Men så är ju också chefen för IPCC, Rajendra K. Pachauri, expert på lokomotiv så de kanske har något gemensamt, dvs ingen är egentligen utbildad inom området.

Vi minns ju hur Klas med frenesi arbetade jämsides med Kjell-Olof Feldt under de ystra åren på 1980 talet med att avreglera finansmarknaden. Vi vet ju hur det gick! Det hindrade inte vår raske ekonom att snabbt lämna skeppet innan det sjönk och istället bli ekonom hos SEB.

Då kan man tycka att med en sådan stjärna så skulle inte SEB göra fler misstag i den komplexa finansiella världen. Tyvärr verkar det som om vår man hellre är i en TV studio än ger råd internt på SEB, frågan är varför de betalar hans lön?

Man kan ju faktiskt se ett mönster att när det börjar blåsa så lämnar Klas skeppet när en ekonom av hans kaliber behövs som bäst så skriver han en bok om ett ämne han inte behärskar.

Tipset borde vara att läsa boken och INTE följa råden. Om du läser den så ladda ner den i PDF format för papper är faktiskt en stor miljöbov, fast det kanske inte Klas tänkte på!