Det var ju nästan en bisarr upplevelse att följa valvakan igår hos (S)VT. Att Piratpartiet gick bra berodde på att dom tog väljare från SD, enligt alla som satt i studion inklusive prasselmedias egen analysguru Wolodarski. En egen enkel analys om man ser till resultaten visar tvärtom att PP är starka i storstäderna medan SD är starka på landsbygden och PP startade bland tekniker med djup IT kunskap, dvs civilingenjörer ochsedan tillkom jurister, knappast SD's kärnväljare. Alla dom som kommit ut på slutet och stött PP ha ju antingen varit journalister eller författare.
Ni kan kolla själva här.
Varför går (S)VT och dess primadonna Marianne Rund(s)tröm i Socialdemokraternas ledband? Är det inte i själva verket så att de är skyldiga att vara neutrala. Professor Sören Holmberg hade lika tunna analyser som vanligt och ingen om varför S och M inte gjorde bra val. I bägge fallen så är toppkandidaterna gamla partisekreterare dvs i högsta grad politiker som passerat bäst före datum och väljare föredrog Carl Schlyter Civ ing kemi kunnig!, Marit Paulsen, bondmora kunnig inom jordbruk och Christian Engström programmerare och IT entreprenör, kunnig inom Internet. Att inte Lena Ek (C) fick fler röster är lite synd då hon har gjort ett mycket bra jobb i parlamentent föregående mandatperiod. Hoppas nu att alla lycksökare inte klarar av att kryssas in. De är tyvärr många.
Trots att jag verkligen inte gillar SD så har dom sin rätt att komma till tals dom med och jag såg inte till dom igår och imorse låter (S)VT Gudrun Schyman babbla på. Hon och FI måste ju ha fått opropertionerligt mycket tid i förhållande till sympatisörer, men detta går ju Gudrun helt förbi.
Bäst igår var att valet i Libanon kunde genomföras utan våld och att valdeltagandet gick upp kraftigt och detta är en stor seger för demokratin. Detta viktiga val kommenterades inte med en viskning av (S)VT igår som vanligt, denna etnocentrerade megafon för (s)tatsmakten.
Media: SVD, SVD1, DN, DN1, DN2, Expressen, Aftonbladet, SVD2,
