söndag 30 augusti 2009

SVT och SIDA, sida vid sida de trampar över de fattiga


Så nu har det föga överraskande kommit fram att den nya "familjeserien" som SVT ska visa där 3 lintottefamiljer ska kolonisera ursprungskulturer också lyckats med bedriften att betala de facila priset av 40 kronor per dag som ersättning. Som ursäkt säger dom att dom ändå inte gör något! Vad skickar SVT ut för idioter egentligen. Ska vi gissa att SVT's VD Eva Hamilton, har lite mer i ersättning, sisådär 30000% mer ungefär per dag. Hade dom haft en hjärna att tänka med (SVT folket dvs) så hade dom sett till att dom fått utbildning istället för att utnyttjat dom.

Nu verkar det inte bättre än att det fristående produktionsbolag som gjort serien fejkat alltihop.
Det visades i Spanien (Perdidos en la tribu). Ett spanskt reporterteam åkte ner till Namibia och Indonesien och undersökte saken på plats. "Infödingarna" levde inte alls sa som programmet visade. De hade hus, el, vatten och t.o.m. bilar. De fick betalt for att visa hur de en gång hade levt i konstgjorda byar- inte deras moderna liv. Programmet blev väldigt kritiserat härnere. Rasism, idioti och low-class underhållning" och detta måste vi betala genom en TV skatt!!!!!

Annars så har Gunilla Carlsson's Newsmill artikel renderat flera svar på Newsmill av det biståndsindustriella komplexet som i sin brist på intellektuell kreativitet till och med medger detta. Detta komplex har rest som en man och skrivit indignerade svar men det som är riktigt intressant är att INGEN och då är det verkligen INGEN från de berörda länderna som skrivit en enda rad. Mest trampar dock Jens Orback i klaveret med hans artikel. Att ha Mugabe som polare och ge miljarder till ger tyvärr ingen trovärdighet Jens. Jens Orback som är generalsekreterare för Palme Center. Så här skriver man på sin hemsida:

"Årligen genomför Palmecentret och medlemsorganisationerna omkring 375 projekt världen över. Palmecentret har långsiktiga samarbetsavtal med Sida som möjliggör projektverksamheten. Samarbetet vilar på partnerskap. Det förutsätter att det finns en engagerad och drivande samarbetsorganisation i det land där projektet genomförs."

...och vidare:

"Till de flesta projekt bidrar Palmecentret och medlemsorganisationerna med en egeninsats på tio procent, medan resten (90 procent) finansieras av Sida."

Varför nämner Orback inte med ett ord i artikeln att hans organisation har "långsiktiga samarbetsavtal" med Sida och att Sida till 90% finansierar Palme Centers projekt?

Kan fortfarande rekommendera Dambisa Moyo om utvecklingen i Afrika.

Uppdatering 20090831: Det verkar som denna skandal växer då flera medier har uppmärksammat den.

Andra bloggar: Nairobikoll!, Common Sense, Gunilla Travelogue, Steven Lando,
Media: BLT, DN, Expressen, Aftonbladet, AB1, Expressen1, DN2, Ex2, AB2,

onsdag 26 augusti 2009

Den intellektuella kollapsen kallad alliansen

Så nu har dom reagerat alliansen med samma intellektuella kraft som en myrslok på jakt efter myror. Trots att dom tidigare sagt att vi är överutbildade i okvalificerade jobb som inte leder någon vart och som inte stärker landets konkurrenskraft så ska en kader av arbetslösa nu slussas in i dessa meningslösa utbildningar.
Till råga på allt så ska man dessutom återskapa de ännu mer meningslösa AMS jobben nu med att röja i skogen eller kratta gången upp till kyrkan.

Vad hände med alla skrukturreformer som är nödvändiga för att verkligen skapa jobb? LAS, innovationssystem, patenträttigheter, kapitalbildning, lika konkurrens, spetsutbildningar osv osv som är viktiga frågor för små innovationsföretag som vill slå sig fram och skapa nästa generations Volvo, ABB, Ericsson, Sandviken osv osv.

Trots allt snack om miljön där 10.000 tals jobb skulle skapas så minskar investeringarna i ny teknik på grund av regeringens oförmåga att förenkla i byråkratdjungeln och sätta fast regler som håller längre än en mandatperiod.

Detta visar med all tydlighet att det politiska systemet inte förmår producera fram intellektuellt skarpa hjärnor. En förklaring kan ju vara all sprit som förtärts av medlemmarna i klubben under ungdomsåren som skapat livslånga spår av konformitet.

I detta fall är jag nog böjd att hålla med bloggelito att denna regering står med händerna i byxfixorna och som föregångarna ser händelseutvecklingen passera förbi utan att göra någonting åt den.

Media: SVD, DN, SVD1, SVD2,

Pensionera rymdfärjan nu!

Den kan te sig modern och funktionsduglig men faktum är att det är en gammal konstruktion som påbörjades på 60 och framförallt 70 talet. Den är extremt dyr att operera och chansen för fel är för stor. Under samma tid skickar ryssarna upp folk i rymden med sin ännu äldre men enklare teknik på löpande band. Att rymdskytteln epoken snart är slut är helt naturligt och det borde ske nu!

Media: SVD, DN, DN1,

måndag 24 augusti 2009

Det postkoloniala institutet SIDA


Nu har ytterligare en korruptionsskandal uppdagats. Denna gång i Zambia. Beloppet är i sådana här sammanhang blygsamt, 50 miljoner med tanke på alla miljarder som gått från de fattiga i rika länder till de rika i fattiga länder och som slutstation hamnat på Schweiziska konton. Idag så skriver Gunilla Carlsson på Newsmill om Sverige och den framtida inriktningen.

Så vad är felet och hur kan man ändra på detta? Felet enligt mig är att hela grundansatsen är fel. Biståndet bygger på en vi är smartare än dom mentalitet som har hängt kvar sedan kolonialtiden.

Citat "Vi har klargjort våra övergripande prioriteringar, demokrati och mänskliga rättigheter, miljö och klimat, samt jämställdhet och kvinnors roll i utveckling."

Ett av dom sista biståndsprojekten i Indien som Sida stod för innan Indien tackade nej till dessa spektakel var att ge dom flyglar och musiklärare för att lära dom "högstående" musik, dvs europeisk klassisk musik.

Vad ger oss rätt att skriva andra människor på näsan hur dom ska bygga upp sina länder? Om vi istället öppet medger att vi alla homo sapiens har samma intelligens och kapacitet att bygga välstånd så blir det hela mycket enkelt.

Sverige var ett av Europas fattigaste länder 1850 med hög dödlighet och misär. Detta efter att ha krigat med andra länder i flera hundra år. Med andra ord, Sverige låg långt efter. Var vi dummare än de andra då? Nej förstås inte och genom att införa allmän skolplikt och att många duktiga utländska entreprenörer med kapital kom så hade Sverige tillsammans med Japan den högsta BNP tillväxten i världen mellan 1870 till 1970.

Så det ENDA som behövs är utbildning. Inser man detta blir det hela mycket enkelt. Vi i de rikare länderna ska enbart hjälpa de mindre lyckligt lottade med att få upp deras kunskap så att dom själva kan fatta kloka beslut om deras egen framtid.

Då behövs inte heller de cirka 8 till 10.000 personer i Sverige som lever i det biståndsindustriella komplexet. Att dessa personer bevakar sina revir med näbbar och klor är förstås helt naturligt.

Så varför ska vi skattebetalare i Sverige göda en gynnad klass som lever gott på andras misär?

Media: DI, Aftonbladet, SVD, DN, DN1, Dagen, DN2,

torsdag 20 augusti 2009

Inkvisatorerna Bodström och Borgström


Debatten om huruvida Kammaråklagare Hillegren har rätt att säga det han sagt offentligt eller inte försvinner i en pseudodebatt om våra lagar och framförallt våldtäktsbegreppet.

För oss alla är det ju självklart att ingen oberoende av kön och situation ska tvingas till en sexuell handling. Att det sedan finns en gråskala i verkligheten är ju också något som vi alla vet om. De enda som inte verkar fatta gråskalan är den politiska adeln. Lika viktigt i ett rättsamhälle är att alla är oskyldiga innan dom faller och principen hellre fria än fälla gäller i alla demokratier. Ändå så vill man tumma på dessa principer och varför? Inkvisationen i modern tappning?

Logiken i deras resonemang lyser med sin frånvaro och detta är min analys av varför det är så.

Gudrun Schyman gjorde ett lappkast när kommunismen föll i Östeuropa så omvandlade man klasskampen till könskampen och på grund av hennes framgångar så tog också (S) till sig samma könskamp förtäckt till feminism. Som vanligt i Sverige så finns bara en åsikt i taget och trots att den feministiska rörelsen i världen är mångfasetterad så finns i Sverige bara av staten den påbjudna statsfeminismen som alla i riksdagen bekänner sig till. Om man ser hela relationen man-kvinna som ett maktkamp så hittar man logiken, dvs klassisk marxistisk analys omvandlat till ett nytt område. Yuppie!!! Nu kan plötsligt 50% av befolkningen göras till offer när arbetarna blir färre och färre och dessutom välutbildade dvs de går inte att manipulera längre.

Helt i denna logik, skriver Borgström och bodström en artikel i SVD där dom tar heder och samvete från Hillegren. Att Hillegren som närmar sig pensionen och därmed inte riskerar någon karriär, vågar säga vad många andra tycker bekymrar inte dessa oppportunister som med glädje offrar sina klienter (quick) för att klättra i karriären. Som med alla skrupelfria opportunister så tar dom varje tillfälle att stärka sin egen position på bekostnad av alla andra. Det skulle vara intressant att veta vem som får betala den tid som det tog för dom att skriva artikeln trots att bägge jobbar som advokater och dessutom sitter Bodström i riksdagen som ska vara en heltid.

Ännu värre är det ju när man betänker att i riksdagen sitter 349 ledamöter med för lite att göra trots att dom inte klarar av att sätta ig in i de beslut de tar och ser som en av sina uppgifter att bedriva opinion. De sitter där som representanter av oss folket, inte tvärtom!

Andra bloggar: Bloggelito, Ingrid Carlquist, Daddys, bodströmsamhället,

Media: SVD, DN,

tisdag 18 augusti 2009

Skicka våra politiker på demokratikurs

I morse så var Lars Ohly(V), Cecilia Wikström (fp), och riksåklagare Anders Perklev på plats i TV4 morgonsoffa. Anledningen var åklagare Hillegren olyckliga uttalande om våldtäckter i nära relationer. Att Lars Ohly den gamle kommunisten har problem med hur en demokrati fungerar är kanske inte så konstigt men att Cecilia nästan i fasett anklagar åklagaren för hans grundlagskyddade rätt att uttrycka sin personliga åsikt är värre och Per Nichols var den enda med huvudet kallt och kunde sin lag.

Mest iögonfallande är ändå professor emeritus Madeleine Leijonhuvud som kräver Hillegrens avgång. Varför har inte en Professor i och för sig pensionerad men i alla fall, grundläggande kunskap om hur en demokrati ska fungera?

Obegripligt är det i alla fall och visar med emfas hur illa det är ställt i Sverige med diskussionsklimatet och respekten för demokratin.

Uppdaterat: Jag tog fel på vilken åklagare som satt i morgonsoffan. Anders Perklev ska det vara.

Sanna Rayman har ett vettigt inlägg om detta med Hillegren här och Hillegren har själv skrivit
ett förtydligande här.

Media: SVD, SVD1, DN,

måndag 17 augusti 2009

Stor risk att dom fryser fast, Ola och Expressen!


Nu i brist på händelser så skriver expressen om Ola Skinnarmos expedition som riskerar att frysa fast i isen. Syftet med expeditionen är att belysa klimatförändringarna som alltså ska göra hela klotet varmare och mest i polarområderna som då skulle bli isfria..... Istället händer tvärtom.

Inte så lite ironi i detta och kanske dags att sätta CO2 skatt, extra skatt, straffskatt på prasselmedia så dom slutar med idiotiska artiklar som inte bidrar till någonting annat än att få några vindpinade journalister att kunna betala sin hyra en månad till.

Eller är artikeln ett desperat rop på uppmärksamhet från Skinnarmo et consortes?