fredag 19 februari 2010

Vad hade ni förväntat er?

Under de senaste veckorna så har den ena skandalen efter den andra uppdagats i Moderaterna med (S) som glada korpar vid sidan om. Vi har ju under åren vant oss vid maktens arrogan(S) och nu visar den upp sig i Moderaterna istället. Vad är det som händer?

Enligt mig följer detta helt mina teorier om människans strävan efter makt och nu när Moderaterna lämnat sina ideologier och vill vara ett statsbärande parti så kommer principlösa människor att söka sig till dom precis som det under årtionden gjort till (S).

Kommer detta att göra att alliansen förlorar valet? Inte enligt mig då skiten i det långa loppet fördelar sig jämnt över blocken och motståndarlagets ledare, Mona Sahlin, är en division sämre
som statsminister än den ryggradslöse Fredrik Reinfeldt. Att vi har så dåliga politiker i en global värld där konkurrensen är stenhård är mycket illa och vi såg det ju under COP15 mötet i Köpenhamn hur ledarna för Kina, Brasilien, Indien osv blåste hela Europa och gjorde lång näsa till oss. Spelplanen är förändrad för alltid och vi har helt enkelt inte råd med ett B-lag i politiken. Den representativa demokratin förutsätter att de vi väljer kan fatta klokare beslut än vi själva. Detta stämmer inte längre.

Media: DN, DN1, DN2, SVD,

onsdag 17 februari 2010

Forestgate?


Har vi en ny skandal under uppseglande då det verkar som om de fakta som presenteras av WWF angående avskogningen i världen är grovt överskattade. Från bloggen I grevens tid så redovisas siffrorna bakom WWF's påstående om att det avverkas 16 miljoner hektar skog per i Världens tropiska skogar. Detta ter sig ju orimligt och frågan är hur de kommit fram till denna siffra. I verkligheten betydligt mindre då vägar ska anläggas, marken är knappast jämn och den genomkorsas av bäckar, åar och floder plus att det är regnperiod 6 månader om året minst.

Om vi istället tittar på de officiella källor som finns så är FN en källa och här redovisas förändringen av skogen yta över hela världen mellan 1990 och 2007. Vi kan själva läsa att skogen minskar i Brasilien och Indonesien men att Kanada och Ryssland samma nivå och att Kinas skogsområden ökar. Nu är ju Kanada och Rysslands skogar i den tempererade zonen och inte tropiska skogar vilket gör att dom inte förvandlar lika mycket syre men CO2 bindningen är omfattande i alla fall.

Om vi tar Brasilien så minskade deras yta med i snitt 28.500 km2 per år och detta i WWF scenario är då 17% av all minskning. Detta är ju helt orimligt och man kan själv enkelt se att Amazonas är det totalt dominerande regnskogsområdet i världen med 500% mer skog än Kongo och Indonesien som kommer som 2 och 3. Total bluff med andra ord.

Som vanligt är Europa de stora hycklarna då vi sedan 3000 år tillbaka förvandlat vår egen kontinent från en enda stort skogsområde till en kontinent där människans avtryck är särskilt märkbar och de orörda områden som finns är väldigt små. Den nationalpark som finns mellan Polen och Vitryssland är hur Europa egentligen skulle ha sett ut om vi hade applicerat det som vi vill att Brasilien ska göra. Där finns också den enda stammen av frilevande Visent, vår variant av Bisonoxe. 800 stycken anser vi oss ha råd med..... Istället går det bra att via WWF hemsida bli fadder till alla möjliga behjärtansvärda djur från långtbortistan. Igen en postkolonial syn på världen som även WWF bekänner sig till.

Tillbaka till WWF så inser man snabbt är allt är bara ljug och taget i luften. Det ska inte med en enkel beräkning som Greven gjort eller titta på officiell statistik dra ner byxorna på dom. Vad mer döljer dom?

tisdag 16 februari 2010

Hur kan man vara rädd för vildsvin?


Dessa små söta krabater som smakar så gott! Själv på väg hem efter väl utfört dagsverke i skogen. Lite fusk att använda gevär då medelst armborst och spjut så betvingade man dessa bestar förr i tiden, fast det var nog den lilla istiden som gjorde att de försvann förra gången. Att man är rädd för Björn kan jag förstå och jag tar nog gärna min Marlin 444 med mig i björnskogen Att människor är rädda är nog ett symptom på att vi mer och mer fjärmar oss från naturen samtidigt som vi mer och mer engagerar oss i miljön. Förklara den motsatsen den som kan. här är min lilla analys.

I de lugnaste vatten...


simmar de fulaste fiskarna. Varför är det på det viset? Vi har sett det gång på gång på gång genom historien att de organisationer vars företrädare ska vara de vänaste och frommaste av dom alla, istället är de mest hemska man kan tänka sig.

Nu avgår Biskopen i Växjö, Thidevall från biskopstjänsten för att istället tillträda en "forskningstjänst" i Uppsala. Han har tidigare haft stora problem runt sig enligt denna artikel i Smålandsposten. Otroligt då att han får en ny chans på en ännu högre befattning inom Svenska kyrkan. Överhuvudtaget verkar Svenska kyrkan vara utsatt för rena arbetsviruset som gör att många som jobbar där vantrivs och krigar internt. Varför ??? Jag frågade en präst för några år sedan som inte gjorde karriär och enligt honom så berodde det på att så många av de som jobbar där är besjälade av sitt arbete och har sina känslor på utsidan. Min teori är snarare att vissa inom kyrkan vill se till att just dom kommer till himmelen och det är egentligen en väldigt egoistisk ide som tyvärr kristendomen underblåser. Nu gäller ju inte det alla som tur är, dvs de har dödskräck parat med egoism. I Lilla Oskarshamn hade man också en skandal i den av kyrkan ägda lokala folkhögskolan där man anställde ( eller sparkade snett uppåt ) tidigare kyrkomusikledaren Ragnar Håkansson som hade otroliga visioner men som efter split och hårda strider med medarbetarna fick gå och skolan i ruiner. Trots att Ärkebiskopen då var biskop i stiftet så lyftes inte ett handtag för att underlätta situationen. Mycket märkligt agerande av vår ärkebiskop, Anders Wejryd i bägge dessa händelser.

Sedan all turbulens inom Röda korset där tidningarna varje dag kommer med nya avslöjande om frosseriet i en organisation där 98%? jobbar gratis skor sig ledningen något alldeles kopiöst. Nu senast idag en artikel i AB om badtunne-badande. Hur Bengt Westerberg kan sitta kvar är för mig en gåta.

Samma med den idag häktade f.d. länspolismästaren som jag skrivit tidigare om här. Hans profilering med feminism och talesperson för antikränkhetskulturen i Sverige och som avslöjad som den värsta hycklaren.

Vad har då detta med representativ demokrati att göra som ändå bloggen ska handla om? Jo lärdomen är att personer med stora ambitioner för egen makt klättrar i alla organisationer och det spelar ingen roll om dessa är icke vinstdrivande. Det verkar snarare som om dessa organisationer är som flugor kring koskit då de kan verka i det fördolda snarare än att hålla till runt stureplan och lura andra finansmänniskor. Vi som kollektiv måste vara mer observanta på detta och även bygga in bättre system för att hitta och spotta ut dessa människor innan de får betydelsefulla poster inom politiken så att det blir som inom Stockholmsmoderaterna med ett utbrett fusk. Sådär även inom Piratpartiet vilket var helt väntat enligt teorierna ovan.

Mer robusta system måste skapas som minimerar hänsynslösa personer att klättra i förtroendebranscherna.

fredag 12 februari 2010

ROKS, Rasister Och Kvinnor i Samverkan

Har egentligen inte tid att skriva om detta men som jag trodde låg en större komplott bakom gårdagens artikel i SVD. Idag så går landshövding Eva Eriksson till attack mot fruimporten, samtidigt som exempel ges tagna av ROKS. Att gå på en parts åsikter och då bara få fram 5 autentiska fall är märkligt.

Min erfarenhet efter att ha träffat många kvinnor i denna situation är att de inte blir tagna på allvar i Sverige och att deras kompetens ifrågasätts hela tiden. Detta såg vi igår bland alla kommentarer att kvinnor från asien, afrika och även latinamerika inte tros kunna ha ett kvalificerat arbete. Detta är inget annat än strukturell rasism och är mycket utbrett i detta land och man hade önskat att denna fråga lyftes mer i debatten.

Det intressanta och felet man alltid gör är att så fort någon från långtbortistan gör något misshälligt så är det en struktur en kultur osv men när tex en Svensk,högt uppsatt, närstående polischef som profilerat sig som feminist spänner på och slår kvinnor en masse, så är det plötsligt
en ensam galning och polisen går till och med ut med en presskonferens på en lördag för att dementera att hans polare är med i sexringen.

Observera att jag på intet sätt stödjer eller sympatiserar med män som utnyttjar kvinnor. Lika lite som jag sympatiserar med kvinnor som utnyttjar män eller män som utnyttjar män eller kvinnor som slår kvinnor eller riksdagsmän som skyller på drag kvinnor. Nu olyckligtvis så genom att slå på stora trumman så stigmatiserar man en grupp ytterliggare en grupp kvinnor och detta är ren rasism om än skickligt förpackat.

Rasim är när man sätter kollektiva attribut på en befolkningsgrupp. Istället borde vi vara glada för att vi får in ytterliggare driftiga personer i landet som startar företag i en icke sinande följd.

torsdag 11 februari 2010

Importfrun, Silvia Sommerlath


Idag publicerar SVD en artikel om den utökade "handeln" med fruar och roks hänger på. Man myntar ett uttryck, importfru vilket är ett mycket nedsättande tycker jag. Kärlek är ju gränslös och kungahusen har ju länge hållit på med detta och vår nuvarande Drottning, Silvia är ju också importerad från Tyskland och Brasilien för ett materiellt och statusmässigt bättre liv än den OS värd hon var när hon träffade kungen. Hon faller definitivt inom den definition som ROKS och SVD definierat och hennes Svenska kunskaper lämnar ju en del övrigt att önska efter så lång tid så kanske vi borde höja gränsen och låta dessa par var femte år få bevisa sin kärlek, kunskap om Sverige och Svenska kunskaper. Bilden ovan föreställer drottning Silvia före och efter retuschering.

Att vi reser mer och träffar fler människor utanför Sverige och därmed är chansen/risken att träffa någon som man tycker om och vill leva sitt liv med ökar helt naturligt. Att när dessa äktenskap slutar att fungera så hamnar den som inte bor i sitt hemland i större svårigheter än om samma hade hänt i hemlandet. Vi såg detta alldeles nyligen när importfrun Elin Nordegren, tills vidare gift med Tiger Woods, kom på honom med en av hans älskarinnor. Detta utlöste säkert kaos i hennes liv och hennes mamma, den till statsfeminismen bekännande socialdemokraten Barbro Holmberg, fick hals över huvud åka akut till USA där Elin bor för att trösta sin dotter. Man kan säga att Barbro då är ett internationellt ambulerande ROKS.

Just Elin är väl kanske den idag globalt bästa exemplet på en importfru som lämnat sitt eländiga hemland, hemsökt av jämställdhetsnoja för att i USA leva ett lyxliv och föda barn till sin man. Nu spekulerar man om hur mycket pengar hon får för detta och hur mycket mer hon kan få för att stanna hos sin snedstegande man.

Nej detta vara väl lite för elakt skrivet? Kanske det är så att ROKS med tillhörande stormtrupper är i själva verket rasister som inte tror att kvinnor från Thailand kan ta tillvara på sig själva. Jag lutar nog åt att så är fallet. Här är en f.d. riksdagspolitiker, Ann-Marie Ekström, som skrivet ett blogginlägg där hon inte verkar kopplat in dom grå innan (eller så har hon det.... ).

bloggar: Blogge,

tisdag 9 februari 2010

Svanesången för SAS

Detta fina och stolta bolag har som alla tidigare monopolbolag stora problem med sin lönsamhet och bolaget blöder kraftigt med ett negativt kassaflöde. För oss som varit nära detta bolag är det inte en överraskning då de konsekvent har bråkat internt mellan de tre länderna och haft dålig känsla för kostnader internt.

Här kommer en historia från verkligheten. IT systemen återspeglar kulturen i företaget så de har varit oerhört komplexa och därmed dyra i underhåll. SAS har haft ungefär dubbelt så höga IT kostnader jämfört med sina andra högkostnadsbolag, vilket då inte säger lite. De hade haft ett IT system sedan 70 talet och detta system fungerade väl men kunde inte byggas ut mer och anpassas till deras förändrade verksamhet så det behövdes bytas ut. De fick 2 alternativ. Bygga om det befintliga för X miljoner eller köpa nytt för 10X miljoner dvs 10 gånger mer eller 1000 procent mer! Självklart valde dom det dyrare alternativet då det billiga inte kunder erbjuda roliga och intressanta studieresor och medlemskap i en klubb. Har dom uppnått något av de affärsmål de satte upp innan? Knappast då kringsystemen inte är utbytta fungerar systemet dåligt.

Nej det återstår nog tyvärr bara att bita i det sura äpplet och ansöka om konkurs eller uppdelning av bolaget i dess nationella delar. Nu ber dom ytterligare pengar samtidigt som dom drar ner men värre är trafiken minskar och då är spiralen neråt i full sving, frågan är bara om den är kontrollerad eller inte?