Så nu visar det sig inte helt oväntat att antalet ledamöter som slutar frivilligt i riksdagen under pågående mandatperiod är den största i mannaminne och att man från ansvarigt håll är bekymrade. Trots detta verkar man inte klara av att dra rätt slutsats av fenomenet att ledamöterna tröttnat på att vara knapptryckare utan egen åsikt och att partierna gått från att vara folkrörelser till extremt toppstyrda organisationer där egna åsikter alltid straffar sig.
Sven-Erik Österberg(S) avslöjar den representativa demokratin sönderbrott i citat " I dag är det vanligt att det väljs in personer som är i 20-30- årsåldern, och som efter ett tag går vidare till studier eller annat" vilket säger allt. Att sitta i riksdagen innebär att man representerar oss och som representant är det viktigt att ha spetskunskaper och inte väljas in outbildad Sven-Erik, då kan vi ju istället avskaffa representativiteten då ni inte kan tillföra någon kunskap alls.
Bloggkollegan Peter Andersson som är anställd politisk sekreterare (S) tycker är förstås inte att det är något problem att antalet ledamöter är för många nu när 80% av arbetsuppgifterna är borta. Inte så förvånansvärt kanske men oroväckande att en miljardutgift inte ens reflekteras över.
I huvudledaren i dagens DN 10/8 så är dom inne på att ledamöterna måste få mer frihet och att personvalsinslaget måste öka. Detta har ju Storbritannien och vi såg ju i våras hur bra de förvaltar sitt förtroende.... Dags att backa bandet totalt och använda oss av det fina verktyg för folkbildning som håller på att tyna bort i Sverige och sätta oss alla på bänken och lära oss grunderna i demokrati plus de framsteg som gjorts inom vetenskapen de sista 200 åren vilket borde ha lärt oss ett och annat om Megalomaner och andra som förstör vår demokrati.

Det finns människor som på allvar tror att man kan skapa det klasslösa samhället, eller homo sovjeticus som de hette när Sovjetunionen existerade. Hirarkisk samhällstruktur har ALLA djur som lever i kollektiv vilket inkluderar myror, höns, får, getter, kor och hör och häpna homo sapiens. Att tro att man genom ett trollslag kan organisera bort det är inte bara dumt det är naivt och har genom historien lett till att miljontals människors död och umbäranden vilket tydligast uttrycktes i Kambodja vilket byggdes på Mao’s teorier om det klasslösa samhället och som i sin tur fick inspiration från Lenin och Marx.
Bara för att vi har ärvt detta och finns nedgrävt i våra gener betyder inte för den sakens skull att vi måste kapitulera inför naturens fakta men att bortse från dom leder alltid fel. Precis som vår strävan att klättra i hirarkin finns en “rättvisegen” i oss som också har bevisats i otaliga experiment med schimpanser.Även min bloggkollega Wolter inser detta med hirarkier men han bor ju också på landet.
Människan är både egoist och altruist i samma person och det varierar med omständigheterna och vilken situation man befinner sig i. Socialism som bygger på att människan är altruistisk till sin natur är dömd att misslyckas varje gång man provar den i verkligheten och vi kan ju bara beskåda eländet nu i Venezuela för att alla inse att ideologin ALLTID kidnappas av en despot, en megaloman vars enda syfte är personlig makt på bekostnad av landets invånare.
Några som inte inser detta och som till natur måste vara idealister är Svensson och Svensson som hyllar despoten Chavez men som helyllesevenskar lägger in brasklappar här och där. Att en professor i biologi, Erik Svensson hyllar en despot är extra märkligt och det går inte att debattera med honom på hans blogg då han stryper debatten efter eget huvud. Kan man kalla socialism för en religion då rationella argument inte biter?