En demokrati i förfall

Ideologierna är uppfunna för cirka 200 år sedan under skiftet mellan feodalismen och industrisamhället och passade just industrisamhället bra. De speglar de faktiska och ibland fiktiva motsatsförhållanden som fanns då som tex arbete och kapital. Nu med LO som kanske den största aktieägaren i Sverige så är ju bilden mer mixad. Då runt sekelskiftet var samhället mycket mer hierarkiskt organiserat med tex. Taylorismen som ledande inom industrin vilket återspeglade sig även på den då växande demokratin. Väldigt få var högt utbildade vilket då var naturligt att de representerade de mindre utbildade och ett demokratiskt system utvecklades, nämligen det vi har idag, den representativa demokratin.

Nu när vi traskar vidare i utvecklingen och har en befolkning som är bättre utbildad än någonsin och vi har teknologi som möjliggör en kommunikation på tvärs istället för top-down så är den representativa demokratin med partier baserade på ideologi och organiserade som preussiska armen inte i takt med tiden om man uttrycker det milt. Detta yttrar sig idag i form av ökande politikerförakt i västvärlden samtidigt som demokratin skördar nya segrar i andra delar av världen där man tidigare haft despoter och inte kommit lika långt i samhällsbygget. Denna paradox måste man vara medveten om. Ett annat fenomen är att de som engagerar sig i politiken idag mindre och mindre gör det för sin egen övertygelses skull utan mer för sin personliga vinning, vilket tex i Sverige har fått till följd att topppolitikernas arvoden lämnat terra nova och svävar helt ovanför befolkningens huvuden. I Norge har dom 3 månaders ersättning efter att ha blivit av med en riksdagsplats, i Sverige livslång.

Nu när vi som sitter på åskådarplats åser socialdemokratins totala sönderfall i realtid så är det ett tecken i tiden precis som de interna striderna i KD eller utnämningarna av Lööf och Fridolin. De 2 sistnämnda är ju fina exempel på politiska entreprenörer som kastar ur sig 6 floskler snabbare takt än vi hinner säga sex laxar i en laxask.

Då ingen med makt har släppt den frivilligt så är det upp till folket att ta tillbaka vår demokrati. Det gör vi redan och the tipping point har inte kommit än men i kriser ska man inte säga aldrig då förmånerna sticker i vanligt folks medvetande. Jag frågade igår folk som jag träffade och de är heligt förbannade på Juholt och det som nu utspelar sig inom S.

Media: SVD, DN, Expressen

Climate talibans strikes again!

Så är det faktiskt. Det verkar som om det är upp till oss fristående politiska bloggare att syna framförallt miljöpartiets förslag då prasselmedia verkar totalt ha frånsagt sig sitt ansvar. Nu kommer en debattartikel om deras budgetförslag och som en total överraskning vill dom höja skatten... skojade bara, detta parti är ju inget annat än ett socialistiskt parti som när muren föll gick från att vara socialister till miljötalibaner. Allt i ett enda syfte, att kontrollera oss andra. Se bara hur Tysklands förre utrikesminister Joschka Fischer, dom gröna, stod på barrikaderna under 70 talet, bytte till kostym och vips var han en miljötaliban. Det är han på bilden ovan och att makt och sex går hand i hand är väl ingen som förnekar!

Nu med den kunskapen kan vi åter se på deras budgetmotion:

Citat "Det ger möjlighet till en energismart upprustning av miljonprogrammens bostäder och av många småhus" Vem av deras representanter bor i något av de så omhuldade miljonprogrammen? Ingen, noll, zip, zero. Ändå ska dessa renoveras så att ghettofiseringen bara fortsätter. Detta är inget annat än ren förakt för vanliga människor.

Citat "Mot denna utveckling sätter Miljöpartiet upp målet att Sverige 2030 ska drivas av 100 procent förnybar energi." Är ju så dum att den inte ens går att argumentera emot. Kan lugnt konstatera att språkrörets egen båt värms med svavelosande olja. Vore inte helt fel att börja på egen bakgård. För er som inte vet så är CO2 ren bluff ( ingår ju i fotosyntesen ) men H2SO4 eller H2SO3 svavelsyrlighet ett reellt hot mot våra sjöar och Östersjön.

När det gäller tåg så blir det ännu tokigare, citat "Men de problem som växt ur decennier av nonchalans kan inte lösas genom tillfälliga satsningar" Ni har faktiskt suttit och påverkat regeringen mellan 1998 och 2006 och hade då precis denna roll som ni nu anklagar alliansen för.
Vidare så drev er gamla språkrörskollega Botniabanan hårt och den kan ju ses som hans verk. Denna bana är inget annat än en stort fiasko som dels förstörde den unika våtmarken söder om Umeå ( ni vet natur och sånt som ni kan se när ni sitter på flyget mellan alla era möten och tittar ut ) och ännu värre järnväg görs ju av betong och stål vilket driver på CO2 halten i atmosfären. Så denna Botniabana kan inte ens ni kollektivt klimatkompensera för om ni så höll på i tusen år.

Jag har sagt det förut och säger det igen, Miljöpartiet är landsbygdens fiende nummer 1!

Centern och alliansen pissar på oss

Det kan ju tyckas vara en lite drastisk rubrik men att tillsätta Annie Lööf som näringslivsminister, 28 år gammal och ingen som helst arbetslivserfarenhet själv är ett hån mot alla oss som arbetar och knogar och bidrar till samhällets utveckling med våra surt ihoptjänade slantar. hur dom kom på iden att centern gamla bondeförbundet kunde tas över av de 13 edsvurna i stureplanscentern och helt ignorera sin själ som Rune Lanestrand så väl beskriver här. Så enkelt har vi nu gått från Maud som ska ha en eloge för att aktivt bidragit till att bryta 70 års socialdemokratisk dominans, men som uträttar ingenting som näringsminister till en som aldrig uträttat någonting någonsin. hennes debut har ju inte heller gått sådär bra utan hon har hamnat direkt på floskeltoppen och lär stanna där tills hon blir utburen från departementet.

Dock så har hon granskats mer i detalj än det andra wonderkiddet, Fridolinskan men det beror väl på att journalisternas politiska sympatier. Dessa besserwissrar visar dagligen hur vårt demokratiska system har förfallit.

Landsbygdens fiender nummer 1 har valt rör

Jag har tidigare skrivit om MP här och den inkonsekvens som dessa asfaltsblommor har när det gäller miljöpolitiken och landsbygdspolitiken i synnerhet. Sedan vet jag inte om det var jag som fick Maria Wetterstrand att sluta blogga men det gjorde hon strax efter detta blogginlägg. Hur eller hur så har jag flera gånger IRL stött på representanter för detta parti och varje gång har dessa backat ur en diskussion om just landsbygdens väl och ve. Nu har dom i alla fall valt förhandsfavoriterna och även om Tintin aka Fridolin är uppväxt i bonnhålan Vittsjö så bor han inte på landet och Åsa Romson bor ju som alla vet i MP enklaven Södermalm, ni vet denna chicka stadsdel där man inte behöver konfronteras med någonting av vad vi andra medborgare brottas med dagligen såsom långa avstånd till skola, arbetsplats, affärer utan kollektivtrafik, ett överbyråkratiserat jordbruk, dyra energiskatter osv osv.

Avgående rör Peter Andersson, är påtänkt som landshövding i Kalmar län och då kan vi säkert räkna med nerlagda flyglinjer förutom till specialflygfältet på Öland där han själv bor. Leva som man lär är krångligt eller hur Maria Wetterstrand och nu Åsa Romson.

Så alliansen gjorde i alla fall ett rätt när dom la ner MP's hjärtemyndighet djurskyddsmyndigheten förra mandatperioden men nu så laddar dom om med att stänga möjligheten för att sälja alkohol via gårdsförsäljning. Kan någon vänlig själ förklara för mig rationaliteten i detta beslut annat än att det påskyndar avfolkningen av landsbygden?

Grönsakskommunisternas kongress

Nu ska dom träffas i helgen och borta är tydligen näbbstövlarna för nu är dom ute efter makt och den som är ute efter makten mest är Sveriges egen Tintin, Gustav Fridolin som har gett lillgammal ett fräscht ansikte. Gustav som trots sin ringa ålder hunnit med att vara riksdagsledamot, reporter på TV4 och lärare på folkhögskola där han måste varit yngst i klassen så är han tillbaka till riksdagen och nu är han kronprinsen som ska leda MP till nya segrar. Då gäller att attrahera medelklassen och MP's analytiker har ju redan konstaterat att deras bästa område är Södermalm i Stockholm, dvs vi som bor på landet och dagligen ser till att landskapet är så fint som MP talar om är inte dess väljare utan högutbildade medelklassmänniskor med dåligt miljösamvete som köper rättvisemärkt ekologisk latte så tror dom att världen blir bättre. Förutom Tintin så ska dom också välja ett kvinnligt språkrör och där har det utbrutit en cat fight vilket alltid är uppfriskande och nu så har man släpat fram saker som inte är så trevliga på bägge. Åsa Romson som är en helylle Södermalmsdam har tillsammans med sin sambo en segelskuta och denna segelskuta eldar dom med vanlig fulolja. Inte så sor deal egentligen men pinsamt dåligt är det och att skylla på att fartyget är gammalt är ju bara nys. Det finns inget hindrar eldning med biogas, ved, pellets eller andra biobränslen. Sedan i andra ringhörnan den ständigt taxiåkande Mikaela Valtersson som måste komma i tid till jobbet! Smaka på den ni alla som står och huttrar på perrongen väntandes på ett tåg som aldrig kommer under vintern.


Så ordningen är återställd. MP är precis som de andra partierna. Borta är idealisterna som verkligen vill skapa ett annorlunda parti, kvar är ett parti med tunn grön fernissa men med de vanliga megalomanerna lurandes i vassen. Denna blogg önskar Tintin och Åsa lycka till i strävan efter makt vilket är deras enda drivkraft.

Finn alla fel

Jag fick ett långt svar igår och jag uppskattar det mycket att bloggen blir interaktiv. Det är ju själva meningen med det och att frågor diskuteras och bryts. Det är själva essensen i demokratin.

jag har tagit mig friheten att svara här separat då det kanske kan finnas intresse av att syna MP's politik inför valet. Svaret från den anonyme miljöpartisten är kursiverat

Du är rolig du, de där bärbara datorerna du talar om var Macbook Pro's. De absolut miljövänligaste bärbara datorerna där i princip allt material återvinns. Kolla gärna lite info först.

Sist jag kollade i en dator så sitter samma komponenter i dom och problemet är inte när vi använder dom utan när dom skrotas. Då frigörs tungmetaller.

1. Angående minskning av diverse skadliga energimedel -följ forskningen lite bättre. Finns en hel rad alternativ som inom en snar framtid kommer att radikalisera vår värld, om inte ful-energins lobby sätter käppar i hjulen.

Jag tror du menar energisystem eller olika energislag. Ja, det är detta jag jobbar med professionellt så lite kan jag om det men please enlighten me. Vad är så radikalt?

2. Att de själva klär sig i "miljöovänliga" kläder ser jag inte som ett större problem. För det första tror jag att många av dem lever som de lär, men den delen som inte gör det kämpar för att genomföra en storskalig förändring av världen. Det i sig gör mer än att bara ta på sig en annan t-shirt. Vad jag vet är det för övrigt standard vid partimöten m.m. att servera och bjuda på kravmärkt/rättvisemärkt/elogogiskt. Även här saknar du insikt.

Tydligen en känslig tå efter alla år i näbbstövlar. Rättvisemärkt har inget med ekologiskt att göra och ekologisk bomull om vi tar det som exempel är extremt svårt att hitta och bomull i sig är en stor miljöbov trots att det är ett naturmaterial. Sedan har vi alla med 100% sannolikhet kläder gjorda av oljeprodukter. Kravmärkt är bra men en Kravgård drar mer diesel än en konventionell vilket jag jobbar i ett projekt för att se över.

3. Förmögenhetsskatten kan vara ett problem om man gör det "fel". Varken du eller jag vet vilken nivå en sådan borde ligga på i en avlägsen framtid för att generera bästa möjliga utfall. Dock är progressiv beskattning alltid bra för att minska klyftor och öka solidariteten i samhället - motsatsen blir ökade klyftor = ökad brottslighet o.s.v. Skattenivån kan man diskutera, att den skall finnas är däremot inget att tvista om.

Att ha små klyftor i samhället är bra och framförallt att det finns en rörlighet och Svanberg är ett bra exempel på detta. Här har S historiskt gjort ett bra jobb. Samtidigt måste det löna sig att arbeta och kämpa och man kan inte uppmuntra småföretagare för att i nästa sekund ta deras pengar om de blir framgångsrika. Bättre då att de kan behålla och satsa dom i andra företag.

4. Riskkapitalfond - Och du menar att riskkapitalister i dagsläget är särskilt talangfulla? Ta dig en titt om i världen, undrar varför vi befinner oss i en finanskris... De som gör bedömningarna måste givetvis göra kvalitativa avgöranden, dock ser jag inte varför en sådan tjänst skulle gå dåligt i statlig/kommunal regi. Om det nu finns forskning som pekar på motsatsen får man väl öka deras kunskaper. Svårare än så är det inte. Offentliga institutioner brukar snarare ha hårdare krav när det gäller ekonomiska frågor, allt för att säkra återbetalningar m.m. Något som de privata bankerna haltar med rejält.

Du måste skilja på banker och riskkapitalister. Det hela är mycket enkelt. Om du har sett på programmet Draknästet så är det så det ska gå till. Privatpersoner satsar sina EGNA pengar och besluten tas här och nu. Tjänstemännen har redan bevisat att dom inte är kompetenta genom att vara anställda.

5. Vindkraft - Åter igen, följ forskningen. Den är betydligt bättre än vad media utger den för att vara. Vindkraft KAN utgöra en DEL av vår energiproduktion, inte nödvändigtvis allt. Jag menar inte att vindkraft är något slags heligt mantra, men ju fler alternativ man har, desto bättre blir det. S.k. riskspridning och konkurrens mellan medel.

Jag har inget emot vindkraft och har själv en hel del kunskap och en del konkreta utvecklingsprojekt inom området då jag har mycket hög kompetens inom aerodynamik, hållfasthet och vibrationer. Det jag har emot satsningen är att den är politiskt styrd och inte ekonomiskt försvarbar. Se gärna statistiken från förra månaden som visar på 14% utnyttjandegrad i förhållande till installerad effekt. Det vill säga att ett kärnkraftverk, O3 som nu kör, är 1.000% mer effektiv och de släpper ut noll CO2. Det finns ingen grön teknologi. Det är en myt. Alla energiformer har sina brister och fördelar. Verkligheten är inte svart eller vit utan grå. Istället borde man testa och provköra och när man kan se att dom håller vad dom lovar då ska man satsa inte innan. Det vi ser nu är en bubbla precis som IT var och nu senast finanskrisen. Nästa blir en miljöteknikbubbla. Vi lär oss tyvärr aldrig.

35-timmars arbetsvecka - Varför är detta så hemskt? Vilken sten står det hugget i att människor skall jobba 40h/vecka i ca 40 år av sitt liv? Vilket naivt parti som faktiskt värdesätter människors fritid... Detta krav borde åtminstone realiseras på lång sikt.

Helt rätt. Människan är skapt efter att leva ett helt annat liv än dagens. Vi är skapta att gå runt och leta mat 2 timmar per dag och sedan göra annat och slappa. så varför haka upp sig på 35 timmar? Problemet är att vi inte är där ännu och det vi behöver göra är att utveckla vår teknologi mycket mycket mer än dagens primitiva. Till det går det åt miljarder mantimmar och någon måste göra det tuffa jobbet.

Tillväxtsamhället - Ja du, vad sägs om att UTGÅ IFRÅN VILKA RESURSER SOM FAKTISKT FINNS. Ständig tillväxt förutsätter oändlig mängd material, vilket även du borde inse inte kan stämma. Att softa lite på tillväxten innebär inte att vi blir tvungna att göra upp eld med flintasten, det innebär just det att tillväxten eventuellt åtminstone stagnerar. Skulle vi komma på sätt att utvinna mer kan vi återuppta ambitionen att öka tillväxt.

Här finns ett gigantiskt feltänk från miljöpartiet sida och det är att tillväxt är samma sak som mer resursåtgång. Vi homo sapiens har levt kanske 4 miljoner år och varit bofasta 12000 och varit industrialiserade lite mer än 200 år, dvs en spottloska i sammanhanget. Självklart kommer att vi att bygga vidare på den teknologi vi har och göra den ännu mer effektiv i alla avseenden. Tillväxt å andra sidan kan du se som ett mått hur effektivt vi jobbar och ju mer effektivt vi jobbar desto mer tid kan vi lägga på att utveckla oss ännu mer det vill säga komma ur denna transitionsperiod av medioker teknologi som förstör vår planet.

Du ville hitta fem fel, jag har nog hittat fler än så, hoppas att du blir nöjd.

Ber om ursäkt för brist på indelning av stycken och att texten blev lång

Nej jag är inte miljöpartist
Nej jag tillhör inget annat parti heller
Nej jag är inte arbetslös/bidragstagare/verklighetsfrånvänd

Jag gör rätt för mig och bidrar mycket till samhället. Och kom inte med att jag inte förstår hur företagande och samhället fungerar. Miljöpartiet gör något som jag anser vara beundransvärt - de har en vision. Alla andra partier har blivit en grå massa, den ene mer lik den andre utan något slutmål. Vardagen med de blir sig alltid lik, födas - arbeta - dö. Öppna dina ögon lite för en annorlunda värld, det är nog det enda jag ber om, eftersom man sällan övertygar människor om något överhuvudtaget. Särskilt över Internet.

Jag kan hålla med dig att miljöpartiet har en vision, tyvärr fel och de är alldeles för teknikfientliga och okunniga för att förstå sambanden. Lite grann som en skiva som hakat upp sig. Nu finns fixstjärnan Wetterstrand som flygpendlar till Finland som räddar er och efter henne, Sveriges svar på Tintin, Gustav Fridolin. Mannen som ger ödmjukheten ett ansikte. Så ni kommer säkert att finnas kvar i politiken, men miljövänliga är ni inte!