Polisens förfall del 2.

Ida så fortsätter DN sin granskning av polisen och surprise surprise de hittar att polisen skönmålar sin statistik så att uppklarningen ser bättre ut än den är. Detta fattar vilken person som helst att den är felaktig då om man någon gång kommer i kontakt med polisen som målsägare, snabbt inser att du är en börda en böld i deras annars så fina värld och det bästa vore om du snabbt försvann. Själv har jag slutat att polisanmäla då vad hjälper det om det samma dag avskrivs?

Hur kunde det då gå så illa. Jag har skrivit om det många gånger tidigare och förstatligandet plus politiseringen under 60 och 70 talet orkestrerat av Olof Palme är förklaringen enligt mig. Palmes lydiga gosse Leif GW Persson, Rikspolisstyrelsens enda professor i kriminologi som kunnat sitta och ta ut en lön utan att prestera en enda vetenskaplig alster under hela sin yrkeskarriär på RPS. Han om någon är sinnebilden på förfallet och det är gåta att han inte får löpa gatlopp i media och ställas till ansvar. Istället frågar dom honom om den felaktiga statistiken precis som om han inte bär ett stort ansvar för den eländiga utvecklingen.

Symptomatiskt för utvecklingen och en universell sanning är att skjuta budbäraren och när en polis grundladskyddat "golade" om utvecklingen blev han kallad till sin polischef Onshagen som krävde att få veta vem som snackat ( grundlagsbrott ). Givetvis skyddas Onshagen av som polismästare, f.d dagisfröken Götblad som har skrivits om på denna blogg här och här.

Peter Wolodarski skriver "Vad som nu behövs är en haverikommission som gör en heltäckande analys med förslag till åtgärder som säkerställer att statens våldsmonopol fungerar." Kan inte annat än att hålla med. Om detta inte sker så är det snart dags att ifrågasätta statens våldsmonopol dvs gå tillbaka cirka 700 år i utvecklingen och låta den starke klanhövdingen härska oinstränkt. ( Det var Birger Jarl som ändade klanväldet i Sverige genom att helt enkelt slå ihjäl hövdingarna ). Detsamma tycker även jag.

Kristoffer Örstadius på bilden ovan ska ha en eloge att han ägnar sig åt det som en journalister ska ägna sig åt, dvs granska makten och inte vara ett relä för nyhetsbyråer och skvaller.

Förfallet är långt gånget.

Ja, egentligen har jag sagt allt jag vill säga angående polisen och den anonyma kommentar som någon gjorde för 2 år sedan, säger egentligen otroligt mycket. Här kommer den igen:

Anonym sa...

Jobbar som polis sedan mitten av 1970-talet o har varit med om många omorganiseringar. 1992-1994 inleddes en ny era då enskilda poliser fråntogs makt att själva bestämma hur var och när jobbet skulle utföras. Sedan dess har toppstyrningen bara ökat. 20 000 poliser som i praktiken inte har någon som helst makt att kunna påverka hur o när jobbet skall bedrivas tappar motivationen. För att göra ett gott jobb måste det finnas utrymme för egna initiativ och skaparglädje. Om enskilda poliser i polisbilar eller utredare på krim själva fick bestämma om att jobba övertid mot betalning (pengar är en morot) och om enskilda poliser själva fick bestämma mer hur jobbet utförs så skulle arbetsmiljön förbättras och effektiviteten öka markant.

Så länge toppstyrningen fortstätter och så länge det tillsätts odugliga karriärister utan goda ledaregenskaper som polischefer så kan det inte blir bättre. Inte ens 50 000 poliser som toppstyrs skulle kunna göra ett bättre jobbb än 16 000 poliser som själva fick mer makt över hur, var och när jobbet skall utförsa och att vanliga poliser fick betalt för övertid. Förr fanns enskilda rötägg på chefsposter, färre än 10 procent och nu är det undantag från reglen med bra chefer.. dom finns men mer än 90 procent av dagens chefer har fått sina positioner endast för att dem är fega ja-sägare som absolut inte vågar säga emot högre chefer.

På Toyota premieras anställda som för fram kritik och förslag och det är ganska vanligt med månadslöner på mellan 70 000 - 100 000 kr i Japan. Den polis som för fram kritik och kommer med förslag till förändringar stoppas i karriären i Sverige. Varför har det blivit så? Jo, svaret finner vi i att det är genomruttet på chefsnivån inom polisen. Chefer finns mer till för sin egen status och position än för att leda verksamheten framåt. Majoriteten av dagens polischefer skapar extremt dåliga arbetsmiljöer. Förr när åldersprincipen och erfarenhet var en stark och nästan avgörande faktor vid chefstillsättningar var uppklarningesprocenten högre och trivseln enormt mycket bättre och poliserna kände glöd och glädje över att kunna se frukterna av deras egna iniativ. Nu toppstyrs nästan allt och ingenting fungerar.

Rikskriminalens chef Therse Mattsson är ett lysande undantag på en mycket bar chef. Hon är kanske allra bäst av alla chefer och henne vill du Thomas Bodström sparka! Antingen vet du ingenting om det extrema missnöjet som gror inom dagens polis eller också har du beklämmande dåligt omdöme. För att ett jobb skall nå avsett mål måste beslut delegeras och det försöker Therese Mattsson göra. Hon litar på personalen medan andra polischefer som du förordar använder sig av den förhatliga och högst ineffektiva toppstyrningsmetoden. Nej, Thomas Bodsgröm.. 16 000 poliser som själva kan bestämma om att de skall jobba extra, jobba övertid (mot betalning) och hur och när jobbet skall genomföras kommer att göra ett mycket mycket bättre och effektivare jobb än 50 000 poliser som toppstyrs så som sker i dag. Carl Persson litade på underlydande och han delegerade nästan allt. Litar man på underlydandes omdömen så växer personalen med uppgiften och jobbet blir utfört på bästa sätt. Tyvärr har allt bara blivit sämre sedan Carl Persson avgick. Han sa ifrån mot Olof Palme och mot politikerna. Alla efterföljande rikspolischefer förutom Björn Eriksson har varit politiska nickedockor. När verkschefer bara gör som politiker så.. ja.. vad kallas sådana.. rövslickare eller.. kanske är det fega typer.. men politikerna får igenom sin vilja. Jo.. höll på att glömma att Therese Mattsson också har sagt ifrån ett par gånger. Är det så att du.. är som många andra av dagens politiker.. inte tål att bli emotsagd? Är det därför du vill sparka på Therse Mattsson som är populär bland sina egna? Är det härska genom att söndra principen du hyllar?

Ja vad kan man tillägga efter detta. Kanske lite om den person om enligt mig symboliserar förfallet mer än någon annan: Leif GW Persson. Mannen som ägnat sin tid åt att skriva romaner och sitta i TV och malla sig men som producerat noll och inget när det gäller det som han är hans jobb, nämligen att som Professor i kriminologi utvärdera och föreslå förbättringar av polisen. Nu senast har han skrivit en bok om sin uppväxt vilket ju kan vara trevligt och kanske är han pensionär, jag vet inte men hans akademiska alster lyser med sin frånvaro. Att tro att askkoppen ska lösa detta är utopiskt då hon på inget vis besitter några som helst ledaregenskaper eller intellektuell skärpa att förstå problemen, ovch varför skulle hon? Om hon ska lösa problemet måste ju hennes politikerkollegor bort i alla lokala polisstyrelser först.

Rikspolischefen och alla länspolismästare har också uttalat sig här. Tjjja vad ska man säga, de har aft ett möte och kommit fram till att utredningarna inte fungerar tillfredställande. Citat " Vid resultatmöten mellan rikspolischefen och länspolismästarna har vi gemensamt konstaterat att resultaten framför allt i utredningsverksamheten behöver förbättras. "Nästan komiskt om man inte då är medveten om att polismyndigheten ingår som en grundbult i demokratin då vi gett dom våldsmonopolet. Vi kanske ska avskaffa det också?

Uppdatering 20110927: DN hakar på om mordet i Östertälje där polisen dröjde mer än en timme att rycka ut. Helt logiskt enligt mig då man ofta ser dom i klasar efter vägen jagandes hederliga människor på säg däckmönster, bilskatten i annan tung kriminell verksamhet så då finns ju inte tid över för bagateller som mord. DN DN1 Expressen.

Leif GW Persson vinner Eliot Ness priset i USA

För sina forskarinsatser så har Leif GW Persson fått den fina utmärkelser Årets kriminalprofessor av Princeton University till minne av Elliot Ness. Leig GW åker dit ihop med sin gamle vän Jan Guillou för att på plats ta emot priset som delas ut den 6 April och instiftades till minne av de legendariska poliserna som till slut satte dit Al Capone. På plats i New York ska Leif GW studera den lokala polisen som fått se en fallande brottslightet trots recession. I Sverige tror vi mer på Skå Gustavs och Geijers doktrin med trasig sandlåda så min forskning kan inte stödja USAs metoder säger vår ärrade Polisprofessor.

Enligt ett uttalande från Leif GW Persson sätter detta till slut punkt för den kritiken som han fått mottaga av bland annat förre Rikspolischefen Björn Eriksson om att han inte forskar utan bedriver tiden med att TV framträdande och deckarförfattande. De doktorander som haft förmånen att jobba för Leif GW uttrycker stor glädje för sin Professor.

Nu enligt rykten i Expressen så är SVT på väg att rekrytera denne legendariska professor som under sin karriär fått se polisen gå från en respekterad myndighet i världsklass till att bli en av Europas sämsta. Vi andra jägarkollegor kan inte annat än att beundra denne professor som lyckats få behålla sina vapenlicenser trots uttalat problem med alkohol och vi lyfter på hatten och önskar Leif GW lycka till på SVT!

Uppdatering 20100428: Nu verkar han gå till SVT.

Vad kännetecknar en bra jägare?

Jan Guillou har fått kritik av Jan Henricson på Newsmill. Jan Guillou har inte helt överraskande kritiserat licensjakten på varg som jag skrivit om här, här och här. Jans jaktmetoder skiljer sig dramatiskt åt jämfört med flertalet Svenska jägare. Jan åker jorden runt och skjuter trofeer för att hänga på väggen. Denna typ av jakt är nog väldigt främmande för flertalet av oss och jag ska försöka definiera vad jag anser är en bra jägare.

Jakt är förvaltning av vilt och enda sättet att förvalta viltet är stor lokal kunskap om hur stor stam man har på sina egna marker och helst kunna känna igen individer. Enda möjligheten att göra detta är att som sagt ha egen mark eller vara med i ett jaktlag. I Guillous värld så är det de lokala guider han anlitar som är de riktiga jägarna som ägnat många timmar åt att lära känna sina egna marker.

I grabbarna på Fagerhult så dricks det en hel del och även om serien är gammal så är detta en styggelse och alkohol och jakt hör definitivt inte ihop och utvecklingen här är mycket positiv då unga jägare och ökningen av antalet kvinnor i jaktlagen gör att macho stämningen som de odlar i denna serie är på väg ut, tack och lov.

I Sverige jagar cirka 300.000 jägare vilket skiljer sig från övriga Europa att vi har en tradition av jakt för överlevnad och att jaga i jaktlag har vi gjort sedan åtminstone 4 miljoner år troligtvis längre. Denna tradition i Sverige har gjort att vi har kanske Europas bästa klövviltstam och viltkött bidrar aktivt till en bra kosthållning då köttet är av bra kvalite och dessutom har levt det bästa av liv innan skottet.

Att åka runt på köpta jakter med lokala guider är då enligt mig inte jakt utan mer skytte i skogen på levande djur.

Här lokalt är herrarna Guillou och Leif GW avskydda då de medverkat i köpejakter på statens mark vilket då indirekt stött stödutfodring av vildsvin vilka orsakar stor skada för de lokala bönderna.

Nu på ålderns höst så jagar Jan Guillou enbart räv enligt ett nyligen gjort reportage i tidningen land vilket nog visar att han har fallit offer för sin egen macho myt där han inte kan samsas i något jaktlag och inordna sig. Självdistans och humor kanske inte är denna herres signum liksom han inte är en jägare och kommer aldrig att bli.

Något är ruttet inom svenskt polisväsende

Sveriges Polis gick snett redan i slutet på 60 talet och i början på 70 talet när Olof Palme flyttade misshagliga polischefer och satte dit lojala partigängare som Ebbe Carlsson och Hans Holmer. Kom ihåg att Hans Holmer var Säpo chef tidigt och vi såg ju alla hans kvalifikationer i fältarbete under Palmeutredningen vilket ju om man gillar ironi är högsta vinsten. Palmes egen politiska utnämning misslyckas totalt med att fånga in hans mördare beroende på inkompetens vilket i sin tur beror just på den avlidne. Just Olof Palme och hans nedtystning av Geijer affären verkar ha kopplingar till polis professorn Leif GW Persson och det mysterium varför han får behålla sin tjänst trots inaktivitet sedan 1991. Vad vet Leif GW som vi andra inte ska få reda på? Både Leif GW och Hans Holmer skrev eller skriver romaner, vilket sammanträffande! Trots att Holmer fullständigt misslyckades med Palme utredningen fick han en fin tjänst inom FN systemet som utredare.

Att det finns rivalitet ligger i människans gener och det finns bland alla poliskårer mer eller mindre. Sverige måste ha världsrekord i politiska utnämningar av länspolismästare. Se bara hur Carin Götblad klarade av TV igår när hon fick frågan om läckor i sin egen organisation.... Säger allt om den organisationen och jag kan nog sätta en hundring på att förtroendet för chefen i den kåren är noll, dvs den som gör minst vinner och då försvinner alla vardagsbrott vilket är mycket allvarligt. Göra stora utryckningar och åka med blåljus genom stockholm i grupp är kul så det drar dom inte ner på men att åka på villainbrott det kan någon annan göra vilket bloggkollegan Mårten Schultz skrivit om.

Förlorare på denna inblandning av politik är du och jag och alla de hederliga poliser som bara vill göra ett bra jobb.

Media: DN,