Till makten vi (s)ka

kosta vad det kosta vill. Nu har ännu en valfusk skandal uppdagats och det är ju och enbart socialdemokraterna som verkar hålla på med detta. Vad pågår egentligen i deras huvuden när dom på ett så flagrant sätt överträder de demokratiska spelreglerna?

Dett sker också i den kommun där en av socialdemokraternas mest aktive och högst rankade bloggare håller till. Man kan ju snabbt konstatera att antingen så befinner sig inte Peter Andersson i verkligheten ihop med sina partikamrater och förmedlar den fina demokratisyn som han så engagerat skriver om på sin "fritid" på sin blogg eller så delar han denna syn som sin kamrater har i verkligheten och bloggen är bara en chimär, en potemkinkuliss. Vi andra kan ju bara spekulera och hålla tummarna att socialdemokraterna förlorar stort i detta val och att dessa maktmänniskor flyr partier och in kommer genuina gräsrötter.

Även från andra kommuner kommer liknande signaler som tex. Oskarshamn där en rödsprängd herre rattade runt i vallokalen och tillrättavisade allt och alla. Så synen på makten verkar alla socialdemokrater inklusive Marita Ulvskog ha gemensamt.

Denna suffle kommer efter valet att sjunka ihop som inte ens en fläskpannkaka utan en ultratunn pannkaka och mitt tips är att Peter Anderssons 3,17 blogginlägg per dag kommer att sjunka i takt med inbördeskrigets utbrott inom socialdemokraterna.

Affischen kommer ifrån bloggen valaffischer. Lysande satir!

Definitionen på en bloggdroid

Nu när valet närmar sig så verkar de partistyrda bloggarna mer och mer desperata och exemplen är många. Roger Jönsson är ett typexempel, Den lokale Högberg en annan. Men det måste ändå vara Peter Andersson som är arketypen för en bloggdroid. när har han skrivit något som går det minsta utanför partimallen? Däremot hinner han skriva i snitt 3 inlägg per dag på sin fritid.

Det var inte länge sedan de lovade att blogga rent. Minnet verkar kort på dessa droider.

Definition: En bloggdroid är en person vars åsikter är styrda från något partihögkvarter och innehållet i deras blogg ungefär lika intressant som baksidan på en lokaltidning. Mycket text blir det dock.

Bluffdokumentären

En frågan man alltid ska ställa sig är varför en dokumentär sänds vid ett specifikt tillfälle. I detta fall har vi precis avslutat en licensjakt på varg som i demokratiskt ordning var beslutad i riksdagen som satt ett tak på antalet vargar i Sverige och som effektuerades av regeringen. Trots detta så gick diskussionerna höga speciellt i bloggosfären och man kan lugnt konstatera då att stadsbor dominerar bloggosfären. Exempel på dessa är Jinge och scaber Nestor som inte ser några problem med att ha djurparker men kan inte acceptera jakt. För oss som är djurvänner är detta ett helt bakvänt resonemang. Djur ska ha det bra när dom lever och då så smärtfritt som möjligt, inte tvärtom.

Nu så släpps plötsligt en dokumentär i SVT som skildrar en organiserad tjuvjakt på varg med ett löst organiserat nätverk på cirka 200 personer och som ingående beskrivs. Detta är helt orimligt att tro att ett sådant existerar av många anledningar och nu när jag fick chansen att se reprisen på svtplay så finns massvis med invändningar. Ett flertal av dessa finns listade hos min bloggkollega Wolter här.

Det som jag vill tillägga är ett verkligt fall av tjuvjakt som pågick i Småland för några år sedan. Det var en herre med 2 eller flera pitbulls som tyckte att grisjakt var mycket roligt att bedriva på annans mark och då speciellt på nätterna. Denna herre hade oftast en mycket liten mark legalt och utgick från denna under sina nattliga räder.

ALLA och jag menar verkligen alla markägare och jakträttsinnehavare kände till honom och samarbetade för att få bort honom. Det går inte att jaga på annans mark utan att denne får reda på det. Det går inte ens att jaga på egen mark utan att alla grannar vet om det. Så att det skulle existera en grupp som jagar på annans mark år ut och år in och ingen känner till dom eller alternativet alla känner till dom men ingen reagerar är helt osannolikt.

Varför kommer dokumentären just nu? Anledningen måste vara att någon på SVT eller de som gjort den, Peter Andersson och Björn Markusson vill påverka opinionen och beslutet att tillåta licensjakt. Nu när dess äkthet ifrågasätts så skriver dom en indignerad artikel på Newsmill. Så denna fråga som egentligen inte borde vara så infekterad fortsätter att engagera folk på bägge sidor som är helt oresonliga. Jag fattar fortfarande inte engagemanget. Varför inte skapa en motsvarande folkstorm för grävlingar som omkommer så tragiskt längs våra vägar och där ingen plockar upp dom och ser till att dom verkligen är döda. Helt ologiskt handlande från tangentbordsdrönarna vars kunskap om ekologi inskränker sig till att handla rätt mat till akvariet hemma.

Röstboskapet reduceras självmant

Så nu visar det sig inte helt oväntat att antalet ledamöter som slutar frivilligt i riksdagen under pågående mandatperiod är den största i mannaminne och att man från ansvarigt håll är bekymrade. Trots detta verkar man inte klara av att dra rätt slutsats av fenomenet att ledamöterna tröttnat på att vara knapptryckare utan egen åsikt och att partierna gått från att vara folkrörelser till extremt toppstyrda organisationer där egna åsikter alltid straffar sig.

Sven-Erik Österberg(S) avslöjar den representativa demokratin sönderbrott i citat " I dag är det vanligt att det väljs in personer som är i 20-30- årsåldern, och som efter ett tag går vidare till studier eller annat" vilket säger allt. Att sitta i riksdagen innebär att man representerar oss och som representant är det viktigt att ha spetskunskaper och inte väljas in outbildad Sven-Erik, då kan vi ju istället avskaffa representativiteten då ni inte kan tillföra någon kunskap alls.

Bloggkollegan Peter Andersson som är anställd politisk sekreterare (S) tycker är förstås inte att det är något problem att antalet ledamöter är för många nu när 80% av arbetsuppgifterna är borta. Inte så förvånansvärt kanske men oroväckande att en miljardutgift inte ens reflekteras över.

I huvudledaren i dagens DN 10/8 så är dom inne på att ledamöterna måste få mer frihet och att personvalsinslaget måste öka. Detta har ju Storbritannien och vi såg ju i våras hur bra de förvaltar sitt förtroende.... Dags att backa bandet totalt och använda oss av det fina verktyg för folkbildning som håller på att tyna bort i Sverige och sätta oss alla på bänken och lära oss grunderna i demokrati plus de framsteg som gjorts inom vetenskapen de sista 200 åren vilket borde ha lärt oss ett och annat om Megalomaner och andra som förstör vår demokrati.