Djävulens advokat(er)

Så då har Thomas Quick via sitt nya ombud lämnat in en resningsansökan. Gott så. Frågan vi alla borde ställa oss är hur kunde det gå så snett från början.

En grundläggande princip i en rättstat är att man har rätt till ett ombud. syftet med det är ju inte att göda dessa ombud som vi i Sverige kallar advokater utan det ska vara en balans mellan de som anklagar, åklagare/polis med alla deras resurser och den åtalade. Detta är principen som gäller i alla rättstater.

I Sverige har dessutom advokater ett eget skrå med en egen sammanslutning, advokatsamfundet, som när man väl blir invald, kan leva gott på andras olycka. En som gjort detta är Claes Borgström. Denna man som arbetat som advokat har gjort en karriär att vara med i media och uttala sig om jämställdhet och senare också haft Jämo jobbet och är nu talesperson för (S) jämställdhetsfrågor och dessutom kollega till Thomas Bodström. Att Borgström nu så fatalt åsidosatt sina plikter som försvarare av Quick borde rendera ett avsked ur advokatsamfundet men detta är ju ett skrå som verkar hålla de egna bakom ryggen. I Quicks fall så negligerades allt som talades till hans fördel vilket framförallt är advokatens ansvar att lyfta fram men skuggan faller även tungt på korruptionsåklagaren Van der Kwast som

gjort karriär tack vare denna rättskandal.

En advokat som utmärker sig positivt är Pelle Svensson, denne blomkålsörade kämpe som stått upp för sina klienter hela tiden. Han var tidigt ute och kritiserade domarna och har kämpat i många år för att få klarhet i fallen.

I denna affär finns nu bara förlorare då de efterlevande till de offer som finns nu kanske inte kan få något avslut. Även i Da Costa fallet nu så brinner det under fötterna på åklagarna som handla det ärendet som dessutom riskerar att bli preskriberat.

Fram träder bilden av en politisk opportunist som skiter i sina klienter och ytterligare en kvarnsten runt Monas hals.

Media: AB, EX, DN, SVD, Dalatidningen, kriminalkanalen, 24, sr, DN1,

Bloggar: Rättsråttan, Aaron Israelson, Ipse Cogita,

Ny fogde i Kalmar!

Så då har den repressiva staten utsett en ny fogde att driva in skatter fritt från allmogen. Denna fogde heter Henrik Pontén och är bördig från Kalmar. som alla Kalmariter så är dom långsinta, elaka och har en repressiv gen från sina förfäder som vaktade fångar på Kalmar slott.

Precis som under tiden Wasa var kung vill dom kväsa allmogen som bara vill leva sitt eget liv och kunna försörja och förlusta såsom vi alltid gjort. Då gällde det gränshandel och religionsfrihet, nu gäller det friheten i den digitala världen att inte godtyckligt bli övervakad och stämd av en fogde som av staten fått frihet att härja fritt på bygden.

I en rättstat finns principer och en sådan är att vi ger staten våldsmonopol just för att inte free-rangers ska kunna härja fritt. Nu har man släppt dammluckan och vad kommer härnäst? Inkassobolag som har egna fogdar som driver in skulder på 30 minuter?


Detta är ett slag som de inte kan vinna eller som Kalmariter säger: "Det gaur inte". Innan de förlorar kommer det att bli mycket värre tyvärr. Dags att ta fram armborstet och yxan och börja öva upp färdigheterna igen. Min trogna hingst är beredd i alla fall att ta mig ljudlöst över bygden.


Andra bloggar om Ipred: Bloggelito, HAX, Falkungen, Svensson, Mildner, Isobel, Kulturbloggen, Farmor Gun, Jinge, Schultz, Anaïs