fredag 29 januari 2010

Dags för en haverikommision


Veckans avslöjande att Göran Lindberg blivit häktad misstänkt på en rad olika sexbrott har slagit ner som en bomb i etablissemanget Det är lätt här att börja raljera då hans öknamn varit kapten klänning vilket han själv använt men brottet och att han trots denna mörka sida av hans personlighet kunnat göra en sådan karriär måste föranleda till att vi måste ställa oss kritiska frågor om tillståndet i en av grundbultarna i en demokrati: Rättsväsendet. En fråga som kommer fram direkt är görs det inga personlighetsundersökningar på de som får jobben som länspolismästare?

Vi har ju inte saknat skandaler nu inom rättsväsendet på senare år:

  • Lena Häll Eriksson, uppenbarligen helt inkompetent som GD för kriminalvårdstyrelsen får avgå efter massiva rymningar.
  • Götblad Bryter benet och ringer på Säpos larmklocka som sover sött.
  • Helikopterrånet visar ännu en gång hur ineffektiv Svenska polisen är.
  • Olle Liljegren fick härja fritt
  • Europas kanske sämsta uppklarningsprocent.

En kommentar på bloggen gjorde ett starkt intryck på mig och jag återpublicerar den igen från en polis. Jag lider med er på golvet.

"Jobbar som polis sedan mitten av 1970-talet o har varit med om många omorganiseringar. 1992-1994 inleddes en ny era då enskilda poliser fråntogs makt att själva bestämma hur var och när jobbet skulle utföras. Sedan dess har toppstyrningen bara ökat. 20 000 poliser som i praktiken inte har någon som helst makt att kunna påverka hur o när jobbet skall bedrivas tappar motivationen. För att göra ett gott jobb måste det finnas utrymme för egna initiativ och skaparglädje. Om enskilda poliser i polisbilar eller utredare på krim själva fick bestämma om att jobba övertid mot betalning (pengar är en morot) och om enskilda poliser själva fick bestämma mer hur jobbet utförs så skulle arbetsmiljön förbättras och effektiviteten öka markant.

Så länge toppstyrningen fortstätter och så länge det tillsätts odugliga karriärister utan goda ledaregenskaper som polischefer så kan det inte blir bättre. Inte ens 50 000 poliser som toppstyrs skulle kunna göra ett bättre jobbb än 16 000 poliser som själva fick mer makt över hur, var och när jobbet skall utförsa och att vanliga poliser fick betalt för övertid. Förr fanns enskilda rötägg på chefsposter, färre än 10 procent och nu är det undantag från reglen med bra chefer.. dom finns men mer än 90 procent av dagens chefer har fått sina positioner endast för att dem är fega ja-sägare som absolut inte vågar säga emot högre chefer.

På Toyota premieras anställda som för fram kritik och förslag och det är ganska vanligt med månadslöner på mellan 70 000 - 100 000 kr i Japan. Den polis som för fram kritik och kommer med förslag till förändringar stoppas i karriären i Sverige. Varför har det blivit så? Jo, svaret finner vi i att det är genomruttet på chefsnivån inom polisen. Chefer finns mer till för sin egen status och position än för att leda verksamheten framåt. Majoriteten av dagens polischefer skapar extremt dåliga arbetsmiljöer. Förr när åldersprincipen och erfarenhet var en stark och nästan avgörande faktor vid chefstillsättningar var uppklarningesprocenten högre och trivseln enormt mycket bättre och poliserna kände glöd och glädje över att kunna se frukterna av deras egna iniativ. Nu toppstyrs nästan allt och ingenting fungerar.

Rikskriminalens chef Therse Mattsson är ett lysande undantag på en mycket bar chef. Hon är kanske allra bäst av alla chefer och henne vill du Thomas Bodström sparka! Antingen vet du ingenting om det extrema missnöjet som gror inom dagens polis eller också har du beklämmande dåligt omdöme. För att ett jobb skall nå avsett mål måste beslut delegeras och det försöker Therese Mattsson göra. Hon litar på personalen medan andra polischefer som du förordar använder sig av den förhatliga och högst ineffektiva toppstyrningsmetoden. Nej, Thomas Bodsgröm.. 16 000 poliser som själva kan bestämma om att de skall jobba extra, jobba övertid (mot betalning) och hur och när jobbet skall genomföras kommer att göra ett mycket mycket bättre och effektivare jobb än 50 000 poliser som toppstyrs så som sker i dag. Carl Persson litade på underlydande och han delegerade nästan allt. Litar man på underlydandes omdömen så växer personalen med uppgiften och jobbet blir utfört på bästa sätt. Tyvärr har allt bara blivit sämre sedan Carl Persson avgick. Han sa ifrån mot Olof Palme och mot politikerna. Alla efterföljande rikspolischefer förutom Björn Eriksson har varit politiska nickedockor. När verkschefer bara gör som politiker så.. ja.. vad kallas sådana.. rövslickare eller.. kanske är det fega typer.. men politikerna får igenom sin vilja. Jo.. höll på att glömma att Therese Mattsson också har sagt ifrån ett par gånger. Är det så att du.. är som många andra av dagens politiker.. inte tål att bli emotsagd? Är det därför du vill sparka på Therse Mattsson som är populär bland sina egna? Är det härska genom att söndra principen du hyllar?"

Just Thomas Bodström ville i samband med helikopterrånet sparka den enda enligt polisen ovan kompetenta chefen Therese Mattsson. Ser någon mönstret? Jag ser det tydligt och det är att politikerna med start av Olof Palme förvandlat polisen till sin egen lekstuga med lydiga nickedockor. Thomas Bodström har raljerat om mig här, vilket ju är patetiskt och jag hoppas verkligen nu att han äter upp detta uttalande och kräver rikspolischefens avgång då han tycker mer synd om Göran Lindberg, hans familj och polisen än om offren. Vilken människosyn har dessa maktens män egentligen?

Dags för en riktig sheriff som rikspolis som kan jaga buset istället för att låta buset gå fria och sätta åt laglydiga medborgare i meningslösa pricktävlingar.

Media: DN, SVD, DN1, SVD1, SVD2,

Andra Bloggar: Blogge bloggelito, medborgarperspektiv, Pascalido,

onsdag 27 januari 2010

Bagdad Jan does it again

Man kan inte annat än att bli imponerad av SAABs avsatte, tillsatte och tilltufsade VD, Jan-Åke Jonsson för hans osvikliga tro på sin egen och hans medarbetares kompetens att ro SAAB i hamn. Nu verkar affären vara klar med Spyker och deras VD, Victor Muller har enligt mig helt rätt i att SAAB måste hitta tillbaka till sin egen nisch och inte bli en standard bil inom GM eller en Opel klon med ett SAAB märke fram. Med Spyker så borde det gå att få till spännande bilar igen och jag önskar dom lycka till. Även det faktum att Spyker är Holländskt är positivt då företagskulturerna skiljer sig inte så mycket jämfört med USA eller ännu värre Kina. Även om de misslyckas så har dom i alla fall provat vilket vi gör alldeles för lite i Sverige.

Problemet med SAAB och de flesta industriella satsningar i Sverige visar att vi har brist på riskvilligt kapital som sitter på enskilda entreprenörers händer. Pensionskapital som administreras av administratörer har vi så vi kan gödsla med och även även rena corporate raiders som tex. Christer Gardell. Dessa tillför inget nytänkande då de förstnämnda inte själva har byggt en förmögenhet och bara förvaltar och inte fattar industriell utveckling och de sistnämnda bara gör finansiella tricks.

Detta fenomen som yttrar sig i den Svenska paradoxen där vi patenterar och grundforskar i världsklass men att det inte blir motsvarande företagsutveckling kring dessa och det beror på Socialdemokraternas historiska misstag ( läs Gunnar Sträng) att inte vilja tillåta privatpersoner att bli rika och det har medfört en kapitalflykt från Sverige och en ovilja att ta risker, tvärtemot vad som händer i slutet på 1800 talet då vi verkligen tog oss ur ett armod och expanderade.

Regeringen har väl skött detta så bra de kunnat och oppositionen med minimal kunskap om industriell verksamhet verkar mest gny och gnälla.

Är det någon mer än jag som tycker att Jan-Åke är en äldre kopia av galenskaparna......



Media: SVD, DN, SVD1, Expressen, AB, AB1,

onsdag 20 januari 2010

döden, döden, döden


Jag hade tänkt att det nya årets inlägg skulle handla om demokrati men vargjakten varande i media och i de sociala medierna är ju så märklig att det inte går att hålla sig ifrån den.

Det senaste nu är att vargarna vid obduktionen var vid gott hull och inte några synliga genetiska defekter vilket får alla som blivit upprörda över jakten att ännu en gång hoppa i taket. Att Miljöminister Carlgren inte vet vad han pratar om visste vi redan från klimatdebatten men det förtar inte det odramatiska i beslutet att skjuta av 10% av vargarna i Sverige och att fortsätta göra så samtidigt som man förser populationen med nytt genetiskt material från öst.

Att stammen är inavlad syns framförallt på de små kullarna. Vi som har hundar vet ju att alla rashundar är ett resultat av kraftigt inavel eller linjeavel som vi hellre kallar det i Småland och vi ser ju inte resultatet av det på våra hundar annat än att vissa hundraser dör tidigt, får cancer och uttjänta leder osv men det syns dåligt eller inte alls vid en obduktion.

Men min slutsats och eftersom jag inte modererar kommentarerna så hoppas jag att alla ni som upprört er över vargjakten och kanske jakt överhuvudtaget kommenterar min teori varför samhället har utvecklats att vi upprörs över död men inte om djur lider eller människor lider.

Min kära hädangångna mor så alltid som rubriken, döden, döden, döden och livet är ju en sexuellt överbar sjukdom som alltid leder till döden men att vi i vårt moderna samhälle har rationaliserat bort den så att mat för 95% av oss alltid kommer i fyrkantiga paket och inte är något man slaktar på gårdsplanen och bereder själv. Vi har till och med rationaliserat bort våra egna nära släktingars sjukdomar och bortgång då vi överlåter det åt proffs att ta hand om dom när dom inte själva kan ta hand om sig. Detta gör att döden inte kommer in naturligt i våra liv längre och därmed blir plötsligt ett djurs för tidiga död ( dvs det kommer att dö frågan är bara när ) att bli en stor fråga.

Ett bevis på detta symptom är att SOS alarm slår larm om att vi ringer om en trafikolycka men vi STANNAR INTE, vem vill se döda eller lemlästade människor? Själv har jag tappar räkningen efter hur många gånger jag stannat för att döda en räv, grävling, rådjur eller vildsvin när bilisten före mg bara dragit vidare. Jag hatar att se djur lida och varit så sedan jag var liten och kunde inte ens som liten slita av vingarna på flugor som så många andra smågrabbar gjorde men tack vare intresse och familj fått vara en del av det mycket naturliga verksamheten att jaga och döda sin egen mat. Jag kan inte tänka mig en bättre livskvalitet som de vilda djuren har haft innan dom blev vår mat. Vi äter gärna kyckling trots att den moderna gödkycklingen är så fet att den inte kan gå och vi köper revbenspjällICA för 29.90 men upprörs om det står något negativt om grisar i media, men vi vägrar konsekvent att se vår egen del i systemet. Rätta mig om jag har fel.

Bilden visar en urtagning av ett vilt ihop med bästisen, min egen vargkopia.

Uppdatering: Hanne Kjöller skriver om debatten på känt onyanserat sätt. Mer känslor än argument tyvärr.

Uppdatering: Som ett brev på posten så kommer detta upp att döda inte hanteras med respekt på Karolinska vilket om man tänker efter är helt naturligt då de som hanterar dom måste stänga av sina känslor för att klara av jobbet. Vi borde själva hantera våra döda vilket också hjälper till i sorgearbetet. Detta är naturligt men inte att lägga ut denna hantering på andra.

Uppdatering: Zoologer som inte ser vitsen med jakten.

söndag 10 januari 2010

Ett projekt till alla vargvänner i Stockholm


Nästan som man tror att det är en koppling mellan den nu aktuella licensjakten och den händelse i Skånes djurpark där vargarna rymde och de blev till slut tvungna att skjuta dom. Denna tråkiga händelse startar förhoppningsvis en debatt om rätten att hålla djur instängda och påtvinga dom ett liv som inte är naturligt. I fallet varg så kan de vargar som inte trivs i flocken vandra iväg vilket dom gör i det fria. vi vet ju även från experiment med människor att en grupps relationer kan gå verkligen snett är vi inte har möjlighet att lämna den som tex. på en båt, ett fängelse eller ute i rymden.

För mig är det beklämmande att framförallt bese djuren på Skansen som inte på något vis har de utrymmen för att de ska kunna ha ett så bra liv som möjligt. Att stänga in dessa djur som på inget vis är utrotningshotade och då måste ingå i ett globalt nätverk är inget mindre än djurplågeri.

Här kommer då en skiljelinje kanske då jag anser att djur har rätt att leva gott när dom lever. Detta är viktigare än när dom dör då som bekant livet är en sexuellt överförbar sjukdom som alltid leder till döden. Kanske vi i den moderna kulturen tappat bort och rationaliserat bort döden som gör att vi blir mer upprörda över döda djur än djur som far illa när dom lever.

Här kommer en handske kastad till upprorsmakaren Scabor Nestor i Stockholm som precis startat ett nytt rovdjursnätverk. Istället för att stå på mynttorget och demonstrera i veckan mot licensjakten på varg, så gå till Skansen och se till att de stänger den delen av parken som har älg, ren, säl, visent, björn, varg, lo och järv framförallt. Det är inte värdigt ett land som anser sig ha en modern djurrätt att stänga in dessa vilda djur i så små inhängnader. Seså iväg nu och spika plakat!

Media: Svd, DN, AB, DN1, Skånskan, DN2, Svd1,

fredag 8 januari 2010

Vargjaktens varande


Man kan inte annat än att bli förundrad över den hysteri som den första licensjakt som Sverige infört på många år nu genomförts och vilken uppståndelse det blivit i både prasselmedia och bloggosfären. Att man nu givit tillstånd till en licensjakt på 10% av populationen av varg kan knappast med internationella mått mätt anses som alarmerande eller hotande av arten varg. Någon gång måste vi starta och varför inte nu? Som alltid är det en avvägning av olika intressen. Här är några av dom värsta påståenden som kommit fram hittills.

Hetsjakt

Först ut var Aftonbladet som helt missat det faktum att jakten i Sverige är en folkrörelse som har djupa traditioner sedan tusentals år tillbaka. Det beror på att geografin här gör det gynnsamt att jaga ihop och vi har länge varit beroende av jakten för naturahushållningen då vi för bara 150 år var ett av Europas fattigaste länder. Idag finns cirka 300.000 aktiva jägare i Sverige som varje år reglerar våra viltstammar. Att då 12.000 registrerade sig för vargjakt är inte speciellt mycket eller förvånande. Vi bedriver lojakt på ungefär samma sätt fast då ofta med tränade hundar för ändamålet. Att ha yrkesjägare eller några specielt utvalda går alltså mot en flerhundraårig tradition som inte har stark förankring och vår modell är också mycket framgångsrik med att inte bara reglera viltstammen men också bedriva viltvård. Just nu med snön och kylan som kommit över hela Sverige gör att klövviltstammen drabbas hårt och alla jaktlag jag vet stödutfordrar åt djuren så att dom ska klara av vintern. Detta med omsorg om ett vilt samtidigt som man dödar det kan för dom som inte har växt upp på landet te sig förbryllande men de största djurvänner jag känner är aktiva eller före detta bönder som tar ansvar för de liv de äger och de vilt de nedlägger i skogen.

Biologisk mångfald

Man pratar mycket om vargen som utrotningshotad men även detta är ett stort missförstånd då vår varg är samma art som resten av den euroasiatiska vargstammen. Däremot är vår stam isolerad då inga vargar kommer igenom renbetesland levande. Bäst vore att flytta hit individer från Ryssland/Finland och det borde ha gjorts mycket tidigare. När vi pratar om mångfald så är vår betande äng den biosfär med störst mångfald och också den mest utrotningshotade då den minskar kraftigt. En förutsättning är betande djur, dvs att någon ska ta på sig det otacksamma uppdraget att ha levande djur. Detta är idag mycket olönsamt och att då som lök på laxen riskera hela eller delar av besättningen ska dödas i en vargräd, gör att många lägger eller rättare sagt inga nya bönder kommer till då livstilen är alltför hård. Det gör att den betande ängen är akut otrotningshotad och därmed hundratals örter och blommor. Den betande ängen finns kvar i bergstrakterna i Rumänien och Serbien där de också har en stor vargstam som är mycket skygg och där dom fortfarande har kvar herdar vilket vi inte kan ha på grund av kostnaden. Så det går inte att jämföra med dessa länder. Min egen erfarenhet av jakt i dessa länder är att vargen där är extremt skygg då den jagas vilket den förhoppningsvis kommer att bli även i Sverige. Jämför vi med Norge som då har en helt annan landsbygdspolitik så tillåter dom en mycket mindre stam än vi och de har också en levande landsbygd med ett stort fäbod-bruk. Samma med oss som inte låter några vargar finnas i renbetesland av hänsyn till samerna. Logiken i detta?


Varghat

Hur kan man hata ett djur vars tama variant är jägarens bästa vän? Inte jag i alla fall och det tror jag att jag delar med 99% av hela jägarkåren. Detta djur är fantastiskt i sin anpassningsförmåga och samarbete under jakt och alla egenskaper som vi genom avel förstärkt i hundar såsom vallning, stånd, drivande, ställande, vakt osv finns naturligt i vargar. Speciellt fascinerad är jag personligen precis som Konrad Lorenz över vår egen Jämthund och Norsk älghund grå. Dessa raser har precis som Laikorna, Karelsk Björnhund och de arktiska raserna mycket gemensamt med vargen och de delar vargens intresse för stora bytesdjur som älg, björn och vildsvin. Just deras oräddhet men samtidigt respekt för andra stora predatorer gör dom mycket lämpliga för vildsvinjakt i Sverige och min egen ”varg” på bilden ovan är ett bra exempel på detta. Det är fascinerande att se hur de på en sekund samarbetar med andra jakthundar trots att dom aldrig träffats tidigare. Detta samarbete tar slut i och med att bytet fälls då rangordningen tar vid. Sedan att vi skulle vara testosteronstinna är lite humor i då medelåldern bland jägare är en bra bit över 50 år så detta är nog en from förhoppning både bland jägarna och deras kritiker! Att det sedan finns en stor och växande andel kvinnliga jägare har man i den blinda hetsjakten på oss lantisar glömt.


Närdemokrati

Vargstammen är inte jämnt utbredd i landet utan koncentrerad till några få län och det är rimligt att dessa själva får bestämma hur de vill förvalta sin viltstam. Detta verkar sticka i ögonen på många och speciellt anmärkningsvärt är det motstånd mot lokal förvaltning som kommer från MP led eller ex MP folk som Schlaug. Tydligen så är demokrati bra så länge folk tycker som dom verkar de resonera.


Utvärdering

Nu gäller ju att i lugn och ro utvärdera licensjakten och kanske föreslå förbättringar. Att dom sköt bort alfa djuren (om det stämmer) är nog inte så bra då precis som med vildsvinen det blir oordning och ”slynglar” som drar runt och ställer till det värre. Vidare borde man redan nu flytta över vargar och jag är övertygad om att om 10 år så kommer denna jakt precis som alla annan predatorjakt som björn, lo, räv, grävling, mink, mård osv att vara glömd av den icke jagande delen av befolkning. Licensjakten har även stöd av folket.

Media: svd, svd1, svd2, dn, dn1, ab, ab1, svd3, dn2,

Bloggar: Scaber Nestor, Erik Svensson, Svensson, I Grevens Tid, Medborgarpersktiv,