fredag 28 maj 2010

Äntligen!

Eftersom mitt arbete delvis tangerar SIDA's så kan man bara konstatera att Gunilla Carlsson gör ett jättejobb med att röja upp i denna djungel av inkompetens, mygel och ren korruption.

Mycket bra och jag har skrivit tidigare om detta med SIDA och deras i det närmaste ideologiimperialistiska syn på omvärlden.

Att utveckla ett land är inte så svårt. Det gäller att få medelklassen att växa och när den växer så konsumerar den och landets välstånd växer. För att få till en medelklass så behövs utbildning, utbildning och åter utbildning. Inte så svårt ändå måste SIDA göda en biståndsindustri på 8000
till 10000 Svenskar!!! år ut och år in!

fredag 21 maj 2010

Kardinalfelet hos KD




Göran Hägglund intervjuades imorse i SVT och han har nog humor men den kommer aldrig fram (tyvärr) och programmet handlade om så viktiga saker som Viktorias bröllop och kvotering av föräldraledigheten. Man upphör aldrig att förvånas om den intellektuella nivån på SVT journalister. Trots det så har dom ett mycket stort fel som tyvärr inte kom fram då programledaren inte är uppdaterad på modern forskning inom etologi.

Frågan som kom upp var den om skapelseberättelsen är sann eller inte vilket avhandlades för 150 år sedan så frågan borde vara avgjord vid det här laget. Frontlinjen idag går vid huruvida vi föds som ett blankt kort och att alla föds goda eller om våra gener styr oss mer än vad vi tror.

Här har modern forskning gjort stora framsteg och går parallellt mellan primatforskningen som visar att våra kusiner besitter moral och ett rudimentärt rätt och fel tänk. Så vår civilisation bygger inte på att vi måste ha en bok i detta fall bibeln för att inte "falla ner" utan vi föds med en knippe gener som hjälper oss att interagera i samhället. Professorerna Steven Pinker och Frans de Waal är ledande inom detta område. Citat de Waal: "han menar att alla primater har en inbyggd rättskänsla och biologiskt betingad moral."

Den andra parallellen är den hjärnforskning som görs, fortfarande mycket primitiv, som visar vilka områden i hjärnan som påverkas vid vissa sinnestämningar, kemin i hjärnan osv osv. Här kan man nämna vår Svenska professor Martin Ingvar. Således går forskningen utifrån och in och motsvarande inifrån och ut fast det är inte samma forskare.

Redan nu så vet vi så mycket att vi borde applicera forskningen i samhället och inte tvärtom. Här är KD en stor ideologisk bromskloss vilket är kardinalfelet. Vi föds inte som blanka blad och naturen är varken god eller ond, det är en mänsklig uppfinning. Det borde stå inskrivet i grundlagen att vetenskapen styr i vår sekulära samhälle och att religion är en privatsak.

Det finns således inget existensberättigande för KD längre annat än som ett stödparti till marxistisk feminism ala Gudrun Schyman som också har en sexualskräck.

onsdag 19 maj 2010

Finn alla fel


Jag fick ett långt svar igår och jag uppskattar det mycket att bloggen blir interaktiv. Det är ju själva meningen med det och att frågor diskuteras och bryts. Det är själva essensen i demokratin.

jag har tagit mig friheten att svara här separat då det kanske kan finnas intresse av att syna MP's politik inför valet. Svaret från den anonyme miljöpartisten är kursiverat

Du är rolig du, de där bärbara datorerna du talar om var Macbook Pro's. De absolut miljövänligaste bärbara datorerna där i princip allt material återvinns. Kolla gärna lite info först.

Sist jag kollade i en dator så sitter samma komponenter i dom och problemet är inte när vi använder dom utan när dom skrotas. Då frigörs tungmetaller.

1. Angående minskning av diverse skadliga energimedel -följ forskningen lite bättre. Finns en hel rad alternativ som inom en snar framtid kommer att radikalisera vår värld, om inte ful-energins lobby sätter käppar i hjulen.

Jag tror du menar energisystem eller olika energislag. Ja, det är detta jag jobbar med professionellt så lite kan jag om det men please enlighten me. Vad är så radikalt?

2. Att de själva klär sig i "miljöovänliga" kläder ser jag inte som ett större problem. För det första tror jag att många av dem lever som de lär, men den delen som inte gör det kämpar för att genomföra en storskalig förändring av världen. Det i sig gör mer än att bara ta på sig en annan t-shirt. Vad jag vet är det för övrigt standard vid partimöten m.m. att servera och bjuda på kravmärkt/rättvisemärkt/elogogiskt. Även här saknar du insikt.

Tydligen en känslig tå efter alla år i näbbstövlar. Rättvisemärkt har inget med ekologiskt att göra och ekologisk bomull om vi tar det som exempel är extremt svårt att hitta och bomull i sig är en stor miljöbov trots att det är ett naturmaterial. Sedan har vi alla med 100% sannolikhet kläder gjorda av oljeprodukter. Kravmärkt är bra men en Kravgård drar mer diesel än en konventionell vilket jag jobbar i ett projekt för att se över.

3. Förmögenhetsskatten kan vara ett problem om man gör det "fel". Varken du eller jag vet vilken nivå en sådan borde ligga på i en avlägsen framtid för att generera bästa möjliga utfall. Dock är progressiv beskattning alltid bra för att minska klyftor och öka solidariteten i samhället - motsatsen blir ökade klyftor = ökad brottslighet o.s.v. Skattenivån kan man diskutera, att den skall finnas är däremot inget att tvista om.

Att ha små klyftor i samhället är bra och framförallt att det finns en rörlighet och Svanberg är ett bra exempel på detta. Här har S historiskt gjort ett bra jobb. Samtidigt måste det löna sig att arbeta och kämpa och man kan inte uppmuntra småföretagare för att i nästa sekund ta deras pengar om de blir framgångsrika. Bättre då att de kan behålla och satsa dom i andra företag.

4. Riskkapitalfond - Och du menar att riskkapitalister i dagsläget är särskilt talangfulla? Ta dig en titt om i världen, undrar varför vi befinner oss i en finanskris... De som gör bedömningarna måste givetvis göra kvalitativa avgöranden, dock ser jag inte varför en sådan tjänst skulle gå dåligt i statlig/kommunal regi. Om det nu finns forskning som pekar på motsatsen får man väl öka deras kunskaper. Svårare än så är det inte. Offentliga institutioner brukar snarare ha hårdare krav när det gäller ekonomiska frågor, allt för att säkra återbetalningar m.m. Något som de privata bankerna haltar med rejält.

Du måste skilja på banker och riskkapitalister. Det hela är mycket enkelt. Om du har sett på programmet Draknästet så är det så det ska gå till. Privatpersoner satsar sina EGNA pengar och besluten tas här och nu. Tjänstemännen har redan bevisat att dom inte är kompetenta genom att vara anställda.

5. Vindkraft - Åter igen, följ forskningen. Den är betydligt bättre än vad media utger den för att vara. Vindkraft KAN utgöra en DEL av vår energiproduktion, inte nödvändigtvis allt. Jag menar inte att vindkraft är något slags heligt mantra, men ju fler alternativ man har, desto bättre blir det. S.k. riskspridning och konkurrens mellan medel.

Jag har inget emot vindkraft och har själv en hel del kunskap och en del konkreta utvecklingsprojekt inom området då jag har mycket hög kompetens inom aerodynamik, hållfasthet och vibrationer. Det jag har emot satsningen är att den är politiskt styrd och inte ekonomiskt försvarbar. Se gärna statistiken från förra månaden som visar på 14% utnyttjandegrad i förhållande till installerad effekt. Det vill säga att ett kärnkraftverk, O3 som nu kör, är 1.000% mer effektiv och de släpper ut noll CO2. Det finns ingen grön teknologi. Det är en myt. Alla energiformer har sina brister och fördelar. Verkligheten är inte svart eller vit utan grå. Istället borde man testa och provköra och när man kan se att dom håller vad dom lovar då ska man satsa inte innan. Det vi ser nu är en bubbla precis som IT var och nu senast finanskrisen. Nästa blir en miljöteknikbubbla. Vi lär oss tyvärr aldrig.

35-timmars arbetsvecka - Varför är detta så hemskt? Vilken sten står det hugget i att människor skall jobba 40h/vecka i ca 40 år av sitt liv? Vilket naivt parti som faktiskt värdesätter människors fritid... Detta krav borde åtminstone realiseras på lång sikt.

Helt rätt. Människan är skapt efter att leva ett helt annat liv än dagens. Vi är skapta att gå runt och leta mat 2 timmar per dag och sedan göra annat och slappa. så varför haka upp sig på 35 timmar? Problemet är att vi inte är där ännu och det vi behöver göra är att utveckla vår teknologi mycket mycket mer än dagens primitiva. Till det går det åt miljarder mantimmar och någon måste göra det tuffa jobbet.

Tillväxtsamhället - Ja du, vad sägs om att UTGÅ IFRÅN VILKA RESURSER SOM FAKTISKT FINNS. Ständig tillväxt förutsätter oändlig mängd material, vilket även du borde inse inte kan stämma. Att softa lite på tillväxten innebär inte att vi blir tvungna att göra upp eld med flintasten, det innebär just det att tillväxten eventuellt åtminstone stagnerar. Skulle vi komma på sätt att utvinna mer kan vi återuppta ambitionen att öka tillväxt.

Här finns ett gigantiskt feltänk från miljöpartiet sida och det är att tillväxt är samma sak som mer resursåtgång. Vi homo sapiens har levt kanske 4 miljoner år och varit bofasta 12000 och varit industrialiserade lite mer än 200 år, dvs en spottloska i sammanhanget. Självklart kommer att vi att bygga vidare på den teknologi vi har och göra den ännu mer effektiv i alla avseenden. Tillväxt å andra sidan kan du se som ett mått hur effektivt vi jobbar och ju mer effektivt vi jobbar desto mer tid kan vi lägga på att utveckla oss ännu mer det vill säga komma ur denna transitionsperiod av medioker teknologi som förstör vår planet.

Du ville hitta fem fel, jag har nog hittat fler än så, hoppas att du blir nöjd.

Ber om ursäkt för brist på indelning av stycken och att texten blev lång

Nej jag är inte miljöpartist
Nej jag tillhör inget annat parti heller
Nej jag är inte arbetslös/bidragstagare/verklighetsfrånvänd

Jag gör rätt för mig och bidrar mycket till samhället. Och kom inte med att jag inte förstår hur företagande och samhället fungerar. Miljöpartiet gör något som jag anser vara beundransvärt - de har en vision. Alla andra partier har blivit en grå massa, den ene mer lik den andre utan något slutmål. Vardagen med de blir sig alltid lik, födas - arbeta - dö. Öppna dina ögon lite för en annorlunda värld, det är nog det enda jag ber om, eftersom man sällan övertygar människor om något överhuvudtaget. Särskilt över Internet.

Jag kan hålla med dig att miljöpartiet har en vision, tyvärr fel och de är alldeles för teknikfientliga och okunniga för att förstå sambanden. Lite grann som en skiva som hakat upp sig. Nu finns fixstjärnan Wetterstrand som flygpendlar till Finland som räddar er och efter henne, Sveriges svar på Tintin, Gustav Fridolin. Mannen som ger ödmjukheten ett ansikte. Så ni kommer säkert att finnas kvar i politiken, men miljövänliga är ni inte!

tisdag 18 maj 2010

Hycklaren Ohly

Lars Ohly var med i SVT i morse och folk fick ringa in. Sveriges svar på Joe the plumber, Harriet var med och hon frågade honom om dels hans bostadsrätt och dels hans barn val av skolor som givetvis blev friskolor. Jag har tidigare skrivit om Ohly och hans val av sjukhus för operation.
Vad ska man säga. Leva som man lär är så uttjatat men det stämmer fortfarande bra och visar att den kommunistiska ideologin inte går att leva efter, inte ens för den främsta företrädaren i Sverige.
Precis som Mona så blev Ohly arg i rutan vilket visar med all tydlighet att dialog med oss på golvet som har kontakt med verkligheten är något de ska undvika.

måndag 17 maj 2010

Finn fem fel

Miljöpartiet hade kongress i helgen och som vanligt återfinns känslan av Stalin med delegater som verkade vara zoombies när själva sakfrågorna voterades men när språkrören och deras nya kompisar Sahlin och Ohly kom in så ställde sig alla upp och applåderade, väl medvetna om att just detta skulle sändas i nyhetsprogrammen. Undra om de var tillsagda i förväg eller bara lydiga ditkommenderade fotsoldater.

På något vis kan man beundra miljöpartisterna för deras i det närmast utomjordiska inställning till det vi andra ser som verkligheten.

1) Bara det faktum att dom ska ta bort fossila bränslen och kärnkraft samtidigt som temperaturen inte får stiga med än 1.5 grader och inte mer än 350 ppm CO2 i atmosfären. Humor i detta och kommer att bli en klassiker i framtiden.

2) De vill leva resurssnålt samtidigt som de slaviskt som alla andra följer ett mode och man undrar var alla näbbstövlar tog vägen? Kläderna med all sannolikhet tillverkade i ett låglöneland och hittransporterade med fartyg som spyr ut inte bara CO2 utan mycket svavel genom dålig kvalitet på bunkeroljan. Ajabaja.

3) De vill bli ett småföretagarparti samtidigt som de ska införa förmögenhetsskatt. Det vill säga, slava som egenföretagare men akta dig noga för att bli framgångsrik för då tar vi dina surt förvärvade pengar.

4) Vill införa statliga riskkapitalfonder trots att alla vet att anställda tjänstemän är de sämsta på att just bedöma företag, personer och affärsprojekt.

5) Man tror fortfarande stenhårt på vindkraft trots att vi vet med alla verk som är i drift nu att de har en urusel driftstillgänglighet.

35 timmars arbetsdag, tillväxtsamhället ska bort osv osv osv.

Så här kan man hålla på i evighet och svd gjorde en dystopia om en dag i miljöpartiets Sverige som var rätt kul. Här är den. Helt klart är att dom måste granskas hårdare inför valet då deras politik är ologisk och saknar förankring i verkligheten. I alla fall den verklighet som vi på landet känner den.

torsdag 13 maj 2010

När eliten störs


Det måste vara jobbigt att sitta på ett elfenbenstorn och titta ner på oss andra. Erik Laakso avhopp från netroots var tydligen känsligt och hans analys så precis att många har känt sig manade att hoppa in i debatten. Den bästa analysen är här enligt mig. Underbart bra formulerat av Anders och bara en som inte är med runt köttgrytorna kan och törs skriva så här rakt på sak.

Socialdemokraterna behöver gå tillbaka till verkstaden och skruva tillbaka sitt parti till den folkrörelse de en gång var och inte som idag, ett extremt toppstyrt parti där man föds in i partiet med dess fördelar.

I Oskarshamn, den sista sovjeten så finns minst 4, 5 familjer som abonnerar på makten eller klaner som heter i andra kulturer. Dessa klaner har nu i minst 3 generationer styrt Oskarshamn. Den mest kände klanmedlemmen tillika den som troligtvis skapat minst i Riksdagen är Håkan Juholt Hans far var kommunalråd och Håkan gick med i partiet som spermie. Efter avslutade studier på 2 årig social linje så har han mig veterligt aldrig haft ett civilt arbete. Han fick ett jobb av partiet på den lokala S.-tidningen som journalist utan att vara utbildad. Rätta mig gärna om jag har fel. Som högst i partiet var han biträdande partisekreterare. Ingen i klanen har en blogg, varför skulle de det? Han vill dessutom avskaffa EU valen.

måndag 10 maj 2010

Med våld löser man allt


tror kommunisterna i Grekland. Nu fick inte vår Svenska motsvarighet någon hälsning från sina Grekiska bröder till kongressen som var i helgen men det kanske kommer senare till valet. Något jag inte fattar är varför man hatar sig fram i livet. Kan någon förklara detta för mig och samtidigt kan vi väl rösta om vem som är det smartaste djuret på bilden. Jag röstar på hunden. Jag är ändå lite fascinerad av att insikten om att alla måste bidra om man ska bygga välstånd är omvänt proportionellt mot storleken på organisationen och i detta fall en jättekoloss som heter Euro området. Man tror alltid att det sitter någon och tänker djupa tankar och löser allting smartare än en själv och det visar sig hela tiden att så inte är fallet. Vi är (tyvärr) på en evolutionär nivå där vi ska umgås i grupper på 20-30 individer och inte 500 miljoner människor. Vi måste således skapa helt andra beslutsmekanismer som tar tillvara på människors intellektuella förmågor på ett helt annat sätt än idag inom den politiska sfären. Lite samma system som inom vetenskapen där den mest briljanta idéen vinner, inte den som för dagen har makten. Detta är en liten del av svaret som uppkom hos Niklas här.

söndag 9 maj 2010

Vilse i pannkakan

Jag har tidigare skrivit om Kamrat Ohly som togs på bar gärning gåendes i Oskarshamns sjukhus lokaler, nyss opererad på ett privat sjukhus. Detta genererade en del kommentarer från vad jag misstänker är deras presssekreterare. Som vanligt lever man inte som man lär.

Nu har dom kongress och de är sådär skönt avskärmade från verkligheten. De sänder live från kongressen men tyvärr har jag inte hittat något på internet än. Hur eller hur så talade Ida Gabrielsson igår och hon är ju ordförande för Ung Vänster, ni vet organisationen som inte vet hur många medlemmar dom har, och pratade om kamrater hit och kamrater dit för en minst sagt uttråkad församling. Känns sådär härligt 70 tal över hela tillställningen innan man inser att dessa pajasar kanske kommer att inneha ministerposter i höst, då fastnar skrattet i halsen.

Om vi tittar på vem som hejar på dom internationellt så hittar vi flera kommunistpartier dvs partier som förespråkar att ta över samhället med våld. Hur kan vi då samtidigt tillåta att dessa pyrande våldsverkare får sitta i en Svensk regering. Allt tal om demokrati faller ju platt till marken och man kan snabbt konstatera att ju mer ut till vänster man kommer desto mindre intresserade är de av det fria ordet och meningsutbyte eller det kanske bara beror på att de inte har argument att försvare sina åsikter med. Jag har svårt att hitta någon vänsterblogg som tillåter omodererade kommentarer. Rätta mig gärna här.

Här är i alla fall lite inblickar i vad vi skattebetalare spenderar våra pengar på. Känns bra att dom övar på att bli bättre på våldverkan....

fredag 7 maj 2010

Loosing team


De rödgröna kommer att förlora valet enligt och jag har tidigare skrivit om det här. Vi i Sverige är trygghetsnarkomaner och har historiskt valt regeringsdugliga alternativ när så funnits och det finns det nu trots att dom är outhärdligt tråkiga så kan man inte ta ifrån dom att dom lyckats klara krisen bra jämfört med övriga EU medlemsländer.

Mona Sahlin är inte kapabel att leda landet, så enkelt är det och vi som tror på demokrati hoppas att (S) efter valet ska bygga om sig från grunden och kanske till och med gå så långt som (S) i Danmark dvs låta folket välja partiledare...... Läskigt kanske för nomenklaturan i partiet som vant sig vid maktkampen som ett naturligt inslag i det dagliga politiska livet.

I den sista sovjeten, Oskarshamn har ett praktgräl brutit ut mellan S och V om de ska skjuta till 300 miljoner till det sjunkande skeppet och lokal fastighetsbolaget byggebo. Bolaget har misskötts under 20 år med en S ledning och nu styr Peter Wretlund staden som får Göteborgskandalen att blekna. Så maktdelning och maktbyte är viktiga ingredienser i den demokratiska verktygslådan.

torsdag 6 maj 2010

Bluffdokumentären

En frågan man alltid ska ställa sig är varför en dokumentär sänds vid ett specifikt tillfälle. I detta fall har vi precis avslutat en licensjakt på varg som i demokratiskt ordning var beslutad i riksdagen som satt ett tak på antalet vargar i Sverige och som effektuerades av regeringen. Trots detta så gick diskussionerna höga speciellt i bloggosfären och man kan lugnt konstatera då att stadsbor dominerar bloggosfären. Exempel på dessa är Jinge och scaber Nestor som inte ser några problem med att ha djurparker men kan inte acceptera jakt. För oss som är djurvänner är detta ett helt bakvänt resonemang. Djur ska ha det bra när dom lever och då så smärtfritt som möjligt, inte tvärtom.

Nu så släpps plötsligt en dokumentär i SVT som skildrar en organiserad tjuvjakt på varg med ett löst organiserat nätverk på cirka 200 personer och som ingående beskrivs. Detta är helt orimligt att tro att ett sådant existerar av många anledningar och nu när jag fick chansen att se reprisen på svtplay så finns massvis med invändningar. Ett flertal av dessa finns listade hos min bloggkollega Wolter här.

Det som jag vill tillägga är ett verkligt fall av tjuvjakt som pågick i Småland för några år sedan. Det var en herre med 2 eller flera pitbulls som tyckte att grisjakt var mycket roligt att bedriva på annans mark och då speciellt på nätterna. Denna herre hade oftast en mycket liten mark legalt och utgick från denna under sina nattliga räder.

ALLA och jag menar verkligen alla markägare och jakträttsinnehavare kände till honom och samarbetade för att få bort honom. Det går inte att jaga på annans mark utan att denne får reda på det. Det går inte ens att jaga på egen mark utan att alla grannar vet om det. Så att det skulle existera en grupp som jagar på annans mark år ut och år in och ingen känner till dom eller alternativet alla känner till dom men ingen reagerar är helt osannolikt.

Varför kommer dokumentären just nu? Anledningen måste vara att någon på SVT eller de som gjort den, Peter Andersson och Björn Markusson vill påverka opinionen och beslutet att tillåta licensjakt. Nu när dess äkthet ifrågasätts så skriver dom en indignerad artikel på Newsmill. Så denna fråga som egentligen inte borde vara så infekterad fortsätter att engagera folk på bägge sidor som är helt oresonliga. Jag fattar fortfarande inte engagemanget. Varför inte skapa en motsvarande folkstorm för grävlingar som omkommer så tragiskt längs våra vägar och där ingen plockar upp dom och ser till att dom verkligen är döda. Helt ologiskt handlande från tangentbordsdrönarna vars kunskap om ekologi inskränker sig till att handla rätt mat till akvariet hemma.

söndag 2 maj 2010

Topp(S)tyrda bloggrobotar


Nu kommer Socialdemokraternas kampanjstrategier upp i dagen då de som leder dessa, bland annat Karin Pettersson idag publicerar en artikel i Expressen. Karin är ansvarig för sociala media inom (S)fären och berömmer sig själv för 550 progressiva bloggare. Vid närmare granskning så är dessa som fjärrstyrda robotar och det är extremt svårt att hitta någon som reflekterar och för någon slags diskussion. Värst av dom alla är Peter Andersson, som bloggar extremt intensivt samtidigt som han påstår att han gör detta på sin fritid och inte på betald arbetstid som ombudsman för just sossarna. Detta är ju inget annat än ren lögn.

Detta bevisar att denna "rörelse" inom sociala medier som S driver inte alls är en folkrörelse utan en noga orkestrerad kampanjorganisation genom ett nytt media.

Anledningen till att just S är störst är att de har mest muskler och mest folk på avlöningslistan, svårare än så är det inte. Dom är som fjärrstyrda robotar och motbevisa mig gärna genom att ge mig exempel på någon som avviker.

Påminner mycket om dessa höns faktiskt:

video

lördag 1 maj 2010

Demokratins förfall

Birger Schlaug är i alla fall konsekvent när han propagerar för ett annat samhälle och det ger honom heder även om han har fel på alla punkter. Han har trots ett grönt perspektiv inte läst in sig på modern beteendeforskning och varför vi är som vi är, dvs den mest grälsjuka apan på planeten som ständigt strävar efter att klättra i hierarkin Därför är hans samhälle lika utopiskt som ett klasslöst samhälle det vill säga det kommer aldrig att fungera och därmed aldrig att existera. Vi befäster vår ställning i hierarkin med diverse statussymboler som i och för sig varierar med kultur och tidsålder men inte behovet att markera. Förr kanske det vara antalet slavar, en stor balsal på slottet och idag en SUV, semester på Antillerna eller en Svensk blond hustru om man är en rik Amerikansk man. Att vara en del av en släkt med fina anor verkar universellt och gångbart även idag. Så epitetet grönsakskommnist är ett bra namn på Birger och hans anhang. Tillväxt är inget annat än att vi jobbar lite smartare varje år, dvs mer effektivt.

Den andra punkten är hans attack på blockpolitiken och den utslätning av de politiska idéerna som vi ser över hela världen. Tyvärr Birger så är ideologierna döda så antingen gillar man läget eller så kan man hänga kvar i det gamla.

Ett symptom på detta är de alltid förekommande personstriderna inom (S) som bubblar under ytan på dessa solidaritetens tjänare. Det verkar som om JAG och JAG är först och främst viktigast och att få makt inte att utveckla samhället vilket bevisar min tes (igen). Jag har personligen bevistat en begravning där en grupp inom (S) baktalade en annan. Extremt osmakligt tycker jag och visar på ett sektbeteende.

Lösningen på detta är att montera ner dessa strikt hierarkiska partier vars medlemmar snart kan likställas med pensionärsorganisationernas.

Trevlig första maj!