I huvudet på en psykopat

Så då är världen en psykopat mindre och denna gång med namnet Muammar Khadaffi. Han dog inte speciellt ärofyllt då han gömde sig i ett avloppsrör efter att ha blivit angripen under sin flykt från Sirta, hans födelsestad.

Att envåldshärskare är psykopater är kanske inte någon överraskning. Men frågan är hur är dom skruvade egentligen. I näringslivet finns dom tyvärr på många ställen och det är kanske inte så underligt då de söker sig till makt och rikedom men rikedom ger makt så det handlar om makt. Däremot är det kanske inte så allmänt känt att de också söker sig till kyrkan och politiken.

Jag har stött på för många i vekliga livet och några kan kanske vara intressanta att läsa om. En var rektor för en folkhögskola. Han kom innan från kyrkan där han hade haft en högre befattning. I efterhand visade det sig att han hade blivit sparkad snett uppåt som det så fint heter och karriären hade varit kantad av konflikter. Denna rektor var en gudabenådad talare som när som helst och var som helst kunde ge ett eldigt tal. Han skaffade sig snabbt favoriter vilket då var sådana som var manipulerbara och givetvis fiender internt vilket då var de som inte kunde manipuleras. Men det som fick honom på fall var att han inte klarade av att sköta interna ekonomin och det visade sig i en rapporter som ett barn hade kunnat göra bättre. Det slutade med kaos och avsättning och exil till en ö. Folkhögskolan repade sig hjälpligt efter detta men det intressanta är ju hur kyrkan då höll honom om ryggen hela tiden.

Just i kyrkan finns svaga människor som kan manipuleras vilket Helge Fossmo gjorde skickligt och att de andra runt honom inte var medvetna om hans eskapader tror jag inte ett dugg på.

Så man kan relativt enkelt identifiera dom genom att dom är ofta är väldigt sociala utgående, duktiga på att tala, klarar inte av komplexa arbetsuppgifter, härskar och söndrar, skapar olust på en arbetsplats med många interna fiender och beter sig svinaktigt mot de som står under personen men slickar uppåt.

Att inte elementär psykologi ingår i journalistutbildning är märklig då denna yrkesgrupp verkar ha en magnetisk dragning till dessa personer och de vill inget hellre än att intervjua dom, trots vetskapen om att de manipulerar omgivning och kan ljuga folk rätt upp och ner utan att blinka. Ett exempel på detta är Stina Drabrowskis intervju med Khadaffi eller lämmeltåget in till Knutbopastorn efter att han blev dömd. Här är ett hemmareportage. Bättre vore besöksförbud och har dom diagnosen så borde de inte få förekomma i media.

Tyvärr lever fortfarande den kristna vanföreställningen om att alla föds goda vilket inte är sant och de psykopater som jag kommit i kontakt med på närmare håll visar med all tydlighet att det är ärftligt och ligger ihop med de andra sjukdomarna inom autism spektrumet.

Sammanfattning:

• Social utåtgående
• Ytlig svår att komma inpå livet
• Klarar inte komplexa arbetsuppgifter, som tex en budget.
  
• Svart/vit omvärldsbild
• Omger sig med jasägare, dvs en svag stab om det är en chef
• Kolerisk
• Lysande talare
• kan ljuga utan att blinka

Vi borde testa personer som aspirerar på höga poster inom politiken så att de som tar dessa poster har normal eller högre empati än normalfallet då dessa påverkar oss mycket genom deras beslut. Det vill säga fortsätta att utveckla vår demokrati som idag bara tar hänsyn till och motverkar en enväldig monark i grundlagen. I näringslivet kan dom fortsätta att lura varandra det gör inget.

Balla Hanif ska in i M's styrelse!

Mycket ska man läsa och höra men detta tar nog ändå priset. Nu ska Solnas egen super mario, Hanif Bali som tycker att skriva motioner är ett hån mot demokratin, kvoteras in i moderaternas partistyrelse enligt en annan Muffare, Erik halte och läspe. På något annat sätt går inte att tolka debatinlägget som gjort i svd. Jag kan inte några argument varför han ska in annat än att han är ung och invandrare. Jag som trodde i min enfald att moderaterna stod för företagande och fri konkurrens. Tydligen har dom triangulerat sig ända hit. Kommentarerna på artikeln är ju inte heller nådiga.

Om vi granskar Hanif Bali så har han såvitt jag vet inte gjort ett dyft. Han gick med Moderaterna för att han var för Irakkriget och sedan har det burit av ända in i riksdagen. Där bedriver han opinion och träffar medborgare! För det ska vi skattebetalare betala 4 miljoner för och lyckas han sitta en period till så är hans ekonomiska framtid tryggad. Grattis Bali och lycka till med kontakterna med oss medborgare. Jag känner i alla fall ingen lust att träffa en ordbajsare med politiken som karriär och som hittills inte levererat någonting.

stackars nätnötterna!

Den så en gång inspirerande gräsrotsrörelsen host host som inte alls var dikterad och styrd uppifrån har fullständigt krackelerat nu efter valförslusten 2010. Man kan ju säga att denna rörelse med mer än 500 bloggare är som en katalysator på hur sossarna mår och det är ju inte så bra tydligen.

Nu med en ny partiledare eller fuhrer som vissa skulle säga, så appliceras i alla fall management by Hitler vilket innebär i praktiken att man utser fler än en person med samma ansvar. Mycket effektivt om man vill att folk under en ska bråka med varandra och inte med dig. Nu ska knohultarna ut på sin egen eriksgata vilken nog med hans förmåga snabbt omvandlas till en ny eriksgate. Man kan ju se från första dagen här att det bara är inbjudna som för komma dit. Så mycket för den interna demokratin att inte ens alla som är medlemmar är välkomna.

Sålunda ska alla kärleksfulla kritiker kapas jämns med fotknölarna vilket drabbat tex. Alexandra, Johan, Peter , Johanna och de andra som viskat lite om att de kanske kanske skulle utveckla sin interna demokrati. Bengan Silfverstrand ser till att rätta in dom andra i leden. Kanske dags att införa en fond för alla skadade nätnötter som stöts ut? Med tanke på hur stora arvoden, i många fall ekonomiskt oberoende, som de går miste om så bör ju fonden vara stor. Kanske LO's 150 miljoner som de vill kasta på vänsterentreprenörer kanske vore en start?

Bodström vill tidsbegränsa uppdragen vilket ju är en bra start. Varför drev han inte det när han hade en maktposition?

Piedestalen hackas långsamt ner

Det är lätt att raljera om senaste veckans händelser kring Juholt och hans Kulbo, sambo, särbo och alla hans olika uttalanden.

Men om vi sätter på oss analyshatten så blir bilden värre för att inte säga mörk dystopi. Dagens ledare i DN , SVD och Sydsvenskan tar upp ämnet och det förfall eller snarare fritt fall neråt som vi ser hos dagens socialdemokrati.

För att försöka förklara detta så har den Svenska socialdemokratin under årtionden haft en unik position bland alla Europas vänster såtillvida att dom har haft en i det närmast obruten maktinnehav och varit det största partiet med över 40% av väljare under mycket lång tid. Inget annat parti i Europa kommer ens i närheten. Det har då utvecklats en intern kultur där makten tas för självklar och om man engagerar sig i unga år i SSU som Juholt så är karriären säkrad eller varje fall det ekonomiska oberoendet. Vi kan ta Ulf Nilsson som exempel, en av Juholts lokala kompisar som jag skrivit om här och här.

Precis som alla andra organisationer, partier och företag lika, så är en dominerande ställning en falsk trygghet då utvecklingen alltid går framåt och står man still blir man till slut omsprungen. I IT världen så har vi sett detta ett otal gånger med tex. Digital Equipment (nummer 2 en gång) och nu senast Nokia (nummer 1 på mobiltelefoner). I Italien så var kristdemokraterna stora en gång och idag pulveriserade. Så att de Svenska socialdemokraterna skulle vara förskonade för detta fenomen är ju inte troligt och nu framstår dom ju som inget annat än en relik från fornstora dagar med en internt demokrati som mer påminner om kommunistpartiet under Sovjet epoken. Att man överhuvudtaget har en grupp tjänstemän som tex Eva Cetin ovan som har stort för att inte säga dominerande inflytande över hur saker är internt är minst sagt sjukt.

Nu så ska tydligen Håkan Bråkan få en överrock i form av Ingvar Carlsson vilket ter sig ju helt sjukt för oss dödliga och ge sig ut på en Håkan gata vilket nog med hans tur blir en ny håkan gate. Karln är ju som en osäkrad handgrant som strör dumma uttalanden omkring sig. Man kan förstå att alla som kunde något lämnade skeppet.

I Danmark reformerade man sig och i Frankrike där Vänstern bråkar sig till döds internt genomförde de en riktigt omröstning för första gången. Det är lovande för i alla demokratier så måste även oppositionen fungera.

Dom orkade inte göra sig av med honom!

En av de stora behållningarna med en blogg är ju att den är interaktiv och rubriken fick jag gratis av en av många kommentatorer igår. Den är nog på pricken rätt och visar vilken kris de har internt och att hämnden mot de som läckt och gått ut offentligt kommer att bli hård ty så har Juholt betett sig lokalt i Kalmar Län. Tydligen så har inte självbilden förändrats utan man ser sig som statsbärande med rätt att utse potentater lite här och där. Många många har vittnat om den interna kulturen som är vidrig för att uttrycka det milt.

Ser vi på 80-talisterna så flockas dom ju inte direkt kring S utan till det nya M med anton Abele och Balla Hanif plus Annie Lööf (C) och Gustav Fridolin (MP). Kan inte hitta en enda politisk entreprenör som är S sedan Jan-Emanuel nu cashat in 250 miljoner på sina vårdhem.

Så tillbaka till den grekiska tragedin och som Pyrrhus så vist sade, en sådan här seger till och vi är förlorade. S med den maktstruktur dom har och tydligen vill fortsätta med glider obönhörligen längre ner i det totalitära träsket med Ljugholtarn.

på pluskontot kan man väl säga att vi ni har att se fram emot mer odödliga citat och roliga ord att lägga in i akademins ordlista. På minuskontot är ju att detta är en örfil på oss alla vanliga som knegar på och försöker göra rätt för oss.

Lex Juholt kommer numera att bli att man dubblar sina avdrag och sedan blånekar allt ansvar!

Mediadrev?

Vissa vill hävda att det pågår ett mediadrev och att det och endast det orsakat denna storm runt Juholt. Inget kan vara mer fel. Det är helt uppenbart att kniven i ryggen eller snarare knivarna kommit inifrån och att dessa läckor nu gör det omöjligt för Juholt att sitta och det är inget mediadrev.

Jag har i alla fall varit konsekvent i min kritik, mycket beroende på att jag känner till hans bakgrund och intellektuella kapacitet eller inkapacitet som vi småläningar kallar den och redan den 21 Maj förutspådde jag det som nu rullar upp.

Personligen tror jag att vi ser början på sista akten och att Juholt som suttit i 6 månader kommer att försvinna helt ur politiken. Maken till magplask går nog inte att finna i modern tid och den stora frågan är ju inte att han misslyckades på sin post för det var givet av förutsättningarna, utan hur kan en sådan person med så få intellektuella tillgångar komma så långt?

Det som jag också skrivit om flera gånger med köttgrytorna har Erik Laakso skrivit om och en intressant diskussion utspunnit sig i kommentarsfältet. Självklart är det så och se bara vilka som passat och valt andra karriärer nu när Juholt kom fram. Det är ju inte bara feta arvoderade uppdrag inom politiken som sossarna nu ser sig dragna på utan då när det var som värst så var kanske 80% av alla generaldirektörer sossar och betänk alla under denna nivå osv osv osv.
Ett vidrigt system som bara delvis är avskaffat av alliansen.

En demokrati i förfall

Ideologierna är uppfunna för cirka 200 år sedan under skiftet mellan feodalismen och industrisamhället och passade just industrisamhället bra. De speglar de faktiska och ibland fiktiva motsatsförhållanden som fanns då som tex arbete och kapital. Nu med LO som kanske den största aktieägaren i Sverige så är ju bilden mer mixad. Då runt sekelskiftet var samhället mycket mer hierarkiskt organiserat med tex. Taylorismen som ledande inom industrin vilket återspeglade sig även på den då växande demokratin. Väldigt få var högt utbildade vilket då var naturligt att de representerade de mindre utbildade och ett demokratiskt system utvecklades, nämligen det vi har idag, den representativa demokratin.

Nu när vi traskar vidare i utvecklingen och har en befolkning som är bättre utbildad än någonsin och vi har teknologi som möjliggör en kommunikation på tvärs istället för top-down så är den representativa demokratin med partier baserade på ideologi och organiserade som preussiska armen inte i takt med tiden om man uttrycker det milt. Detta yttrar sig idag i form av ökande politikerförakt i västvärlden samtidigt som demokratin skördar nya segrar i andra delar av världen där man tidigare haft despoter och inte kommit lika långt i samhällsbygget. Denna paradox måste man vara medveten om. Ett annat fenomen är att de som engagerar sig i politiken idag mindre och mindre gör det för sin egen övertygelses skull utan mer för sin personliga vinning, vilket tex i Sverige har fått till följd att topppolitikernas arvoden lämnat terra nova och svävar helt ovanför befolkningens huvuden. I Norge har dom 3 månaders ersättning efter att ha blivit av med en riksdagsplats, i Sverige livslång.

Nu när vi som sitter på åskådarplats åser socialdemokratins totala sönderfall i realtid så är det ett tecken i tiden precis som de interna striderna i KD eller utnämningarna av Lööf och Fridolin. De 2 sistnämnda är ju fina exempel på politiska entreprenörer som kastar ur sig 6 floskler snabbare takt än vi hinner säga sex laxar i en laxask.

Då ingen med makt har släppt den frivilligt så är det upp till folket att ta tillbaka vår demokrati. Det gör vi redan och the tipping point har inte kommit än men i kriser ska man inte säga aldrig då förmånerna sticker i vanligt folks medvetande. Jag frågade igår folk som jag träffade och de är heligt förbannade på Juholt och det som nu utspelar sig inom S.

Media: SVD, DN, Expressen