Joe Hult på semester

Självklart så reser kulturens sista försvarspost till Rom och deltar i någon utgrävning om etruskerna eller något annat spännande, eller? Nja är man från Oskarshamn så åker man på charter till en charter ort och sitter och häller i sig drinkar och klagar på priset trots att man har en miljonlön. Inte nog med det, Han raljerar över sina partikamrater med sin kulbo Åsa som enligt Håkans egen utsago ej deltar i det politiska livet utan enbart just är en kulbo.

Faktum är spåren efter honom lokalt, regionalt och nu nationellt är av härska och söndra metoden som avskräcker. Här är ett citat från Newsmill artikeln skriven av Per Dahl: " Det finns en tredje faktor som gör mig betänksam. Hur vänlig han än är lämnar han efter sig ärr av interna konflikter. I Oskarshamn konstaterade en borgerlig politiker att hans position vilade på en tydlig s-gruppering. Och att det fanns en lika tydlig grupp socialdemokrater som var ute i kylan. Efter valet 2010 har hans agerande i länet skapat en tydlig klyfta till partigrupperingen i grannstaden Kalmar, med den framgångsrike Johan Persson och tidigare ministern Lena Hallengren. Hans utspel gentemot Mona Sahlin tyder knappast på goda relationer med den avgående partiledaren. Brumbjörnen Juholt kan bitas och har gott minne. "

Håller med kommentarerna efter Sannas artikel i SVD, frågan är om han blir sparkad före eller efter valet 2014, mitt tips är före.

Citat "S är tillbaka på ruta ett, där Sahlin blev vald. Då som nu blir frågan; Ska den nya partiledaren avgå före eller efter nästa val?

Det fanns en tid när när realexamen räckte för att vara statsminister och en brevbärare mycket väl kunde vara finansminister - men det är ganska länge sedan. "

Lex Messing?

Hur kan det komma sig att kommunalpolitiker år ut och år in kan få gynna enskilda näringsidkare utan att det får personliga konsekvenser för dom? Vi förfasades över Motala med sett till beloppen var ju det blähä blaha jämfört med Emmaboda där New Wave Group fått mångmiljonstöd nu tycks den generositeten spritt sig till andra näringsidkare. Det dessa kommunalpolitiker inte fattar är att gynnande av enskilda förutom att det strider mot lagen är som att pissa i byxorna, dvs det är varmt och skönt men bara för en kort stund för det dom säger till alla andra näringsidkare är att håll er borta från vår kommun och passa er för att för att ha något som helst samröre med oss!
Just sättet att sälja egendom utan att gå ut på öppna marknaden är mer vanligt än man kan tro och beloppen blir fort väldigt stora. Mycket riktigt så har Emmaboda ingen framskjuten position i näringslivsrankingen och kommer inte att få heller. Detta tar minst 10 år att reparera och jag har skrivit om dom tidigare. Givetvis borde detta vara förbjudit i lag och med kännbara straff, lex Messing för något annat intryck i politiken har hon ju inte gjort?

Uppdatering: Peter Högberg har skrivit om samma artikel men kommer fram till en helt annan slutsats vilket nog beror på att vi har helt olika utgångslägen dvs jag från näringslivet och Peter från politiken. Jag vill ha transparens i det politiska systemet med ansvarsutkrävande och klara skiljelinjer och Peter et al vill ha makt. Vi kan ju se hur dåligt Kalmar län utvecklar sig och hur politikerna lägger sig i så facit finns redan och jag vinner på walkover. Ledsen Peter ;)

Historielöshetens kranka blekhet

Nu så visar Novus Opinion en liten ökning av sossarna och vips en bild på Juholt men ingen verkar komma ihåg hur mycket de rödgröna ledde inför 2010 års val och hur denna smälte snabbare än glass i solen inför väljarnas granskning.

Socialdemokraterna kommer aldrig med Juholt vid rodret att vinna några val då han helt enkelt inte har den intellektuella kapaciteten att varken debattera med utbildade motståndare eller leda ett land och detta kommer väljarna att vara medvetna om i god tid innan valet.

Endast en större skandal kan välta alliansen i dagsläget vilket ur demokratisk synvinkel är dåligt då en vass opposition är bra.

Valfu(s)kande lakajer

Nu så har till och med det som varit uppenbart för oss i populasen blivit uppenbart för de styrande politikerna, nämligen att vårt demokratiska system har stora brister och att vi på inget sätt är förskonade från valfusk.

Ävenså när jag förtidsröstade så var det en ideologiskt väldigt övertygad person som dröjde sig kvar i lokalen och gjorde klart för att alla vilket parti man skulle rö(s)ta på.

Varför har vårt största parti också så svårt med den interna och externa demokratin? Borde inte dom med all sin folkbildningskraft motverka det? Det är som sagt inte bara i de kommuner som nu kör om valet. Huddinge var ett.

Behöver jag nämna att jag röstade i Juholts hemkommun?

Tillståndet i Demokratin

För dom som inte fattar vad representativ demokrati är, här kommer en repetition från Wikipedia:

Representativ demokrati avser ett system där folket styr genom val av partier eller företrädare med beslutanderätt. Representativ demokrati kan också ses som en samlingsbeteckning för en mängd demokratiska modeller. Gemensamt för dessa är dock att kärnan består av regelbundet återkommande val mellan konkurrerande representanter. Folksuveräniteten åstadkoms genom att medborgarna påverkar styret genom att rösta i dessa val. Den är den absolut mest spridda metoden för att auktoritativt och legitimt utöva kontroll, utkräva ansvar och utveckla debatt i moderna demokratier. Med lättare ord kan man säga att folket väljer representanter till riksdagen, som sedan ska representera vad svenska folket tycker.

Jag har fetmarkerat sista 4 orden. sug på den karamellen lite och fundera lite om den verkligen stämmer med verkligheten. Vi som är ute i verkligheten och gillar att diskutera IRL träffar ju ibland på aktiva politiker och det märkliga är ju att idag 2011 så skäms nästan alla att berätta detta vilket ter sig ju helsjukt. Det borde vara tvärtom, att man är stolt över sitt förtroendeuppdrag. Förutom de 2 hatpartierna SD och V så finns en stor samstämmighet, så stor att man kan fundera på om man ska ha olika partier eller det bara beror på historiska skillnader och tradition eller olika personligheter som är min teori, dvs fokuserar man på individuell frihet så ligger liberalismen bra till och om man fokuserar på rättvisa så ligger socialdemokraterna bra till men alla dessa egenskaper har vi alla i oss mer eller mindre.
Antalet medlemmar är så idag i partierna att man kan fundera på om någon är vanlig medlem längre eller om man som Bodström går med när man får en post, annars skiter man i det. Han ska förresten skriva en bok om maktkampen inom (S) som ledde fram till valet av Juholt. Det är inte en enda i verkliga livet som jag träffat som ser en ledare i denna man från Oskarshamn. Logiken i hans politik blir ofta komisk då utförsäljningarna som han var så kritisk till i sitt invigningstal inte gäller lokalt i hans kära hemkommun där hans polare skänker bort makten till EON för att få bättre lyktstolpar. Citat " Till exempel när vi ska byta gatlampor är det viktigt att vi får den senaste och bästa tekniken, säger Peter Wretlund " Ni läste rätt, Peter Wretlund är om möjligt ännu sämre skolad än Juholt. så då frågar man sig om tycker om logiskt tänkande att det som var så fel på riksnivå är helt ok på kommunal nivå? Var finns logiken i detta eller är allt bara ett spel för galleriet och det dom egentligen säger är att rösta på oss så att vi kan bli ekonomiskt oberoende och alla våra kompisar också.

Det största partiet som borde krylla av intellektuella giganter har blivit ett skämt och driftskukkun och det kommer att bli värre. Illa är det och inte mycket bättre i alliansen där bävern från högfors, Maud öppet utmanas av alla 13 medlemmar i Stureplanscentern. Känns inte riktigt som Centerrörelsen rör sig så mycket längre eller för den delen Carl Bildt som inte vet vilket diplomatiskt ben han ska stå på när Ghaddafi begår den ena grymheten efter den andra.

Vem av dessa är ledare i den rätta bemärkelsen och har dom folket med sig i sina beslut?

Vem är förvånad?

Ny undersökning visar att Håkan Juholt inte har något större förtroende bland undersåtarna som röstar. Vem är förvånad? En pajas utan utbildning men med maktintriger som främsta kännetecken ska inte ha något större förtroende bland väljarna och det visar sig igen att vi är klokare än dom.

Idag kommer den nya laguppställningen bland sossarna och man måste vara mycket lojal för att tro att den ska innehålla några radikala nyheter. Juholts parhäst i striden om makten, Peter Hultquist verkar få en post som ordf. för försvarsberedningen som tack för insatsen.

Uppdaterad kl 17:19: Peter Hultquist försvaret, Veronica Palm, civil och Carina Moberg gruppledare. Så nu har sossarna lekt hela havet stormar klart? Inte en akademiker så långt ögat kan nå men väl lojala med den store ledaren Kim Jong Juholt.

The Warthog rules!

Man kan tycka att JAS Gripen är ett fantastiskt flygplan men i krig är inte planet intressant utan kill ratio dvs hur många kan skjuta ner innan du själv blir nerskjuten och den Svenska filosofin som tyvärr fördes över från Viggen till JAS dvs ett flygplan för alla roller och det gjorde att man fick ett flygplan som passade leverantören SAAB perfekt men oss skattebetalare uruselt, dvs ett mycket dyrt system där fokus varit på flygplanet och inte vapensystemet där flygplanet ingår.
Det skulle inte gjorts instabilt då liten svängradie har mycket liten fördel då piloten alltid är den svagaste länken att stå ut med stora G krafter. Istället skulle man ha haft svängbara nozzlar på utblåset då skulle man kunnat komma runt på en femöring. Motorn kommer dock från General Motors ....

Detta fattar förstås Håkan Juholt som den erfarne försvarspolitiker mycket väl..... Självklart inte lika lite som tomhylsan. Vi har verkligen ett uselt försvar som väl uppfyller alla kriterier som stipuleras i Parkinsons lag. Det vill säga vi betalar 40 Miljarder varje år i utgifter och har gjort så under alla år samtidigt som försvaret faktiskt har monterats ner. Många generaler har vi dock.

För att slåss mot underlägsna motståndare är USA's gamla flygbara stridsvagn det ultimata vapnet så håll till godo!