Demokratin i Egypten och hemma

Så har det varit val och troligtvis så kommer Brödraskapet att få stort inflytande vilket många oroar sig för. Jag anser att radikaliseringen av hela mellanöstern är en reaktion på Israel i så måtto att Israel skapades av oss i väst och sedan gav araberna spö i ett antal krig och de blev riktigt förödmjukade och vad återstod för vapen att ta till? Religionen förstås. Se bara på bilder från 50 talet och framåt och notera antalet huvuddukar. Se den gordiska knuten i mellanöstern är att lösa Israel frågan dvs att omvärlden sätter press på Israel så att denna apartheidregim görs om och att mellanöstern kan normaliseras. Precis som 2 barn som slåss i sandlådan och inte kan komma överens är Israel och grannarna så internationell intervention är helt nödvändig precis som föräldrar eller andra vuxna måste gripa in vid bråket i sandlådan. Tyvärr håller USA fortfarande Israel under armarna och vinner Mitt Romney valet nästa år så kan vi hälsa hem för ytterliggare 4 år med mer murar och "hårda tag" mot terrorister. Så igår tycker jag i alla fall att man kan säga att valet i Egypten var en framgång och ett första steg på deras väg mot demokrati.

Hemma bubblar det också men inte som i Egypten men däremot är det flera som protesterar mot den interna partikulturen och dess brist på demokrati och insyn. Mycket bra och dessa modiga personer som får utstå spott och spe ska vi stödja. Ann-Marie Pålsson har gett ut en bok med namnet knapptryckarkompaniet i vilken hon ger Reinfeldt mycket kritik. Det hade känts bättre om hon avgått tidigare om hon nu var så missnöjd än att sitta av 8 år i riksdagen. Det solkar hennes bok tyvärr.

Så vad vi kan lära oss av dessa 2 länder? Jo att vi ständigt måste utveckla demokratin och inte ta den för given för då tar megalomanerna över och de tänker garanterat inte på dig och mig.

Antiklimaxmötet startat i Sydafrika

och då tänker jag förstås på klimatkonferensen som är gigantisk och slukar enorma resurser i form av flygtransporter, mat och logistik. Jämfört med Köpenhamnsmötet där alla kändisar ville frottera sig med experterna och flög in med sina privatjet, så håller dom sig på andra sidan jordklotet idag. Det är fascinerande hur denna fråga som för några år sedan var en fråga om liv och död för oss alla, idag är stendöd. Det går inte heller att finna mycket information i prasselmedia. Prova att googla och ni ska se.

Maggie har skrivit en artikel på newsmill men annars är det tyst, endast tomten är vaken eller är det allas vår lokomotivingenjör, Rajendra Pachauri, som fortfarande lever.

Hur eller hur så har ytterligare mail publicerats och som även denna gång befäster det vi misstänkt dvs att de "ledande" forskarna medvetet har styrt upp allt. Min bloggkollega i förskingringen är inte lika övertygad eller vänta och se. Naturskyddsföreningen kör dock på som om inget hänt. Känns som att ledningen i denna en gång så fina förening är dogmatiska intill döden, när såg vi senast så mycket ideologisk stelbenhet.... ja just det på 70 talet när alla fabrikörer skulle dö. Hela organisationen verkar kidnappad av en postkommunistisk elit vilket är tragiskt.

Hur kunde det gå så fel?

Idag så möts vi igen av nya siffror som visar på dåligt förtroende för Juholt. Vem är förvånad. Denna blogg har förutsett detta långt innan han blev vald till partiordförande då han inte gjort ett bra jobb någonstans på vägen till detta toppjobb. Hur kunde han då bli vald? Detta kan bara Berit Andnor svara på, men det verkar som om gråsossarna i partiet efter Mona Sahlin var innerligt trötta på kanslihushögern och enda kravet då var en person som inte var associerad med denna grupp som styrt sedan Palme gick bort. Resultatet ser vi nu: Katastrof för alla utom Juholt ekonomiskt som kommer att komma ur detta nästan som miljonär. Fast det är ju partiet som betalar hans lön säger dom men vem betalar partiet? Det gör vi.

Systemet med representativ demokrati som vi har bygger på att de vi väljer kan fatta klokare beslut än oss själva och den grundtesen kan man verkligen ifrågasätta idag. Här kommer Juholt in som den idag livs levande bästa exemplet på att systemet havererat när personer redan som spermier kan bestämma sig för ett liv i politiken och aldrig behöver sätta sin fot där utanför. Nu kan man säga att Juholt haft ett jobb som fotograf och lokalredaktör men ändå inte. Alla inser att jobbet var riggat av rörelsen. Inte helt olikt ett annat land i Europa, Grekland.

Nu har också Expressen listat alla hans fadäser sedan han tillträdde ordförandeposten och får det till 14 stycken. Det är nog lågt räknat då så fort han öppnar munnen , flyger grodorna likt svalor fram över ängen. Lite kul detta med hans internationella engagemang som också smittat av sig lokalt i Oskarshamn och där småpåvarna åker som skållade råttor till Sydafrika för att bedriva solidaritetsarbete, givetvis med skattebetalarnas pengar.


Precis som de höga herrarna i Stockholm beter sig, så beter sig småpåvarna lokalt ute i landet och nyligen beviljade sig Juholts kompis Johan Persson i Kalmar en lönehöjning på 13% och sin moderatkollega Malin Pettersson 18%. Nu är de plötsligt så såta vänner och klarar av att styra Kalmar ner i skiten tillsammans. Att utse sina politiska motståndare till oppositionsråd är ju ett effektivt sätt att oskadliggöra den kommunala oppositionen och beslut kan enkelt beslutas i förväg så att onödig debatt avstyres. Detta är ett svek som mot oss väljare och då systemet är i fullt bruk så kommer det att bli svårt att avveckla.

Så vi kanske borde införa den av Anybodys eminenta förslag att de får i en slags idoltävlan vinna vår gunst?

Värre än fadäserna är ju att ingen kan peka på något han gjort INNAN han blev vald. Hur kunde man då välja honom?

Dead man walking

Har skrivit det förut och skriver det igen, Det vi ser är en parodi på representativ demokrati och principen 1 person - 1 röst. Internt i partiet gäller att föreningarna röstar och hur demokratiskt är det? Hela utnämningen av Juholt är/var en skandal och borde hört till det förgångna där man sammankallar en kongress för att med acklamation välja en redan utsedd person.

Nu har Håkan blivit intervjuad i AB och som vanligt trillar grodor ut. Inte en chans i helvetet att han blir någonting utöver den post han redan har. Högt självförtroende parat med intellektuell mediokrati och resultatet blir så här: Det som är positivt med all denna soppa förutom att sossarna inte är i regeringsställning är att förhoppningsvis kommer fler personer att upptäcka och inse att vårt system med representativ demokrati är förlegad och att vi gemensamt måste hitta fram till något bättre.

Vilken babianflock ska segra?

Som vi alla primat intresserade vet så är politik inget nytt utan har funnits på denna planet åtminstone i 8 miljoner år, troligen mer. Det vill säga att en individ eller grupp går ihop och smider ränker för att kunna vinna ledarskapet i flocken. 3 medelstarka schimpanser slår alltid den starkaste schimpanshannen så det lönar sig evolutionärt att samarbeta och kanske ibland inte vara helt ärlig i sina avsikter för att knuffa ut konkurrenter i kylan och själv sitta på toppen en dag. Frans de Waal har beskrivit detta bland annat i boken Chimpanzee politics som borde ingå i grundkursen för att som är intresserade av politik, för ideologi handlar det aldrig om. Ideologier förresten är ju en mänsklig uppfinning som inte har mer än 300 år på nacken, en så liten tid i universum att den är totalt försumbar.

Så tillbaka till råkurret inom sossarna och vem ska vinna? Min enkla analys är att de som kallas högersossar eller kanslihushögern är de som styrt sossarna de sista 20 åren och kanske även ännu längre tillbaka och de har definitivt inte gett upp slaget då den andra falangen, eller babianflocken utsåg den mindre smarta Håkan Juholt som sin ledare. Detta kanske var en skenmanöver för att den riktige ledaren snabbt skulle kunna ta makten, ungefär som en schimpansflock, vem vet?

Det enda vi vet med säkerhet är att de personer som sitter i VU hos sossarna, inte sitter där för att dom brinner för någon ideologi utan enbart för sin egen personliga makt och att partiet är hopplöst föråldrat i sin struktur vilket eskalerar alla babianbråk.

Eller är dom mer lika makakerna, som tycker om att bada i varmt vatten samtidigt som dom intrigerar? Lite som romarna, vi sitter här allihopa nakna som jämlikar men snart ska jag sticka kniven i dig. Jag skulle i alla fall inte vara glad om jag var Östros och precis som Maria Abrahamsson skrivit om, skratta högt åt min nemesis alla blunders i riksdagen när jag fick tillfälle.

Det man kan fundera över är vem orkestrerar alltihopa? Och vem betalar kalaset? Ooops det gör visst vi skattebetalarna i detta land. Det känns inte helt hundra att vi har ett parti som kostar oss miljarder i skattepengar som ägnar all sin vakna tid att bekämpa varandra.

Kanske inte så solidariskt......

From hunter to hunted

Är en travesti på låten mean street av Van Halen och är i den texten tvärtom, dvs from hunted to hunter vilket man vill vara. Jag har nu kommit hem efter några veckor i central Amerika och där känner man sig verkligen som jagad då länderna El Salvador ihop med Guatemala och Honduras är några av världens med våldsutsatta länder. Anledningen till detta är de inbördeskrig som pågått i dessa länder och som nu är avslutade men att brottsligheten kopplat till knark istället skjutit i höjden och vem som helst kan bli dödad för ingenting. Ett människoliv betyder ingenting och är man dessutom Europé och sticker ut som blond eller Rubio som det heter på Spanska så får man se upp. Själv åkte vi runt i en risig Toyota med trasiga ventilsäten som gjorde att den spydde ut blå rök som en avledningsmanöver att i denna risiga bil kan det ju inte färdas Européer. Det lyckades såtillvida att vi inte hade någon incident med rån eller bilkapning på vägen.

Det har varit val i Guatemala och Otto Perez Molina från Patriotiska partiet vann över Manuel Baldizon. Det var en del våld i samband med valet men inte mer än förväntat och överlag så gick valet rätt till och det verkar som om dessa länder får mer stabil demokrati över tiden. Dock har de fortfarande långt att gå och som jag skrivit om tidigare så kommer med stor sannolikhet den förra presidentens fru Sandra Torres att bli åtalad för förskingring av statliga medel. Det är ju med stor ironi att dessa som vi ibland föraktfullt kallar för bananrepubliker, klarar av detta medans vi i vårt "utvecklade land" låter våra riksdagsledamöter stifta lagar som undantar dom själva och ger dom implicit åtalsimmunitet. Överhuvudtaget så är det med fasa man åser den Svenska debatten som ju med internationella mått är en ankdamm och våra kära socialdemokrater som någon så fyndigt kallade köttgrytepartiet, numera helt har lagt sina solidariska ambitioner åt sidan för att med 100% fokus slåss internt. Tyvärr så gjorde ledaren för grafgerillan myteri och avgick till söderhavet så striden internt mellan förnyare och traditionalister är tror jag, att tradiotionalisterna vinner denna gång. Tradionalisterna leds av Silfverhajen aka Bengt Silfverstrand som med oförvägen och rutinerad penna, plockar ner förnyarna till golvet. Det är dock en klassisk Pyrrhus seger då folket kommer att straffa dom i nästa val och nästa och nästa.....

Et tu Brute

Som så ofta i historien så kommer knivhugget inifrån och denna gång från kommunalrådet i Sigtuna, Anders Johansson. Här kommer sågningen vilket inte lämnar mycket i övrigt att säga:

Har just lyssnat på HJ på lördagsintervjun. Det är så jävla illa. Vår ordf MÅSTE kunna ge TYDLIGA och SAMMA besked om välfärd/vinst oberoende vilken situation han är i, annars missar vi även detta gyllene läge. Han måste i ryggmärgen snabbt ha svaret på hur vi ser på över/underskott i statens budget i olika konjunkturlägen. Han måste VETA att samma skatt på arbete och pension är en diff på 17 mdkr och det inte är UTGIFT utan en INTÄKTSMINSKNING. Han kan inte heller säga att detta ska genomföras under mandatperioden, eller helst nästa år - det är helt OREALISTISKT. Vidare har han sagt till oss i PS att det finns en överenskommelse (skriftlig?!) med MP om upplägget på ev framtida SVT-debatter, om det är så, varför sa han då inte det? Detta bara på en 30-­min-intervju. Jag tycker inte att detta är värdigt mitt fina parti och vet inte om jag vill vara en del av ­förfallet.

och för att avsluta med K-G Bergström:

Juholt sa i en uppmärksammad Sveriges Radiointervju innan han blev partiledare att han inte skulle passa som sådan. Han var för yvig, ostrukturerad och hade inte kapaciteten, varken socialt eller politiskt.
Det är det träffsäkraste Juholt hittills sagt offentligt.

Tjja vad finns att tillägga? Nu har det gått så långt att Juholtarn inte bara är en driftkukku hos mig som han varit sedan 2010 utan hos alla politiska reportrar och ledarsidor plus interna motståndet. Hur han ska klara av detta med tanke på alla klavertramp hittills är för mig en gåta.

svd, dn, expressen,

Born in the EUSSR

Som alltid verkar det hända mycket när man är bortrest, i detta fall i central amerika som ju har sina egna problem men det är problemen i Europa som är världsnyheter även här.
Grekland utvecklar sig precis till det drama i många akter som man hade trott. Ledarskapet där lyser med sin frånvaro då allt verkar vara taktikspel för att inte låta den andra klanen få makten. Klanstyrt är det då de 2 dominerande partierna i praktiken är 2 familjer. i partiet Pasok är den klanen papandreo vilket är 3:e generationen politiker. Han har vår egen Pagrotski som rådgivare och han verkar ju vara helt osynlig just för närvarande, oklart varför. Det hela är mycket enkelt Paddan: Grekland är misskött sedan årtionden och skulle aldrig fått komma in i varken EU eller Euro-samarbetet. En annan som tillhör EU adeln är vår egen Margot Wallström som efter en schism med Göran Persson blev uppflyttad snett uppåt. Denna spark har ju gett henne en eu karriär som heter duga vilket även inbegripit hennes avkomma Viktor. Nu är hon i FN systemet vilket ju utmärkt för exekutiva ledare...... Nej där är hon på rätt plats och hennes sista jobb som demokratikommisionär kan man ju lugnt påstå var en katastrof. Vi kommer inte att få något som helst uttalande från henne då hon inte har något att komma med varken då eller nu. Detta är ju det stora problemet med EU att nationella regeringar skickar folk som inte ska överskugga dom och vad blir resultatet: en kleptokrati bestående av tjänstemän som mest verkar vara intresserade av att utvidga sin egen makt, allt lydandes under parkinsons lag. Och nej Peter, vi har inget behov av att utse syndabockar då det i detta fall är så uppenbart vad som gått fel. Däremot är Cervenkas analys spot on då allt bottnar i ett stort demokrati-underskott vilket ju längre och djupare krisen blir, är en tidsinställd bomb för nomenklaturan i Bryssel. För mig är det självklart att jag lever i Europa, en helt fantastisk kontinent som skapat så mycket och fortsättningsvis kommer att skapa så mycket men EU bygget har så stora brister att det nog kommer att bli turbulenta år som kommer.