Demokratin i Egypten och hemma

Så har det varit val och troligtvis så kommer Brödraskapet att få stort inflytande vilket många oroar sig för. Jag anser att radikaliseringen av hela mellanöstern är en reaktion på Israel i så måtto att Israel skapades av oss i väst och sedan gav araberna spö i ett antal krig och de blev riktigt förödmjukade och vad återstod för vapen att ta till? Religionen förstås. Se bara på bilder från 50 talet och framåt och notera antalet huvuddukar. Se den gordiska knuten i mellanöstern är att lösa Israel frågan dvs att omvärlden sätter press på Israel så att denna apartheidregim görs om och att mellanöstern kan normaliseras. Precis som 2 barn som slåss i sandlådan och inte kan komma överens är Israel och grannarna så internationell intervention är helt nödvändig precis som föräldrar eller andra vuxna måste gripa in vid bråket i sandlådan. Tyvärr håller USA fortfarande Israel under armarna och vinner Mitt Romney valet nästa år så kan vi hälsa hem för ytterliggare 4 år med mer murar och "hårda tag" mot terrorister. Så igår tycker jag i alla fall att man kan säga att valet i Egypten var en framgång och ett första steg på deras väg mot demokrati.

Hemma bubblar det också men inte som i Egypten men däremot är det flera som protesterar mot den interna partikulturen och dess brist på demokrati och insyn. Mycket bra och dessa modiga personer som får utstå spott och spe ska vi stödja. Ann-Marie Pålsson har gett ut en bok med namnet knapptryckarkompaniet i vilken hon ger Reinfeldt mycket kritik. Det hade känts bättre om hon avgått tidigare om hon nu var så missnöjd än att sitta av 8 år i riksdagen. Det solkar hennes bok tyvärr.

Så vad vi kan lära oss av dessa 2 länder? Jo att vi ständigt måste utveckla demokratin och inte ta den för given för då tar megalomanerna över och de tänker garanterat inte på dig och mig.

Vad höga siffror Juholt får!

15% mot 65% för zoombien Reinfeldt. Jag är förvånad att han får så höga siffror som 15%. Hade förväntat mig sämre. Nu kan det ju bara gå nedåt för Juholt.

Spekulationerna är att socialdemokraternas VU och de som styr redan insett sitt misstag men att det idag inte finns någon kronprins eller prinsessa att ta över och Juholt gjorde delvis en kupp nu sist under VU mötet genom att helt enkelt vägra vika ner sig och de har inget mandat att avsätta honom.

Så det ser ju att bli walk over i valet 2014 men osvuret är bäst då skandaler kan tippa omkull den bäste vilket vi sett tidigare. Trist är det i alla fall med en tydligt markerad ovisionär expeditionsministär under Reinfeldts ledning eller då pajasen Juholt som är så yvig att de är tvungna att hålla interna bönemöten.

COOP ska heta Domus!

Vad hade sossarna förväntat sig när dom valde Juholt som ordförande. De har ju inte förnyat sin politik utan istället har tvetydigheterna haglat omkring oss. Förmögenhetskatt bra/dåligt, fastighetskatt bra/dåligt, butler i tunnelbanan, mona dissar sin egen politik, offentlig förnedring av Monas vapendragare Östros osv osv. , Här kan vi se Juholts förtroende för att ta över och bli statsminister. inte så sannolikt med andra ord. som rubriken säger och detta är Håkans egna ord vilket säger oss andra en hel del om i vilket årtionde han befinner sig, dvs 70 talet ( i bästa fall ). Detta duger givetvis inte då förändringar i samhället kräver förändrad politik.

Nätnötterna som visade lite prov på självständigt tänkande före valet av Juholt, verkar alla ha fallit in i trallen med order från Sveavägen 68 och nyckelorden som kommit de senaste månaderna som barnfattigdom och högerns ekokammare har återanvänts tills den digitala världen spytt på upprapningen. Som jag ser finns det endast 2 självständiga s-märkta bloggare kvar i cyberrymden och man törs inte längre nämna dom för då får dom väl på nöten. Inom Moderaterna är det inte mycket bättre men så är dom ju ocks sosse light och dess ministrar har tagit över sossarnas arrogans som tex Hillbilly Engström och Ulf Krossa alla Kristersson. Den sistnämnde var ju den som Reinfeldt slog med liten marginal när han blev MUF ordförande och som sedan hamnade i politikens kylrum där han harvade runt i division 5 innan han kom till nåder igen. Anledningen måste väl vara att jobbet som socialförsäkringsminister kräver noll empati för att klara av. De grundläggande problemen på arbetsmarknaden som är nyckeln i allt detta har dom inte gjort någonting åt, utan ägnar sig istället åt micromanagement genom att putsa på systemen.

Så, det hela är mycket enkelt: Folk är inte dumma i huvudet och regeringsdugligheten har tagits över av moderaterna och enda sättet att återta denna är att vara ännu mer duglig alternativt att en större skandal kommer. Vidare så kommer säkert sverigedemokraterna att växa till nästa val också det förutsatt att dom håller ihop och inga skandaler.

Så det ser illa ut för Juholt och han kommer att bli en kort parentes i socialdemokraternas ordförandelängd. Frågan är när krisen inom sossarna verkligen ska sippra ner i deras medvetande eller om dom ska fortsätta att leka hela havet stormar med allt färre stolar.

Ingen verkar fatta

varför Juholts beteende på sin egen semester är så dåligt och visar på hur framtiden kommer att te sig för vårt demokratiska system om vi inte gör något åt det. Vi kan raljera och skoja om det men hur många av våra topppolitiker är verkliga ledare i ordets rätta bemärkelse. Vi har genom historien haft flera och flera idag levande politiker också. Vi har Tjeckiens Vaclav Havel som egentligen är en poet som satt i fängelse och som blev Tjeckiens första president och ledde landet till en verklig demokrati. Men vår tids stora hjälte är ju Nelson Mandela som satt 27 år i fängelse för sin övertygelse och vem skulle inte blivit bitter och hatiskt och letat efter hämnde efter så lång tid i fängelse? Men Nelson Mandela ledde sydafrika ut ur aparthied.
Samtidigt idag så sker en omvälvning som världen inte skådat sedan berlinmuren rasade 1989 och det är demokrativågen i arabvärlden och denna verkar helt gå våra folkvalda förbi. Inte ett uttalande annat än Carl Bildts tafatta försök att blidka EU konsensus. Var finns ledarna som verkligen tror på demokratin och vill slåss för den? Inte i Sverige i alla fall där man i sista stund tvingar våra JAS plan att inte bekämpa markmål utan de åker omkring som på en fotosafari i Libyen. Hade Juholt trott på det han själv säger så skulle han givetvis varit på plats i Libyen för att själv bilda sig en uppfattning. Istället pimplar han drinkar i en skybar i Istanbul och klagar på priset.

Anledningen till att vårt demokratiska system inte får fram ledare är hur det är organiserat där starka människor som står för sin åsikt åker ut med badvattnet redan i förpuberteten medan de med länk och list kan ta sig hur långt som helst. Juholt är en bra exempel men även vår statsminister Reinfeldt har heller inte varit utanför bastuklubben eller bunkern som de själva kallar moderaternas högkvarter, numera inhyst i regeringskansliet och med 70 års sekretess på allt som görs.

Ingenting av detta kommer att bli bättre förrän vi byter system från representativ demokrati som idag när de vi väljer inte är någon utvald elit tvärtom, till ett system där de bästa ideerna vinner.

Andra bloggar: Högbergs mani, Niklas, Anybody, Sven-Erland, Sebastians upprapningar,

Freudiansk valanalys

Så då har detta val gått till historien som det val när SD kom in i riksdagen och visionerna lyste med sin frånvaro. Som Niklas så vist framhäver så är det micromanagement som gäller det vill säga de avgrundsdjupa avstånd som de själva vill måla upp finns inte längre utan man debatterar några enstaka procent på marginalen.

Så å ena sidan vill alla hävda sina ideologier men i praktiken är dom döda eller i alla fall splattrande i dödsryckningar. Det som det handlar som är att få makten och behålla den för maktens skull.

Alliansen är precis så där förutsägbara som bara byrå krater kan vara. De fyras gäng har profilerat sig som Centern är småföretagarnas kompis, Major Rotting vill ha ordning i skolan, Kristdemokratena säger sig företräda verklighetens folk samtidigt som de tillber en saga och slutligen tvålkoppen Fredrik vill vara landsfader med Borg som den nya Sträng. Att det går bra för Borg är inte så svårt då hans företrädare som tex. Ringholm helt saknade skolning. Det anmärkningsvärda ärinte att Borg har en utbildning. Överhuvudtaget så är utbildningsnivån på de som bebor helgeansholmen skrämmande låg och tex. Monica Green(S) är ett lysande exempel på detta eller Jan-Emanuel.

Alliansen kommer att göra några rockader och sedan regera som minoritetsregering med MP utanför. Att Maria Wetterstrand de sista dygnet mest frustat som en tjur är ett synligt bevis på hennes besvikelse att inte få bli Vice statsminister i en rödgrön regering som såg så säker ut för bara 6 månader sedan. Maria är en äkta karriärmänniska och om hon lämnar politiken kommer vi att få se henne som GD på något obskyrt verk, plågandes de anställda med hennes ideologi smatidigt som hon flyger världen runt.

Sakfrågor som försvunnit ut i marginalen och spolats ner i toalettstolen är förstås statsfeminismen som nu är politiskt död i Sverige. Fortfarande pågår en massa låtsasforskning på våra högskolor men även detta kommer att ebba ut. Djurrättssalliansen försök att lyfta minkarnas situation har också misslyckats, mycket tack vare sociala medier där filmerna ifrågasätts.

Däremot kommer migration och invandringsfrågor att vara blyheta de närmaste 4 åren. Jimmie Åkesson är mycket skicklig som politiker och svår att debattera mot och även jag kan tycka att tex fokusera på att ge stöd till flyktingar i närområdet där ändå majoriteten finns låter vettigt än att ta emot ett fåtal här som kostar då enormt mycket. Faktum är att de allra fattigaste och utsatta aldrig kommer till Sverige för dom har inte råd. Vidare så det utanförskap som bildats i alla våra miljonprogramsområden är ju något som verkligen måste göras något åt men där står sig Sverigedemokraterna slätt då de har väldigt får förslag hur lösa den gordiska knuten. Men under ytan lurar rasismen och vi kommer nog att få se misstag gjorda av de andra 19 riksdagsledamöterna under de närmaste 4 åren. Sakpolitiskt kommer Sverige att anpassa sig de andra Europeiska länderna är min gissning, det vill säga minska antalet som får uppehållstillstånd.

Bilden ovan föreställer Blekinges stolthet Jimmie. Gorillan till höger, vem är det? Tillhör han partiet eller finns han vid Jimmies sida för att skydda honom?

Mona Sahlin har fortfarande ett massivt stöd av folk inom socialdemokraterna och kommer nog att sitta kvar i 2 år till så att de får tid att hitta en ny ledare. Vi som giller demokrati hoppas förstås att de ska demokratiseras internt dvs vidga sitt idag extremt toppstyrda parti och gå tillbaka till sina rötter. Just det faktum att dom skyller mycket på media att dom förlorat är ett tecken så tydligt om något att de anser sig stå över demokratin då just media alltid har varit i deras händer historiskt. Aftonbladet är ju deras megafon och fulspelet har funnits men jag trodde att deras kampanjgeneral Bo Krogvig skulle svinga mer faktiskt.

Peter Eriksson försvinner ut i marginalen precis som många av de andra språkrören före honom.

Lokalt i Kalmar Län så förlorade socialdemokraterna i Hultsfred, Västervik och Vimmerby. Mycket bra framförallt i Hultsfred där nepotismen brett ut sig med Rockparty folk överallt på viktiga positioner. I Oskarshamn, den sista sovjeten, så stärkte socialdemokraterna sina ställningar vilket är anmärkningsvärt med tanke på det urusla sätt dom leder kommunen. Likaså i Kalmar gick johan Persson som som en segrare. Obegripligt. Enda förklaringen är dålig opposition och en bruksmentalitet som heter duga.

Men det viktigaste med detta val är att socialdemokraternas hegemoni att abonnera på makten har fått sig en allvarlig törn och alla de politiskt tillsatta tjänstemän som skulle vara opolitiska ny förhoppningsvis ersätts med andra som tillsätts efter nit och förtjänst.

Dirty politics

Det finns många aspekter och infallsvinklar i denna affär. Den första är att trianguleringen som började i de anglosaxiska länderna och nu spridit sig medför att detta är vad politiken kommer att handla om dvs inte ideologier för de är begravda utan skillnader i karaktär mellan inblandade personer. Knappast förtroendehöjande kan man lugnt konstatera. På 70 talet kunde den dåvarande justitieministern inte bara köpa sex utan även slå eller bli slagen och utnyttja minderåriga utan att det föranledde någon avgång. Då kontrollerade Palme media eller i det aktuella fallet DN som böjde sig.

Sedan skapar det politiska systemet inga bra ledare då systemet redan från början spottar ut alla som är renhåriga. Kom ihåg att Reinfeldt, den leende tvålkoppen, blev boss för MUF först efter en hård strid med Kristersson. Att han sedan läst en massa böcker i ämnet bevisar för mig att han inte är den naturliga ledaren.Att sätta ut sin kompis i kylan så här var inte schysst.

Att Aftonbladet nosar upp denna minst sagt suspekta affär luktar hämnd lång väg då Littorin var en av dom som myntade begreppet tobleronepolitik. Denna anklagelse är ju omöjlig att försvara sig ifrån då media har meddelandeskydd och beskrivningen är allt annat än kristallklar. Lena Mellin har ju tidigare varit som en presssekreterare för Mona Sahlin. Nu gör hon det jobbet.

Den sista aspekten visar att riksdagens ledamöter som alla är FÖR sexköpslagen inte på något sätt är representativa med befolkningen i stort då det kanske är 50/50. Det finns ju andra samhällsfrågor som kanske kanske är större än att jaga några som har frivilig sex där kontanter utväxlas. Som till exempel det dubbelmord i Ronna och den framväxande organiserade brottsligheten... eller kanske inte så organiserad men hänsynslös och ingen rädder för polisen där inte. Detta stör mig oerhört att det kan växa fram samtidigt som man i riksdagen diskuterar färg på kuvert. Det bevisar för mig att de inte representeras oss.

De rödgröna förlorar valet 2010

Och anledningen till detta är dom till skillnad från alliansen inte kommer att ses som regeringsdugliga när stunden väl kommer och vi står vid valurnorna. En representativ demokrati bygger på att de vi väljer kan göra ett bättre jobb än vi själva och det kan ifrågasättas idag och då speciellt om Mona Sahlin blir statsminister då hon troligtvis har sämst utbildning av alla i Europa, slagen endast av f.d. Kommisionären Wallström. Hon åstadkom ej heller någonting under alla år i kommisionen. Motbevisa mig gärna.

Sedan och det viktigaste för mig som driver tesen om demokratins förfall är att Socialdemokraterna inte på något vis har lärt sig något vid 2006 års förlustval. De är fortfarande ett extremt toppstyrt parti där alla med näbbar och klor slåss om topppositionerna och där folk trillar ur boet (läs Per Nuder som exempel) med en regelbundenhet som en Schweizisk klocka.
Mona som vid tillträdet skulle bredda demokratin i partiet har istället samlat makten ännu mer till sig och förklaringen måste vara att hon själv är osäker vilket också har sin grund i hennes långa erfarenhet av hur kotteriet går till. Det är lätt att hamna ute i kylan.

Ett annat tecken i tiden är sociala medier och de strategier som de olika partierna har tagit. Här har Socialdemokraterna precis som det maktparti de är, tagit en top-down strategi där de satt en person i toppen, Martin Gelin, som bott i USA och där Mona nu tror att hon kan skapa en gräsrotsrörelse uppifrån. Det är dömt att misslyckas och den intellektuella spänsten i Netroots, Sbuzz eller vad dom nu heter är helt frånvarande. Nu Senast så valde Erik Laakso att stå utanför jag då de precis som jag trott hela tiden synkroniserar sig med kampanjer och vad som dom ska skriva och Erik hade hamnat i kylan då han är frispråkig. Jag kan idag inte hitta någon S-märkt blogg som har egna tankar. Värst är Peter Andersson, mannen med rätt att hyckla som påstår att han bloggar på fritiden och inte på den arbetstid där han jobbar åt (S). Han är sinnebilden för hur perverterat (S) blivit. Rätta mig gärna här också.

Nu ligger inte alliansen heller på latsidan och vårt näst största parti är extremt toppstyrt det med och där i princip 3 personer, Fredrik "tvålkoppen"Reinfeldt, Anders "Rasputin" Borg och nysvenskans mästare Schlingman styr. Det är mycket illa.

Det vi kan hoppas på är att en valförlust till för (S) och dom går tillbaka in i verkstaden och bygger om sig totalt och ut kommer något som kan liknas vid en folkrörelse istället för det skämt till demokrati som vi ser idag.

Vad hade ni förväntat er?

Under de senaste veckorna så har den ena skandalen efter den andra uppdagats i Moderaterna med (S) som glada korpar vid sidan om. Vi har ju under åren vant oss vid maktens arrogan(S) och nu visar den upp sig i Moderaterna istället. Vad är det som händer?

Enligt mig följer detta helt mina teorier om människans strävan efter makt och nu när Moderaterna lämnat sina ideologier och vill vara ett statsbärande parti så kommer principlösa människor att söka sig till dom precis som det under årtionden gjort till (S).

Kommer detta att göra att alliansen förlorar valet? Inte enligt mig då skiten i det långa loppet fördelar sig jämnt över blocken och motståndarlagets ledare, Mona Sahlin, är en division sämre
som statsminister än den ryggradslöse Fredrik Reinfeldt. Att vi har så dåliga politiker i en global värld där konkurrensen är stenhård är mycket illa och vi såg det ju under COP15 mötet i Köpenhamn hur ledarna för Kina, Brasilien, Indien osv blåste hela Europa och gjorde lång näsa till oss. Spelplanen är förändrad för alltid och vi har helt enkelt inte råd med ett B-lag i politiken. Den representativa demokratin förutsätter att de vi väljer kan fatta klokare beslut än vi själva. Detta stämmer inte längre.

Media: DN, DN1, DN2, SVD,

Ytterliggare en CO2 marodör skapad

Toppmötet mellan EU och USA slutade i en tummetott. Denna tummetott är ett energiråd med medlemmar från USA och EU. Det verkar som om politikerna sovit sig igenom hela sin skoltid eller aldrig varit där. Här kommer lite information till er: Man vet aldrig i förhand vem eller vilka som gör de stora Forskning och tekniska utvecklingsstegen. All utveckling sker hos individer och det går inte att stampa fram utveckling. Det vi kan göra gemensamt via den politiska vägen är att skapa den grundplattform som forskare och tekniker kan utvecklas på. Ett bra exempel på detta och en snuttefilt för mig själv när stretar fram med sina innovationer är Gustav De Laval, Detta geni som hade cirka 2000 uppfinningar varav 3 var tekniska succéer och 1 kommersiell succé! De 3 tekniska är den smala rotoraxeln, de laval dysan för att accelera en luftström till överljud och separatorn varav den sistnämnda var den enda lyckosamma kommersiella innovationen. Vem kunde veta att De Laval skulle göra dessa historiska upptäckter när han kämpade för finansiering? Ingen och att då skapa ett energiråd kommer enbart att resultera i meningslösa möten och mer CO2 utsläpp för virtuella möten kan dessa människor ej tänka sig. Bättre då att mötas på Bali.

Dags för samling vid köttgrytan

Det verkar som om Vaclav Klaus nu fått igenom sina krav gentemot EU och kommer att skriva på Lissabon fördraget. Skulle gissa att innan bläcket torkat så har ryggdunkarna samlats i Bryssel för att göra upp om toppposterna. Inte i demokratisk anda utan bakom stängda dörrar för att utse en EU president och en EU utrikesminister. Att EU bygget led av ett demokrati underskott innan var det tydligen ingen som brydde sig så mycket om. Varför inte plita dit folkomröstningar av ALLA medborgare samtidigt i hela EU vid viktiga frågor som tex. att ändra konstitutionen vilket dom nu gör. Nej istället var det några få länder som genomförde en omröstning och om de sa nej så kör en omröstning en gång till. Smakar mycket illa detta och bådar inte gott. Skulle vi dessutom får Tony B liar på posten som EU president så är katastrofen ett faktum.

Megaloman i varande?

Är det makten eller personlighetsprofilen som gör att vår ledare tror sig vara Messias eller Megaloman i varande? Nu åker Fredrik runt på en världsturne för att få med sig resten av världen på EU's tåg om ett globalt handelssystem för den livsnödvändiga CO2 molekylen. Utan den skulle inte fotosyntesen kunna fungera och då vore allt liv på denna planet omöjlig. Mer CO2 i atmosfären har dessutom det goda med sig att den ökar möjligheten för biosfären att binda kolet i växterna dvs systemet är självstabiliserande och gynnar oss just nu då vi aldrig har varit så många människor på denna planet tidigare som ska kunna äta sig mätta.

Varför Fredrik nu tror sig kunna begränsa temperaturen till just 2 grader är höjt i dunkel. Är denna siffra en siffra som IPCC tagit fram på vetenskapliga grunder för att tillfredställa politikerna eller är det en siffra för att pedagogiskt förklara för oss vanliga dödliga vad det handlar om, dvs de som har som yrke att tissla och tassla tror inte på oss andra att kunna ta ställning till komplicerade frågor. Tyvärr kan jag upplysa vår nya adel om att det finns hjärnkraft så det räcker utanför politikerkretsarna så att vi själva kan avgöra detta utan deras hjälp, men det vill dom nog inte höra.

Exclusive family business

Nu har socialistpartiet vunnit i Grekland enligt nyhetsmedia på morgonen och Papandreou klanen är glad. De har styrt socialistpartiet i 3 generationer nu och visar med emfas tesen att vi favoriserar vår egen avkomma precis som alla andra djur och att om vi vill få en bättre fungerande demokrati så måste sådant förhindras via lagar. På andra sidan finns familjen Karamanlis och partiet Ny demokrati. Dessa har styrt sedan juntans fall. I Sverige har vi "valt" en annan modell där ungdomar hjärntvättas i partierna från låg ålder och stannar i politiken livet ut, Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt är 2 bra eller dåliga exempel på detta. När man låter så ske blir makten det enda viktiga, sin egen och att kunna få in sina kompisar på maktpositioner i samhället.

Media: DN, SVD, Expressen,

Sida vid sida, Staten mot oss!

Så nu har vi svart på vitt det som vi alltid har misstänkt att det hela är en charad. Hur ska man annars förklara varför den nuvarande regeringen först genomförde Bodströms förslag om övervakning av folket genom FRA och sedan men all kraft vill sekretess stämpla tsunamibanden i 70 år. Man tror inte att det tidningarna skrivit är sant. Argumentet är att det kan skada regeringskansliets arbete om det kommer ut till allmänhetens kännedom hur arbetet går till. Man trodde i sin enfald att vi hade något som kallas offentlighetsprincipen som vi alltid hyllat och försökt exportera till resten av Europa som vi anser står långt efter oss när det i själva verket är precis tvärtom. Alla andra regeringar har offentlig gjort vad respektive land gjorde under andra världskriget med ett undantag. Varför Sverige fortfarande inte låter medborgarna ta del av vad som hände för mer än 65 år sedan, finns det ingen godtagbar förklaring till. Våra politiker vill till exempel fortfarande inte ge oss insyn i besluten om att använda Sverige som transitland för trupptransporter av tyska soldater till det ockuperade Norge.
Likaså utgör baltutlämningen under andra världskriget en dystert kapitel i Sveriges historia, som fortfarande omfattas av viss sekretess. De baltiska och tyska soldater som skickades till Ryssland för att bli avrättade är ingenting som Sverige har anledning att skryta med.
Inte heller kan Sverige försvara återlämnandet av kapitulerande tyska soldater i slutet av andra världskriget. Det var tyska soldater som alldeles i slutet av andra världskriget hade kapitulerat med ubåt och allt utanför Göteborg och inte ville återvända till Tyskland. Även i det fallet är handlingarna sekretessbelagda, ett i demokratiska stater enastående långt hemlighållande.

Att som hände fram till 1990 borde offentliggöras nu och även tsunamibanden. Vad kan finnas på dom mer än kanske trivialiteter som alltid förekommer på en stor arbetsplats.

Snacka om pest eller kolera!

Media: SVD, DN, DN1, Ex,

Bloggar: Udda Stenen, MedborgarenX,

Trianguleringens häxmästare

Vad ska man säga om höstbudgeten som idag lades fram av Rasputin Borg fast han läckte den själv igår. Arbetslinjen ska gälla och trots att denna finanskris inte startade här vilket alla verkar vara överens om, så ändrar inte regeringen sin linje trots att arbetslöshet är marknadsekonomins gissel så lallar man på såsom vi fortfarande var i en högkonjunktur. De som blivit arbetslösa har framförallt jobbat i vår exportindustri kan väl knappast anklagas för att vara fuskare av systemet ändå är det dom som får bära hundhuvudet i krisen medan politikereliten seglar förbi oberörda men med kraftigt förbättrad ekonomi. Som ett brev på posten så kritiseras budgeten av den rödgröna soppan såklart. Att bry sig om de svagaste i samhället är inget som är prioriterat utan makten till sig själva är det som gäller. Detta gäller även en grå massa under de synliga politikerna som man kan kalla för byråkratkomplexet och består av 100.000 människor minst.

Varför kan man inte gå ihop och gemensamt ta fram en plan för framtiden nu när vi är i den värsta krisen sedan 1930 talet. Risken är stor för att inte säga överhängande att arbetslösheten blir permanentad såtillvida att industrins jobbtapp blir permanent och dessa jobb istället går till andra länder. Vi har för höga löner för okvalificerade jobb som är fackets fel med den solidariska lönepolitiken som inneburit att hela yrkesgrupper försvunnit som tex. sekreterare vars yrkesgrupp nästan försvann i 90-tals krisen.

Istället ska lågproduktiva jobb hållas kvar i den offentliga sektorn och frågan är vad som ska generera pengar i framtiden? Var är satsningen på nästa generations exportframgångar? Alla pratar om kunskapssamhället med de mest outbildade vi har sitter i riksdagen och ska besluta över oss, är det vettigt?

Media: SVD, SVD1, DN, DN1, Expressen, AB, DN2, DN3, SVD2, AB1,

Fel fokus om löner

Lars Ohly har ihop med sin partikollega Ulla Andersson skrivit en debattartikel om ökande löneskillnader mellan kvinnor och män. Nu kan man tycka att detta är Vänsterns affärsidé att påtala ojämlikheter och profitera på dessa. Nu har dom låtit riksdagens utredningstjänst kolla upp om regeringens ändringar i socialförsäkringssystemen och den skatterabatt som genomförts. Inte helt oväntat kommer denna rapport fram till att löneskillnaderna ökar och att detta anses vara ett så stort problem att man tydligen ska genuscertifiera ekonomer också förutom Professorer som görs idag. Problemet är att Ohly med anhang antingen inte har fattat utvecklingen i världen eller inte vill fatta. Skiljelinjen mellan olika ideologiska system har suddats ut då länder med planekonomi kan räknas på en hands fingrar och resten av världen har anammat marknadsekonomi med frihandel mellan länderna. Om vi inte är rasister så inser vi att kreativitet och företagsanda är lika fördelat bland jordens befolkning och därmed har lågkostnadsländerna ett oerhört övertag att konkurrera med oss i högkostnadsländer. Då marknaden är global så kommer systemet att jämna ut alla skillnader vilket innebär att vi går en tuff tid mötes om vi inte inser detta och ändrar vår politik i grunden. Redan nu har vi en ungdomsarbetslöshet på 30% vilket kan om vi inte gör något drastiskt öka till 50% och utslagningen för övriga på arbetsmarknaden bli lika stor om inte större än på 90 talet. Problemet är att arbetsmarknaden inte fungerar som en marknad utan fack och Svenskt Näringsliv sätter lönerna för hela Sverige och hela arbetskollektivet vilket
innebär att högproduktiva jobb och motsvarande lågproduktiva jobb blandas i en sörja och utslagningen sker hela tiden. Förra regeringen gjorde allt för att dölja detta faktum och den nya identifierade det innan valet men efter så så döljer även dom detta faktum. Om vi inte ser upp så kommer vi att få en väldigt trist utveckling där 2/3 samhället kommer att bli mer som i Sydamerika dvs 10/90 samhälle.

Så sätt Stefan Fölster, Klas Eklund, Anders Borg och de andra oraklerna inom nationalekonomi på halstret och se om dom insett detta och i sin cynism undviker att prata om det.

Reflektioner om Balkan

Väl hemkommen med livet i behåll. Inte för våldet eller kriminaliteten som är låg på de flesta håll utan att det är ormår i år och de har andra ormarter än vi och de är inte att leka med. Bilden föreställer dock en snäll sköldpadda som förekommer talrikt i dalgångarna.
Här hemma pågår livet i ankdammen fortfarande med oförminskad styrka. Trots att val hållits i Indien, Libanon och Iran för att nämna några viktiga val för demokratin i världen så kommenterar Mona Sahlin Michael Jacksons bortgång på Newsmill på grund av att hon inte kunde sova när hon fick reda på detta. Om detta är sant eller ett tafatt försök att solidarisera sig med alla Jackson fan i Sverige lär vi aldrig få veta. Hennes styrka att känna var vinden blåser verkar som sagt just vara borta med vinden. Fredrik Solar sig i EU glansen men EU är ett svårstyrt pastorat och svärdet kan lika gärna hugga Fredrik i ryggen. Det är omöjligt att förutse vad som kommer att hända annat än att något oförutsett kommer att inträffa. Kommisionen liknar mer en pratklubb än något operativt styre vilket båda illa. Balkan har en tendens för oförutsedda händelser men denna resa var mycket positiv i det avseendet att allt snack om att spela ut Europa mot Ryssland var som bortblåst och alla i Serbien är fokuserade på att anpassa sig mot ett framtida EU inträde vilket är mycket positivt. Denna SVD artikel är mindre positiv men jag delar inte Richard schwartz mörka analys. Vi människor över hela världen är så lika och det är ett enkelt liv vi alla vill ha och kan vi bara hålla psykopaterna borta från makten så ordnar sig allt. Nu har Serbien fått en stabil regering som fattar att det är hårt arbete och inte demagogi som gäller och det betyder mycket.

Trianguleringens era slut?

Trianguleringen startades i en anglosaxiska länderna USA och England som en reaktion på att de stora ideologiska skillnaderna suddats ut och i syfte att få makten så tog man över motståndarens åsikter och gjorde dom på så vis till sina egna och samtidigt paralyserade de andra partierna.

Tony Blair bröt Tory Partiets långa dominans med att då således driva en konservativ politik med fortsatt avreglering tex och framförallt starka band till USA och dess dåvarande President Bush.

Denna politik har varit framgångsrik såtillvida att dom har lyckats behålla makten i 12 år nu men frågan är om inte fällan slagit till ordentligt nu. För Blairs efterträdare Gordon Brown så verkar det som om alla lämnar det sjunkande skeppet. Att han får problem nu är ju inte så konstigt då han är i högsta grad involverad i den kris som har uppstått genom att flöda marknaden på krediter.

Tar vi detta till Sverige är det dåliga nyheter för Moderaterna eller som de så fint heter de nya moderaterna. De har ju triangulerat sig in i Socialdemokraternas domäner med att försvara LAS, reglerad hyresmarknad osv. Frågan är hur fräscht trianguleringen känns och om det inte blir en väldigt fadd smak efteråt. Vill man inte rösta på några som brinner för sina frågor och om de inte för allmänhetens stöd försvinner och andra tar vid som brinner för sina istället får vi partier som är som amöbor där makten gör först och anpassningen är total.

Därför kändes det uppfriskande att EU valets vinnare nu är MP och FP plus PP som alla drivit en väldigt tydlig linje med vad dom vill och inte vill.

Vad socialdemokraterna vill är ju en fråga. Mona Sahlin vill ha makten lika mycket som Fredrik Reinfeldt och hennes problem som vindflöjel är att vindarna kommer från så många håll nu så det är inte lätt att navigera på ett stormigt hav. Tidigare har hon varit duktig på att plocka upp den fråga som varit inne som tex. HBT eller genus men nu tror jag ärligt att hon är riktigt vilse i pannkakan, stackars stylade tanten.

Kan det vara så att Mona och Fredrik med sin Blair inspirerade politik är slut? Vi väljare vill ha politiker med pondus integritet och glöd, till skillnad från retuscherade politiker där konturerna inte går att utskilja.

Media: SVD, AB, DN, SVD1, DN1,

Kris i demokratin, symptonen är här

Så då har vi alltså en förstklassig socialdemokratisk finansminister som idag sitter vid rodret enligt Stefan Fölster på Svenskt Näringsliv. Jag kan inte annat än att hålla med. Entonsmannen Östros klagade bittert igår men slog logiska kullerbyttor så det stod härliga till.

Hur har det då kunnat bli så här? Jo enligt mig så är det övergripande målet inte att hjälpa enskilda människor att få ett bättre liv utan att få och behålla makten. Därför gör dom då denna helomvändning av sin politik för att helt enkelt ta bort ett vapen från oppositionen inför 2010 års val. Vad innebär det då för oss allmogen? Jo inte mindre än en katastrof. Vi cementerar fast en politik som med rätta kritiserades av de som nu sitter vid makten, alliansen, för att den passiviserar och har gjort 0,5 miljoner människor i detta land till förtidspensionärer. Detta har ingen politiker pratat om sista tiden trots att det vara alliansens mantra under förra valrörelsen.

Så när det krisar kan vi helt enkelt glömma att få stöd från politiken. anledningen till detta är att det system vi har valt och haft sedan slutet på 1800 talet, den representativa demokratin har spelat ut sin roll och vi behöver en principiell diskussion om hur ett nytt system ska se ut.
Flera av dess hörnpelare har nämligen försvunnit:

• De som vi utser idag att representera oss har inte längre en betydligt högre utbildning och allmänbildning än flertalet av oss. Så varför ska de representera oss?
  
• Information som tidigare gick i den hirariskiska trappan upp till toppen , finns allmänt tillgänglig för oss alla.
  
• Samhället är inte längre hiriarkiskt organiserat, ingen talar längre om Taylor.

Demokrati betyder folkstyre inte att ett litet fåtal genom ränksmide sitter vid köttgrytorna.

Media: AB, AB1, DN, DN1, DN2, EX, EX1, SVD, SVD1,

Bloggar: Bloggelito,

Rasputin Borg

Så då har Rasputin Borg, ni vet han som gått 2 steg bakom teflonmannen och i sin ungdom var anarkist, kommit ut ur det blå skåpet med en vårdbudget ihop med The Love Gurus chef, Littorin. Föga överraskande fortsätter dessa okreativa att triangulera sig fram i blindo och satsar på passivitet hos arbetsförnedringen istället för en offensiv satsning på något som kan bli nästa generations exportföretag i Sverige. Allt snack om att Sverige är en spjutspetsnation inom miljö och energi området är just bara nys om inte staten ser till att satsa vilket vi inte gör. Hur många Svenska vindkraftstillverkare finns det, kombinerade kraftvärmetillverkare i små och mellansegementet, antalet människor sysselsatta med export av biogaskunnande kan räknas på 2 händers fingrar, förgasningsteknik, Fischer-Tropz, solceller, osv osv osv.

På arbetsmarknaden: Var är åtgärderna mot regelkrånglet, LAS och den bevisligen framgångsrika danska modellen? Nej istället ett löjligt etnocentrerat skrivning om den Svenska modellen vilket vi vet inte fungerar, sedan 15 år tillbaka leder vi ligan i Europa för ungdomsarbetslöshet.

Nej sitta i ett datortek, lärlingsplatser-läs sittplatser, dvs helt i blindo och oppositionen enda klagan är att det är för lite. Allt detta är ett sympton på att topppolitikerna är rekryterade ur en grupp utan egna visioner och ideer utan vars enda önskan är makt.


Media: AB, AB1, DN, DN1, SVD, SVD1, EX, EX1, Barometern, Smålandsposten, SVD2, SVd3,

Bloggar: Bloggelito, Kim Muller, Promemorian, schmolitik, Jinge, Segerfeldt, Åsikter om allt, Attila the hunn,

Stahlinismen minskar i förtroende

Thomas Bodström har skrivit en bloggpostning här, eller om det är hans sekreterare, vi låter det vara osagt, om varför S har sjunkit i opinionsmätningarna. Det är inte så svårt att förstå. Sossarna backar in i framtiden och dom verkar inte ens vara medvetna om det. När det gäller ett av dom viktigaste områdena nu åren framöver, arbetsmarknadspolitiken, så har dom inget annat att erbjuda än den politik dom bedrev under 90 talet och som permanentade en hög arbetslöshet och utanförskap.

Målet för sossarna är inte att förbättra livet för vanligt folk längre utan har endast ett mål och det är att få makten, behålla makten och fördela förläningarna mellan eliten som den adeln de har blivit.

Dom har inget lärt av sin valförlust 2006 och den förnyelse som skulle gjorts har istället blivit ett parti som om möjligt är ännu mer toppstyrt.

Erik Laakso skriver bra om detta på sin blogg, citat "Vi har en partiledare som verkligen visat ambitionen att omstöpa partiapparaten och det är sannerligen inte en enkel uppgift i en partiapparat som inte vill omstöpas. Det finns en stor och välbetald andel partiarbetare som motsätter sig en demokratisering där medlemsskapets värde uppvärderas till något verkligt betydelsefullt. Det finns en tydligt längtan efter en stark ledare som talar om vad man ska tycka, tänka och säga och som står osäker och nervös i väntan på klara direktiv. Och det finns en aktiv kampanjapparat redo att göra allt för att försvara sitt revir, sin ära och sin makt. Inte kan väl en partiledare ensam ändra på det? "

Även bloggen mitt i steget skriver bra om detta med demokrati via ombud citat "Vidare så har jag träffat på minst tre partikamrater som samlat på sig så många uppdrag att man inte behöver arbeta längre. Uppdragen är alla mer eller mindre arvoderade och dessa kan visa upp årsinkomster med god marginal över 300 000 kronor"

Vem har inte gjort det? Det verkar snarare vara kutym i politik eller ska vi säga profitbranschen att plocka på sig uppdrag små kan tyckas men välbetalda och framförallt utan något som helst ansvar. Ulf Nilsson(S) bilden ovan i Kalmar län är urtypen för detta fenomen. insyltad i Landstinget, regionförbundet, kommunala och landstingsägda bolag som Byggebo och KLT och ordf i socialnämnden i Oskarshamn. Inte i något fall har han gjort ett bra jobb utan istället mörkat avtal, missat budget, kallat in konsulter när det hettar till osv osv. Nu kan han dra sig tillbaka kanske inte ekonomisk oberoende men snudd på. Men ingen slår Wanja förstås, 24 eller var det 26 uppdrag och alla 15 medlemmar i LO sitter med samma typ av uppdrag så varför sparka den som varit mest framgångsrik i profitbranschen? Då framstår ju bara dom andra ännu mer nakna.

Att dom nu åker ner på 30% ska dom nog vara glada för att det inte är lägre då alliansen inte heller gör ett bra jobb.

Att välja mellan dessa 2 block inom arbetsmarknadspolitiken är som pest och kolera. Antingen 90-tals politik ihop med kommunister och tillväxtmotståndare eller passivitet ala Rasputin Borg utan någon som helst vision utan ett ältande av siffror som om politik var budgettrixande.

Att teflonmannen får höga 60% kan ju bara bero det usla motståndet. Walk over av Stahlinisterna.

Media: AB, AB1, SVD, EX, DN, DN1, SVD1, SVD2, SVD3,

Bloggat: Anders Nilsson,